Cinq problèmes d'utilisation du matériel en fin de vie (EOL) dans le centre de données

Lorsque les fournisseurs annoncent l'état de fin de vie (EOL) des serveurs, des routeurs et des gestionnaires de consoles faisant partie de l'infrastructure du centre de données, les administrateurs informatiques et les architectes réseau doivent réévaluer leur écosystème d'équipements.

Cela garantit que les systèmes critiques peuvent continuer à fonctionner de manière optimale. De plus, maintenir les niveaux les plus élevés de disponibilité de l'infrastructure dans l'économie numérique d'aujourd'hui n'est pas seulement une bonne politique, c'est attendu.

Les entreprises qui s'appuient sur du matériel obsolète peuvent finir par créer plusieurs points de défaillance dans leur architecture système. Cela met également la santé et la sécurité de tous les équipements connectés en danger. Ces perforations dans les réseaux d'entreprise peuvent compromettre la productivité et la capacité d'une organisation à servir à la fois ses clients internes et externes, déclare Shahram Mehraban, vice-président du marketing chez Lantronix .

Bien que chaque fabricant définisse son niveau d'engagement au cours du processus d'élimination progressive d'un produit, il est important que les administrateurs informatiques mettent en place un plan de remplacement pour éviter les cinq problèmes suivants qui pourraient découler de l'utilisation continue d'équipements en fin de vie (EOL) dans leurs centres de données :

1. Sécurité des données compromise

Une fois qu'un fabricant a annoncé l'état de fin de vie d'un produit, il est probable que les correctifs de sécurité, les correctifs et les mises à jour du micrologiciel pour le produit seront réduits ou supprimés. Ces interruptions de l'assistance créent des risques importants pour la sécurité de l'entreprise et laissent le réseau d'une entreprise ouvert aux cyberattaques malveillantes.

2. Baisse de la productivité

L'utilisation d'équipements obsolètes peut réduire considérablement la productivité. Premièrement, les équipements plus anciens sont plus susceptibles de tomber en panne en raison de leur âge, ce qui perturbe les opérations. Cela peut entraîner des temps d'arrêt paralysants et coûteux. Deuxièmement, l'identification d'un remplaçant approprié prend du temps et aura inévitablement un impact sur le MTTR.

3. Coûts de maintenance plus élevés

Dans de nombreux cas, lorsque le statut d'un produit est EOL, les pièces de rechange sont également interrompues. Cela signifie que les pièces de rechange ou les accessoires deviennent souvent de plus en plus difficiles et coûteux à trouver avec le temps. Parfois, les entreprises embauchent des consultants tiers et des équipes d'assistance qui créent des solutions de « pansement » pour des problèmes plus complexes. Cela peut également rendre l'utilisation d'une solution EOL plus coûteuse à long terme que la mise à niveau vers un équipement plus récent.

4. Problèmes d'évolutivité

L'équipement EOL est souvent limité dans sa capacité à s'adapter aux besoins changeants du centre de données. Les professionnels de l'informatique doivent utiliser des équipements plus récents et plus avancés à mesure que le volume et la complexité des opérations du centre de données augmentent. Cela leur permettra de tirer parti des améliorations technologiques dans des domaines tels que le traitement des données, la consommation d'énergie et la modularité.

5. Non-conformité

Pour que l'infrastructure informatique reste conforme aux normes réglementaires, l'équipement doit répondre aux niveaux requis de protection et de fonctionnalité adoptés par chaque organisation. Ceci est particulièrement important pour les centres de données opérant dans des institutions gouvernementales et financières, où les violations de données peuvent entraîner de graves conséquences juridiques et des sanctions.

Le résultat final

L'utilisation de la technologie EOL dans les centres de données n'est pas seulement problématique, elle est imprudente. Les professionnels de l'informatique chargés de maintenir la disponibilité et la santé du réseau de l'entreprise doivent être conscients des nombreux risques associés à l'utilisation d'équipements obsolètes. Ils doivent planifier de manière proactive la migration de l'équipement EOL vers des solutions mises à jour.

L'auteur de ce blog est Shahram Mehraban, vice-président du marketing chez Lantronix

À propos de l'auteur :

Shahram Mehraban est vice-président du marketing chez Lantronix Inc., un fournisseur mondial de solutions sécurisées d'accès et de gestion des données pour les actifs de l'Internet des objets (IoT). Avant de rejoindre Lantronix, M. Mehraban a été directeur marketing et chef du personnel de la division des solutions industrielles et énergétiques d'Intel 's IoT Group.