Pourquoi la RFID est risquée pour le suivi des actifs militaires :3 défauts clés

Mis à jour le 2 octobre 2024

Table des matières

• 1. Les étiquettes RFID peuvent être détectées par l'ennemi
• 2. Les étiquettes RFID peuvent être facilement copiées
• 3. Étiquettes RFID et étiquettes de codes-barres Metalphoto
• Réflexions finales

Points clés à retenir

Les étiquettes RFID présentent des risques de sécurité importants pour le suivi des actifs militaires, car elles peuvent être facilement détectées, suivies et contrefaites, compromettant potentiellement la sécurité des soldats et celle de précieux actifs militaires.

L’armée américaine a des exigences strictes en matière de suivi des actifs de grande valeur tels que les armes, les matières explosives, les munitions, les gilets pare-balles et autres fournitures. Ces exigences sont énoncées dans des normes telles que MIL-STD-130 et MIL-STD-129.

Il existe deux principaux types de technologies utilisées pour suivre les actifs militaires :les étiquettes à codes-barres d'identification unique (UID) et les étiquettes RFID. Mais les deux technologies sont-elles également sécurisées ? Dans une enquête récente sur la façon dont l'armée américaine utilise la technologie pour suivre les armes à feu, l'Associated Press (AP) a découvert que les étiquettes RFID présentent des risques de sécurité préoccupants.

L’un des risques de sécurité les plus importants associés aux étiquettes RFID est qu’elles peuvent être suivies par l’ennemi, ce qui permet aux terroristes et à d’autres acteurs néfastes de localiser des soldats ou des actifs, et ce, à des distances bien supérieures à ce que prétendent les fabricants. Ils peuvent également être utilisés pour déclencher une attaque, comme une bombe en bordure de route.

L'AP a mené des tests sur le terrain au cours desquels deux experts en cybersécurité ont démontré qu'une étiquette RFID à l'intérieur d'un fusil peut être détectée à une distance bien supérieure aux quelques dizaines de mètres revendiqués par les fabricants et les entrepreneurs qui installent des systèmes RFID. Le gouvernement américain impose des restrictions sur la transmission des signaux qui ont été suivies lors des tests sur le terrain.

L'AP souligne que l'ennemi n'a pas de telles contraintes, et les experts en cybersécurité qui ont effectué les tests estiment que les balises pourraient être suivies à des kilomètres.

En fait, l’un des experts a émis l’hypothèse qu’une étiquette RFID située à l’extérieur de la Station spatiale internationale (ISS) pourrait être suivie avec un lecteur doté d’une puissance suffisante. La distance jusqu'à l'ISS ? 250 milles.

De plus, cela ne nécessite pas de technologie coûteuse; Les étiquettes RFID peuvent être suivies à l'aide de quelques objets peu coûteux pouvant tenir dans un sac à dos.

Vous voulez une liste de contrôle GRATUITE pour l'étiquetage et le suivi des actifs ?

Cliquez sur le bouton ci-dessous pour recevoir un PDF gratuit de notre liste de contrôle de gestion des actifs, qui contient les questions essentielles auxquelles il faut répondre pour tout projet de balisage, ainsi que des conseils clés en matière de balisage, vous permettant de mettre en place et de faire fonctionner votre système de gestion des actifs plus rapidement.

Obtenez la liste de contrôle ›

Les étiquettes RFID n’ont pas de fonctions anti-contrefaçon et sont faciles à falsifier, ce qui donne un avantage aux voleurs potentiels dans les armureries et les salles d’armes. Les étiquettes RFID permettent aux armuriers de lire simultanément toutes les étiquettes d’une rangée d’armes à feu, ce qui constitue l’un des plus grands avantages de cette technologie.

Mais c’est aussi un inconvénient dans ce cas :les étiquettes RFID peuvent être copiées rapidement et facilement, même depuis l’extérieur d’un étui à arme fermé. Et en remplaçant l’arme par l’étiquette frauduleuse, un lecteur compterait l’arme à feu comme étant en inventaire – même si elle ne l’est plus.

Les pirates d'AP ont démontré comment cela pouvait être réalisé en moins de deux minutes.

Bien que le scénario exploré dans les tests sur le terrain de l’AP démontre un risque de sécurité accru en matière de vol interne, il pourrait éventuellement être reproduit sur le terrain. Le marché noir est lucratif pour les marchands d’armes, et le détournement intentionnel d’armes par les marchands d’armes pose déjà des problèmes à l’armée américaine.

La facilité de copie des étiquettes RFID ne fait que rendre cette pratique plus facile à exécuter pour les mauvais acteurs, leur permettant de reproduire les étiquettes RFID pour donner l'impression que les armes sont toujours dans la chaîne d'approvisionnement comme prévu. Les stocks qui ne sont pas étroitement surveillés peuvent également créer des opportunités de vol, avec la facilité de suivre les étiquettes RFID à des kilomètres de distance, permettant aux terroristes de localiser facilement des trésors d'armes et de fournitures.

Les étiquettes à code-barres Metalphoto® offrent plusieurs avantages par rapport aux étiquettes RFID, notamment en termes de durabilité et de sécurité. Les étiquettes RFID manquent de durabilité, alors que l'aluminium anodisé Metalphoto est l'un des matériaux les plus largement spécifiés pour le suivi des actifs dans l'industrie de la défense et est certifié pour suivre plus d'équipements du ministère de la Défense que tout autre matériau dans le monde.

L'aluminium anodisé photosensible Metalphoto est également identifié par le manuel des normes et pratiques de l'industrie de la National Association of Graphic and Product Identification Manufacturers (GPI) comme le substrat en aluminium imprimé le plus durable disponible en raison de son excellente durabilité et de sa capacité à résister à des conditions environnementales extrêmes, notamment une exposition prolongée à l'extérieur, des températures élevées, une exposition aux produits chimiques, à l'eau salée et à l'abrasion.

De plus, le Naval Surface Warfare Center (NSWC), Corona Division IUID Center, a étudié 73 matériaux d'étiquettes disponibles dans le commerce, et dans 32 des 33 tests, Metalphoto a obtenu le score le plus élevé possible – plus de scores que tout autre matériau évalué.

Les étiquettes à codes-barres Metalphoto ne peuvent jamais être utilisées pour localiser des soldats, localiser des actifs ou déclencher une attaque, contrairement aux étiquettes RFID, surtout si elles sont imprimées avec la technologie tactique à faible visibilité de Camcode. Ces étiquettes sont spécialement conçues pour marquer les objets sensibles sans compromettre leurs empreintes zéro détection/zéro réflexion, maintenant ainsi la sécurité prévue des armes dangereuses et autres biens de valeur.

Les étiquettes RFID sont faciles à falsifier, ce qui signifie qu’elles ne dissuadent pas le vol. Les étiquettes Metalphoto, en revanche, peuvent intégrer des fonctionnalités anti-contrefaçon qui ne peuvent pas être reproduites. Après examen, l'authenticité des étiquettes à code-barres Metalphoto peut être vérifiée en évaluant la micro-impression, le filigrane et d'autres caractéristiques.

Réflexions finales

Les étiquettes RFID offrent certains avantages dans certaines applications, telles que l'inventaire rapide des stocks, mais elles ne sont pas adaptées aux applications nécessitant une technologie de suivi plus durable et plus sécurisée, comme le suivi des actifs militaires. Les étiquettes à code-barres Metalphoto offrent une gestion rationalisée des stocks associée à la durabilité et à la sécurité exigées par le ministère de la Défense et les applications militaires américaines, sans rendre nos troupes plus visibles pour l'ennemi sur le terrain ni laisser nos actifs de grande valeur plus vulnérables au vol.

La RFID est-elle la bonne technologie pour vous ?

Vérifiez si la RFID est la meilleure option de suivi pour votre projet

Les étiquettes d'identification par radiofréquence (RFID) constituent un système de suivi des actifs idéal dans certaines applications. Cependant, la RFID présente certains défauts inhérents :les étiquettes d'identification par radiofréquence (RFID) constituent un système de suivi des actifs idéal dans certaines applications. Cependant, la RFID présente certaines lacunes inhérentes en termes de fonctionnalité, de durabilité et de sécurité. Cliquez ci-dessous pour voir les avantages et les inconvénients de la RFID, ainsi que quelques alternatives qui pourraient être mieux adaptées à votre projet de suivi particulier en termes de fonctionnalité, de durabilité et de sécurité. Cliquez ci-dessous pour voir les avantages et les inconvénients de la RFID, ainsi que quelques alternatives qui pourraient être mieux adaptées à votre projet de suivi particulier.

Découvrez les avantages et les limites de la RFID ›