3 principaux types de stratégies de maintenance (comparaison côte à côte)

Bien qu'il existe de nombreux types de stratégies de maintenance, la plupart des discussions sur la méthode à mettre en œuvre se résument à comparer la maintenance réactive vs préventive vs prédictive .

Si vous participez ou avez participé à ce débat, vous savez probablement que la réponse n'est pas toujours aussi évidente.

La maintenance prédictive est la meilleure stratégie sur papier, mais cela ne veut pas dire qu'elle convient le mieux à chaque organisation ou à chaque actif.

Chaque stratégie de maintenance a ses avantages et ses inconvénients, nous avons donc décidé de créer une infographie qui vous donne une comparaison côte à côte de ces trois stratégies.

Nous le divisons en 3 sections principales :

1. Avantages et inconvénients
2. Graphiques de comparaison (coût et difficulté de mise en œuvre, retour sur investissement potentiel, dépendance vis-à-vis de la GMAO, des capteurs et de la formation)
3. Comment choisir la bonne stratégie

Nous espérons qu'il vous donnera une introduction pratique à ce sujet et servira de bon point de départ pour décider des types de maintenance que vous souhaitez mettre en œuvre dans votre établissement.

Maintenance réactive vs préventive vs prédictive

Une chose que les gens se trompent souvent est de penser que la maintenance réactive n'est pas vraiment une stratégie car elle n'implique aucune planification de maintenance proactive.

Mais ce n'est pas la bonne façon de penser.

Ce n'est pas parce que vous êtes réactif que vous ne pouvez pas aussi être stratégique et organisé à ce sujet.

Vous voulez toujours vous assurer que les pannes sont réparées dès que possible pour minimiser les temps d'arrêt et les coûts associés. Cela signifie que vous devez disposer d'un moyen de suivre les pièces de rechange disponibles, de communiquer rapidement les changements de priorité des tâches, de rester au courant des activités de maintenance en attente et de suivre les KPI de maintenance essentiels tels que les métriques de défaillance.

Pour pouvoir faire toutes ces choses, même les organisations qui se concentrent sur la maintenance réactive cherchent à mettre en œuvre un logiciel de GMAO moderne . Pour un examen approfondi de la GMAO, consultez notre guide Qu'est-ce qu'un système de GMAO et comment fonctionne-t-il.

Cela étant dit, la maintenance réactive n'est jamais la bonne approche pour maintenir les actifs essentiels. Le risque est trop important, car le coût des pannes imprévues peut entraîner la chute d'entreprises, même importantes.

Ainsi, en tant que progression naturelle de la maintenance réactive, le moyen le plus évident d'améliorer votre opération de maintenance consiste à mettre en œuvre une stratégie de maintenance préventive .

Comme il n'a pas d'exigences de mise en œuvre compliquées ou coûteuses, la maintenance préventive est souvent l'option incontournable pour toutes les entreprises qui souhaitent réduire les coûts à long terme de leurs opérations de maintenance et rester compétitives sur le marché.

Cependant, à mesure que la technologie s'améliore, les entreprises peuvent chercher à optimiser davantage leurs opérations de maintenance avec la maintenance prédictive en éliminant certains des inconvénients de la maintenance préventive (comme une maintenance excessive).

Mais la maintenance prédictive n'est pas sans défauts. L'équipement de surveillance de l'état coûteux et compliqué à installer et la formation spécialisée dont vous avez besoin pour l'exécuter efficacement sont encore des obstacles que de nombreuses organisations ne sont pas prêtes à surmonter.

La bonne nouvelle est que le prix des capteurs de maintenance conditionnelle commence à baisser, ce qui les rend accessibles à un plus large éventail d'organisations.

Limble propose un kit de capteur IoT modulaire qui rationalise l'ensemble du processus de mise en œuvre. Désormais, n'importe quelle entreprise peut démarrer un programme de maintenance prédictive pour moins de 1 000 $ !

Quels types de stratégies de maintenance devriez-vous utiliser ?

Si vous lisez attentivement le titre ci-dessus, vous remarquerez que nous allons parler de la mise en œuvre de plusieurs types de stratégies de maintenance, et pas seulement de nous concentrer sur une seule.

La raison en est simple.

Votre installation possède différents atouts qui nécessitent différents niveaux d'attention. Cela signifie qu'il n'est souvent pas rentable de mettre en œuvre la même stratégie de maintenance pour tous.

Un excellent moyen de décider quels actifs pourraient bénéficier le plus de quel type de maintenance consiste à effectuer une analyse RCM .

Vous découvrirez souvent que vos actifs critiques méritent d'être surveillés via une maintenance prédictive, tandis que d'autres peuvent être maintenus via une maintenance préventive et, dans certains cas, réactive.

Comme pour toute décision commerciale importante, la recherche est inévitable. La seule façon de prendre une décision éclairée est de :

1. Comprendre les exigences de chaque stratégie
2. Comprendre les besoins de votre établissement
3. Avoir un aperçu clair de vos ressources disponibles pour la mise en œuvre

Si vous avez compris cela, la réponse devrait se présenter d'elle-même.

Comme toujours, si vous recherchez une GMAO qui peut vous aider à mettre en œuvre n'importe quelle stratégie de maintenance, voyons si Limble est la bonne option pour vous .