Qu'est-ce que la fiabilité ?

Qu'est-ce que la fiabilité ?

Nous en avons déjà parlé. L'année dernière, nous avons défini la culture de la fiabilité comme « le changement culturel global nécessaire à une organisation pour bien comprendre la situation dans son ensemble en matière de fiabilité des actifs ».

Plus récemment, nous avons parlé de la différence entre la maintenance et la fiabilité, notant que la fiabilité est une approche beaucoup plus holistique et à long terme de la gestion des actifs que la maintenance. Mais qu'est-ce que la fiabilité exactement, et pourquoi est-il important de comprendre la différence entre elle et d'autres concepts liés à la maintenance ?

L'ingénieur de solutions Fiix, Stuart Fergusson, se souvient d'un chef qu'il avait dans un ancien emploi décrivant la fiabilité comme ceci :« Qu'est-ce que l'obscurité ? C'est l'absence de lumière. Vous pouvez penser à la fiabilité de la même manière. C'est l'absence de temps d'arrêt imprévus. »

Dans ses termes les plus simples, cette définition prend tout son sens. Si un équipement tombe en panne de manière inattendue, ce n'est pas fiable. Ailleurs, le concept a été défini comme « la probabilité qu'un composant ou un système exécute une fonction requise pendant un temps donné lorsqu'il est utilisé dans des conditions de fonctionnement déclarées ».

Essentiellement, ces deux définitions disent la même chose. Un équipement fiable fonctionne comme il se doit à chaque fois que vous l'utilisez.

Fiabilité vs disponibilité

Avant de plonger plus profondément dans ce qu'est la fiabilité, prenons un moment pour clarifier ce qu'elle n'est pas.

Les gens confondent souvent fiabilité et disponibilité ou utilisent les deux termes de manière interchangeable. Weibull.com définit la disponibilité comme "la probabilité qu'un système ne tombe pas en panne ou ne subisse pas une action de réparation lorsqu'il doit être utilisé."

L'élément clé de cette déclaration est « quand il doit être utilisé ». Comme nous l'avons vu, un équipement est fiable lorsqu'il évite les temps d'arrêt imprévus. Ce même équipement pourrait être disponible à 80 % mais toujours fiable à 100 %, car ce temps d'arrêt de 20 % était planifié à l'avance pour que tout fonctionne correctement. Étant donné que la disponibilité tient compte des réparations et du temps de réparation, c'est vraiment juste une fonction de fiabilité.

L'évolution de la maintenance et de la fiabilité

Au fil du temps, les experts ont compris que la conception, le fonctionnement, la technologie et la culture organisationnelle ont tous un impact significatif sur la fiabilité. En bref, le concept englobe bien plus que la maintenance, c'est pourquoi la distance entre la fiabilité et les pratiques de maintenance traditionnelles s'est accrue au fil des ans.

Comment en sommes-nous arrivés à cette compréhension moderne de la fiabilité ? Selon Lifetime Reliability, le concept remonte aux années 1960. Auparavant, on supposait que plus une pièce d'équipement fonctionnait longtemps, plus elle était susceptible de tomber en panne. Mais une étude dans l'industrie aéronautique a révélé que seulement 11% des pannes pouvaient être liées à l'âge d'un actif. Cela a entraîné un énorme changement dans la façon dont les gens envisageaient les pannes d'équipement. Si 89 % des pannes se produisaient pour des raisons autres que le simple fait que l'équipement était vieux, quelles étaient ces raisons ?

C'est ainsi qu'a commencé l'idée de la maintenance conditionnelle, dans laquelle les défaillances étaient liées à un changement dans l'état d'un actif plutôt qu'à son âge. Afin de mener à bien l'analyse requise par ce concept, des analyses des causes profondes ont dû être effectuées pour essayer de comprendre où s'est produit le problème qui a causé la défaillance de la machine.

Maintenance

« Réparez-le quand il est cassé »

Maintenance conditionnelle

« Si l'âge ne provoque pas la panne des machines, nous devons surveiller l'état d'un actif »

Analyse des causes profondes

« Quelle est la vraie raison pour laquelle une pièce d'équipement tombe en panne ? »

Maintenance centrée sur la fiabilité

"L'échec est dû à un certain nombre de facteurs différents, et de nombreux frameworks peuvent contribuer à maximiser la fiabilité"

Maintenance centrée sur la fiabilité

Alors que la maintenance conditionnelle a introduit une nouvelle dimension dans la gestion des actifs, elle n'était toujours basée que sur l'état actuel d'une machine. Ces dernières années, la maintenance centrée sur la fiabilité a gagné en popularité. Ce concept se concentre sur la prise de décisions de maintenance basées sur la maximisation de la fiabilité globale de la machine sur une période de temps. Étant donné que, comme nous l'avons établi précédemment, la fiabilité prend tout en considération, de la conception à la culture organisationnelle, il peut y avoir de nombreux cadres différents intégrés dans une approche de maintenance basée sur la fiabilité.

La maintenance centrée sur la fiabilité ne doit pas être considérée comme une alternative à une stratégie de maintenance en particulier. Au contraire, si elle est effectuée correctement, une approche basée sur la fiabilité prendra en compte de nombreuses méthodes, en fonction de ce qui augmente la fiabilité d'un actif.

Prenons une voiture par exemple. Si vous deviez utiliser une approche basée sur la fiabilité pour en prendre soin, vous utiliseriez un calendrier d'entretien préventif basé sur le temps pour une vidange d'huile, une approche basée sur l'état de vos pneus et une approche de fonctionnement en panne pour les ampoules. .

Le résultat final

En fin de compte, la fiabilité englobe toutes les connaissances acquises en ce qui concerne les pratiques de maintenance au fil des ans. Avec les progrès de la technologie, de la productivité, de la conception et des capacités de traitement des données, il est logique que notre approche de la gestion des actifs adopte une approche plus holistique à mesure que nous en apprenons davantage. En d'autres termes, la fiabilité est un concept qui nous gardera hors de l'obscurité si nous y réfléchissons correctement.