Création d'une puissante stratégie de gestion des actifs

Avec le coût croissant des combustibles fossiles et la demande mondiale de sources d'énergie alternatives, il est primordial que les projets de transport et de distribution (T&D) se concentrent sur la fin à l'esprit - le coût total de possession (COT) le plus bas absolu avec le plus grand actif possible utilisation.

Au fur et à mesure que les projets progressent selon la méthodologie de chargement frontal, le moment de commencer à développer votre plan de fiabilité et de maintenabilité est parallèle à, ou fait partie de, votre phase de conception.

En termes simples, la fiabilité est liée à le temps moyen entre les pannes (MTBF) et la maintenabilité est lié au temps moyen de réparation (MTTR). Au fur et à mesure que votre plan de fiabilité et de maintenabilité arrive à maturité, il doit permettre une comparaison entre les composants proposés pour une analyse d'ingénierie de fiabilité détaillée.

Lorsque vous effectuez des sélections basées sur les coûts de cycle de vie les plus bas, vous devez comprendre les modes de défaillance de ces composants. Examinez la probabilité, la gravité, la détectabilité de leur occurrence (le numéro de priorité du risque associé à l'analyse du mode de défaillance et des effets) et le plan de contrôle requis pour assurer la disponibilité prévue.

Considérons les transformateurs de puissance, qui sont à la fois coûteux et critique pour le réseau électrique. Lors de la détermination des spécifications pour votre application particulière, est-ce que le coût initial le plus bas répondant à l'ajustement, la forme et la fonction est la seule considération, ou le coût total de possession est-il pris en compte ?

Avec un plan de fiabilité et de maintenabilité robuste, des éléments tels que les taux de pannes et les contrôles sont des considérations clés. Prenons par exemple un transformateur de 5 mégavolts-ampères (MVA) avec un taux de défaillance bien inférieur à celui d'un transformateur de 15 MVA.

Déterminez si le nombre accru de transformateurs de puissance inférieure augmente la probabilité d'une défaillance dans l'ensemble de données ci-dessus par rapport à celui du transformateur de puissance supérieure. Utilisez les contrôles et les risques pour chacun dans le cadre des critères de sélection.

La criticité joue également un rôle important dans votre plan de fiabilité et de maintenabilité. La criticité du transformateur justifie-t-elle le coût élevé de l'analyse des gaz dissous (DGA) en ligne pour mieux comprendre la santé de l'actif et ainsi assurer un meilleur service public ?

Le suivi des pannes et l'analyse des causes profondes sont également des facteurs importants pour assurer un processus d'amélioration continue. Sachant que le mode de défaillance prédominant est le claquage de l'isolation et que les transformateurs de 300 kilovolts-ampères (kVA) à 10 MVA ont les taux de défaillance les plus bas, c'est une excellente information lors de l'élaboration des spécifications de votre projet.

Bien que l'exemple utilisé ici est un transformateur de puissance, le point important à retenir est que la sélection des composants et l'architecture globale du système T&D d'un projet d'amélioration des immobilisations peuvent grandement bénéficier d'un plan de fiabilité et de maintenabilité.

Cela aide à créer une stratégie de gestion des actifs qui peut finalement vous aider à obtenir la meilleure utilisation des actifs au coût total de possession le plus bas.

Cet article est paru pour la première fois dans le numéro d'octobre 2008 du magazine Utility T&D.