Débloquer la synergie : comment la planification, l'ordonnancement et la maintenance conditionnelle combinés multiplient les bénéfices

Si la plupart des services maintenance reconnaissent l'importance de la planification & ordonnancement et de la maintenance conditionnelle, le vrai avantage n'émerge que quand ces disciplines sont intégrées. Cet article explique comment leur application combinée délivre des résultats bien supérieurs à ce que chacune peut atteindre seule.

La planification et l'ordonnancement maintenance priorisent et organisent le travail pour une exécution hautement efficace.

Managers et employés horaires des magasins, comptabilité, achats, ingénierie et production doivent adhérer au concept et faire leur part pour que ça fonctionne. Les résultats majeurs incluent :

• Une approche organisée pour analyser et exécuter tout travail identifié.
• Plans détaillés, règles et dossiers pour l'évaluation et l'exécution du travail.
• Utilisation efficace des planificateurs, superviseurs et compagnons.

Ces résultats génèrent des bénéfices tels que :

• Économies par utilisation efficace des heures de main-d'œuvre maintenance.
• Rendement production accru par exécution plus rapide de tous les travaux.
• Moins de blessures et moins de stress par un flux de travail amélioré.

En résumé, c'est tout sur l'efficacité et l'organisation.

Quand la planification et l'ordonnancement sont implémentés seuls, les compagnons font souvent face à des urgences causées par des pannes « surprises », les forçant à contourner les procédures qu'ils ont travaillé dur à déployer.

Examinons maintenant la maintenance conditionnelle.

La maintenance conditionnelle, aussi appelée maintenance prédictive, peut se définir de multiples façons, mais va bien au-delà de l'analyse vibratoire.

Figure 1. Une définition commune de la Maintenance Conditionnelle

Le résultat de la maintenance conditionnelle est de détecter les futures pannes avant qu'elles ne se manifestent comme défaillances équipement. Une panne est définie comme la perte de la fonction qu'un composant était conçu pour accomplir — par exemple, quand une pompe cesse de pomper.

• Elle fournit l'information — savoir qu'un élément cassera dans le futur. Cela seul n'empêche pas les pannes mais permet de :
• Rassembler l'information sur l'équipement et pièces affectés par la future panne.
• Planifier et ordonner la réparation.
• Éliminer le coût des dommages consécutifs causés par une défaillance fonctionnelle.

Quand vous réparez avant qu'une panne ne se développe, vous économisez typiquement 50–90 %, comme montré Figures 2 et 3.

Figure 2. Planification et Ordonnancement Sans Maintenance Conditionnelle. Quand une panne est découverte, il faut diagnostiquer, planifier et réparer immédiatement pour relancer la production. Typiquement aucune ressource n'est épargnée à ce moment.
Figure 3. Planification, Ordonnancement et Maintenance Conditionnelle. Quand une défaillance imminente est découverte à l'avance, vous avez le temps de la planifier, obtenir les pièces, l'ordonnancer et la réparer avant la panne. Cela coûte typiquement 50–90 % moins cher et peut souvent être groupé avec d'autres réparations pour moins d'impact production.

Le degré d'économie dépend de la précocité de la détection, de la possibilité de réparation en ligne, et du coût des réparations. Par exemple, trouver une défaillance imminente sur un moteur standard en stock, planifié pour maintenance mercredi prochain 8h-16h, versus un moteur non-stock qui tombe en panne la nuit et force un arrêt. Ce dernier scénario coûte bien plus cher par la course aux pièces, heures sup, pertes production, et contact fournisseurs.

La maintenance prédictive seule signale souvent beaucoup d'éléments pour réparation, mais seuls certains sont réellement adressés car la maintenance manque de pratiques de travail efficaces comme planification et ordonnancement. Cela peut démoraliser opérateurs et compagnons, beaucoup d'éléments signalés cassant encore au lieu d'être réparés quand découverts.

Quand maintenance prédictive et planification/ordonnancement sont utilisées ensemble, elles produisent des synergies telles que :

• Coût réduit des pièces de rechange et matériaux.
• Productivité main-d'œuvre accrue (principalement maintenance mais aussi opérateurs).
• Meilleure satisfaction au travail.
• Rendement production accru.
• Pratiques de travail efficaces.
• Qualité production améliorée.

Ainsi, deux plus deux peut faire huit quand planification/ordonnancement et maintenance prédictive travaillent main dans la main.

Torbjörn (Tor) Idhammar est associé et vice-président des consultants en management fiabilité et maintenance pour IDCON Inc. Michael Lippig est le responsable développement commercial. Les responsabilités principales de Tor incluent formation et support d'implémentation pour maintenance préventive/soins essentiels et surveillance conditionnelle, planification et ordonnancement, gestion pièces de rechange, et élimination problèmes causes racines. Il est l'auteur de « Condition Monitoring Standards » (volumes 1 à 3). Il a obtenu un BS en ingénierie industrielle de North Carolina State University et un MS en ingénierie mécanique de Lund University (Suède). Contactez Tor au 800‑849‑2041 ou email info@idcon.com.
Consultants en Management Fiabilité et Maintenance – IDCON
www.idcon.com