Peter Jarich (GSMA Intelligence) : la 5G est critique pour mettre l'IoT à l'échelle

Durant le MWC 2021, Peter Jarich parle du besoin de la 5G et du NB-IoT comme composants critiques pour l'IoT massif, le rôle des opérateurs pour la transformation digitale, la connectivité privée, et les futurs réseaux 5G standalone.

Récemment, GSMA Intelligence a publié leur rapport « Smart manufacturing: 5G engineers the future of IoT », où ils identifient les défis de différentes industries pour démarrer ou accélérer leur transformation digitale et bénéficier des applications Industrie 4.0.

Selon Sylwia Kechiche, auteure du rapport, « Le Covid-19 s'est avéré être un catalyseur pour l'Industrie 4.0 ; il a exacerbé les défis et points de douleur existants pour les fabricants et accéléré le besoin de connectivité intelligente et de transformation digitale. […] Pour atteindre leurs objectifs de transformation métier et de digitalisation, les fabricants ont besoin de ressources réseau dédiées. »

Dans le rapport, il y a plusieurs éléments clés de connectivité pour les industries à considérer pour atteindre leur objectif de transformation digitale : IoT massif, le rôle de la 5G, réseaux privés, et edge computing.

Pendant le MWC 2021 à Barcelone, nous avons eu l'opportunité de parler avec Sylwia Kechiche et Peter Jarich, Directeur de GSMA Intelligence, pendant le salon. Ce qui suit est une interview avec Jarich, où il donne un aperçu des différentes technologies et défis des opérateurs pour les implémenter.

Vous pouvez visionner notre interview MWC avec Peter Jarich ci-dessous. Une transcription complète, éditée pour la clarté, suit après la vidéo.

IoT Times : Peter, merci beaucoup d'être avec IoT Times aujourd'hui. C'est super de vous rencontrer en personne cette année.

Nous sommes de retour sur la route pour le MWC. Comment vous sentez-vous d'être de retour en affaires au MWC Barcelone, et comment pensez-vous que l'industrie réagit au salon ?

Peter Jarich : Je pense que vous touchez toutes les notes clés juste dans la façon dont vous avez posé la question, non ? Une partie c'est juste le retour aux affaires. Voir toutes ces personnes, beaucoup qu'on connaît, beaucoup qu'on ne connaît pas, et faire ces connexions.

C'est génial d'être ici, et c'est génial d'être de retour ici à Barcelone. C'est une ville qui est évidemment importante pour nous tous, on le sait. Mais dans la dernière partie, vous parliez de ; il y a l'industrie. Je pense que c'est clé parce que c'est impressionnant, au moins de ma perspective, le nombre de gens de l'industrie que j'ai eu l'occasion d'interagir ici. C'est super parce que je pense qu'on sait que c'est un gros focus pour tous les opérateurs de se connecter avec l'industrie.

IoT Times : Quelque chose à retenir du salon jusqu'ici ?

Peter Jarich : Je pense que c'est assez clair, de ce qu'on a vu ici au salon et, avec un salon hybride, vous avez le composant virtuel. Donc une partie, on la connaissait probablement à l'avance. Et je pense qu'on voit des tendances vraiment cruciales, qui incluent beaucoup de focus sur OpenRAN, beaucoup d'accent sur l'Edge, mais beaucoup de focus, comme je mentionnais, sur l'entreprise et les industries, non ?

Et, comment rassembler ces choses ? Comment connecter ensemble la transformation du réseau que les opérateurs traversent avec les besoins des industries ? Comment adapter ces solutions à eux ? Et comment s'assurer qu'on leur explique ce qu'on peut faire ?

Je pense que pour beaucoup d'entre eux, ils entendent que la 5G pourrait être importante, mais ils ne sont pas sûrs pourquoi. Donc faire cette connexion pour eux, je pense, est plus important que jamais, et je pense qu'on le voit ici.

IoT Times : En parlant d'IoT industriel, applications industrielles sur réseaux. Aujourd'hui, la plupart des connexions ne sont pas de l'IoT critique. Ce sont mostly des capteurs, dispositifs de surveillance, etc. Pourquoi pensez-vous que la 5G pourrait jouer un rôle significatif dans l'IoT massif ?

Peter Jarich : Je pense qu'il y a deux parties importantes. Une, il faut se rappeler que même si la grande majorité des connexions IoT peuvent ne pas nécessiter de connectivité critique, celles qui en ont besoin en auront besoin.

Pour activer ces cas d'usage de connectivité critique à haute valeur, vous aurez besoin de capacités comme la 5G. Mais l'autre partie, je pense que vous avez raison. Évidemment, la grande majorité des dispositifs, capteurs, dispositifs low-cost pour applications non critiques, là vous avez besoin d'échelle. Et la 5G est essentielle pour permettre à l'IoT de passer à l'échelle.

On a vu ça du côté LTE. On a aussi vu le mouvement vers quelque chose comme le NB-IoT comme partie de la famille 5G. Et je pense que pour rendre l'IoT réussi, ça va nécessiter cette échelle.

Ça nécessitera d'aller vers des dispositifs low-cost, et ces cas d'usage où peut-être ce n'est pas sauver des dizaines de milliers de dollars. Pourtant, ça aide à digitaliser, faire la transformation digitale pour les industries, et c'est cette échelle qui est probablement plus importante.

IoT Times : Réseaux privés ! Il y a beaucoup de buzz autour. Des entreprises comme Nokia poussent ce concept en avant. On n'en a pas vu beaucoup du côté des opérateurs.

Quel sera selon vous le rôle des FAI, des opérateurs, dans la transformation digitale pour les industries qui nécessitent leur propre réseau ?

Peter Jarich : C'est une excellente question. À GSMA Intelligence, nous avons beaucoup regardé le sans-fil privé et les réseaux privés, réseaux non-publics, beaucoup de choses différentes pour eux, en partie parce qu'ils englobent tant de tendances différentes.

Il y a la question de comment les opérateurs monétisent ces nouvelles technologies de connectivité. Il y a le dépassement de la connectivité. Il y a des bouts d'OpenRAN là-dedans et de la couverture. Mais pour votre question sur le rôle des opérateurs, je pense, vous savez, c'est un nouvel espace, mais nous voyons des exemples excitants de ce que le rôle des opérateurs pourrait être, non ?

Par exemple, Verizon a parlé de leur travail au UK, permettant la connectivité privée pour un port. Pensez-y, non ? C'est Verizon hors de leur territoire permettant cette connectivité privée, non ?

Donc, vous voyez que l'une des choses que les opérateurs savent vraiment faire, c'est lancer des réseaux. Ils savent comment gérer ce spectre. Ils savent comment tout rassembler. Je pense que vous voyez définitivement cette opportunité pour eux parce qu'ils comprennent ça, non ? Ils peuvent le rendre facile.

Certaines entreprises peuvent vouloir le déployer elles-mêmes. Elles peuvent dire, je suis assez grand. Je peux gérer ça. Je veux posséder ce réseau. Mais pour beaucoup d'entre eux, ce ne sera pas le cas. Ils auront besoin du soutien de quelqu'un qui peut posséder du spectre dans un marché, peut-être pas, mais qui comprend comment déployer et gérer des réseaux. Et les opérateurs sont excellents à cela.

IoT Times : Quand on parle de réseaux privés et du besoin de connectivité exclusive dans certaines zones, l'un des avantages clés de la 5G est la possibilité de network slicing (découpage de réseau). Cela a été mentionné maintes fois ces dernières années, mais les opérateurs n'en profitent pas. Ils ont déjà le réseau, et au lieu d'ajouter un autre réseau [pour la connectivité privée], ils pourraient le faire par slicing. Pourquoi pensez-vous qu'ils ne l'utilisent pas ?

Peter Jarich : C'est une excellente question. Donc je contesterais l'idée qu'on ne voit pas beaucoup de momentum autour du slicing parce que du point de vue vendeur d'infrastructure, n'importe quel vendeur, et vous en verrez beaucoup sur le salon ici, a une démo de slicing bout-en-bout. Ils sont excités de montrer ce qu'ils peuvent faire pour permettre le slicing bout-en-bout.

Maintenant, vous pourriez demander ou dire, eh bien, c'est super que les vendeurs fassent ça, mais qu'en est-il des opérateurs ? Non ? C'est la vraie question. Où en sont les opérateurs avec ça ?

Il est important de reconnaître que autant la 5G apporte ça, c'est activé bien plus par le standalone versus non-standalone. Et donc, right now, pour la plupart des réseaux 5G, ils sont non-standalone. Et quand on arrive au standalone, ça permet le slicing d'une façon qu'on ne peut pas faire sans standalone.

Donc ce qui est excitant pour 2021, c'est qu'on commence à voir des réseaux 5G standalone se lancer. On commence à voir beaucoup d'opérateurs qui ont un réseau non-standalone regarder le 5G standalone. Donc c'est l'année je pense où on commence à voir les opérateurs s'y mettre, reconnaissant que ça prend du temps.

Vous avez 100 % raison. On a parlé de slicing depuis un moment. Mais pour obtenir les réseaux standalone, pour obtenir le slicing bout-en-bout des vendeurs, maintenant que ces pièces se mettent en place, c'est l'année ; je pense, quand on commence à voir comment le slicing fonctionne.