IoT DIY dans la fabrication : Risques cachés et pourquoi l'expertise professionnelle est importante
La transformation numérique des entreprises de production industrielle repose sur l'internet des objets (IoT) pour la connectivité, la visibilité et une compréhension plus approfondie de la performance. Et bien que le succès de l'IIoT industriel dans la fabrication accélère la croissance des revenus, des défis liés à la cybersécurité, aux coûts d'investissement élevés et à la mise en œuvre existent toujours. Ces défis ont conduit de nombreux fabricants à se tourner vers l'IIoT DIY dans le but d'atténuer les risques ou de gérer les coûts.
Mais quel a été le taux de réussite des mises en œuvre IoT DIY ?
Une étude de recherche de Cisco éclaire le taux de réussite de la mise en œuvre de l'IoT soi-même. L'étude a pris en compte six phases de mise en œuvre d'une stratégie IoT, y compris la planification stratégique, le choix de la conception et de l'architecture, la mise en œuvre et le déploiement, la gestion, le support et l'analyse de données. Les résultats ont montré qu'environ 50 % de tous les projets IoT DIY ont échoué tandis que les organisations qui ont choisi de travailler avec des fournisseurs ont généré des retours plus élevés sur les investissements réalisés.
La question demeure : Pourquoi y a-t-il un tel taux d'échec pour l'IoT DIY ? Il y a quatre inconvénients principaux aux initiatives IoT do-it-yourself :
- Le coût élevé de la construction d'une plateforme IoT
- Difficulté de sortir du purgatoire du pilote
- Pressions concurrentielles intenses
- Manques techniques et erreurs humaines
Coût élevé de la construction d'une plateforme IoT
Bien que le coût initial de l'engagement d'un fournisseur pour gérer la mise en œuvre IoT via sa plateforme IoT et le déploiement matériel soit considérable, l'alternative est plus intensive en capital à long terme. L'exemple d'un distributeur alimentaire régional intéressé par le suivi et la gestion d'une flotte de 2 000 camions met en évidence ces différences.
Dans ce cas, le coût initial d'achat et d'engagement d'un fournisseur pour mettre en place l'équipement de connectivité, les dispositifs IoT et gérer l'analyse de données sur sa plateforme IoT est d'environ 200 000 $. Ce coût s'accompagne également de plans d'abonnement à la plateforme IoT à environ 24 000 $ par an. D'autre part, le coût total d'un projet DIY de niveau entreprise peut commencer à 100 000 $ mais gonfler à environ 2,6 millions de dollars dans les 5 ans. Ces coûts accrus sont accumulés par la gestion des mises à jour régulières, le déploiement de dispositifs IoT supplémentaires et la gestion des aspects analytiques des données en interne, ce qui s'ajoute au coût total de possession.
Le temps investi doit également être pris en compte. Les statistiques montrent qu'il faut environ 30 mois pour construire une plateforme IoT à partir de zéro et la déployer avec succès dans une entreprise. La conception et le développement du matériel, de ses applications et d'une plateforme IoT fonctionnelle expliquent le temps dépensé pour un projet IoT DIY. Alors que les solutions spécifiques aux fournisseurs peuvent être déployées immédiatement une fois qu'une stratégie de mise en œuvre a été créée et acceptée.
Sortir du purgatoire du pilote
Les plans les mieux conçus ne sont bons que par leur mise en œuvre. Avec l'IIoT, les entreprises peuvent acheter tout le matériel brillant, s'inscrire à une plateforme cloud et échouer quand même à sortir de l'étape de preuve de concept. Les statistiques montrent qu'environ 70 % des entreprises échouent à sortir du purgatoire du pilote lors de la planification de la mise en œuvre de stratégies IIoT. Cela met en évidence le manque de connaissances et de compétences que la plupart des amateurs de DIY manquent, ce qui conduit aux défis auxquels les entreprises font face pour sortir du purgatoire.
Pressions concurrentielles
L'avantage concurrentiel que l'IIoT fournit aux entreprises dépend de la façon dont il est mis en œuvre et du délai de sa mise en œuvre. Avec 75 % des fabricants intégrant l'IIoT pour améliorer leurs opérations commerciales, tout retard dans la mise en œuvre pourrait amener les entreprises à prendre du retard sur la concurrence. Se précipiter pour développer une stratégie IIoT DIY pourrait également entraîner une mise en œuvre bâclée et aucun retour sur l'investissement réalisé.
Manques techniques et erreurs humaines
Une étude récente place l'erreur humaine ou la négligence des employés comme la principale menace de cybersécurité à laquelle les entreprises font face. Selon l'étude, 96 % des Américains pensent que la négligence des employés contribue aux violations. Une autre étude de Kaspersky indique que 52 % des entreprises admettent maintenant que leurs employés sont leur plus grande faiblesse en matière de sécurité de l'architecture IT.
Ces statistiques placent les défis de la mise en place et de la gestion de l'architecture IoT en interne dans la bonne perspective. Les parties prenantes devront compter sur les capacités techniques et le sens de la sécurité des dizaines ou centaines d'employés ayant accès à la plateforme IoT. Ainsi, même avec une norme ou un règlement de cybersécurité en place, ces réglementations ne peuvent pas prédire ou tenir compte de la négligence des employés.
Meilleures pratiques pour l'adoption de l'IIoT
Les initiatives IIoT réussies dépendent de la sélection de solutions matérielles et logicielles qui répondent aux exigences spécifiques d'un écosystème existant. Toute approche qui se contente d'acheter ce qui semble bien en négligeant les besoins des actifs dans un atelier aura du mal à sortir du purgatoire.
Si vous choisissez d'utiliser l'approche « acheter et construire », il est recommandé de s'appuyer sur des plateformes qui fournissent des services en dehors de vos compétences clés. Un exemple de telle plateforme est MachineMetrics. MachineMetrics vous aide à accélérer le time-to-value et fournit la base pour faire évoluer l'IoT industriel dans vos opérations commerciales, tout en priorisant les ressources internes vers vos compétences.
Devriez-vous acheter une plateforme IoT ou en construire une vous-même ?
La recherche disponible a montré que prendre la voie DIY en ce qui concerne la mise en œuvre IoT est une option moins viable. Quant à ceux qui ont emprunté cette voie, seulement 29 % ont trouvé une certaine satisfaction et reçu des retours sur les investissements considérables qu'ils ont faits. Cela rend important pour chaque entreprise industrielle de se rappeler que l'objectif est de capitaliser sur l'IIoT pour améliorer les processus opérationnels et non de devenir une entreprise de numérisation.
Avec MachineMetrics, le processus d'intégration d'une approche pilotée par les données qui bat la concurrence est simplifié. Aujourd'hui, les clients Manufacturing de MachineMetrics gagnent une valeur tremendeuse et constatent en moyenne une augmentation de 20 % de l'efficacité de fabrication dans le premier mois. Vous pouvez en apprendre davantage sur la proposition de valeur des plateformes IoT de niveau entreprise en analysant les fonctionnalités de la plateforme IoT MachineMetrics.

Technologie industrielle
- Sécuriser l'Industrial IoT : une feuille de route pratique
- Cinq façons dont l'IoT transforme la fabrication
- Assurer la conformité des données dans l'Internet des objets
- Perspectives futures : faire progresser l'IIoT industriel pour l'excellence de production
- Imprimer le futur : L'électronique flexible alimentant l'Internet des objets
- Démocratiser l'Internet des objets : la prochaine génération satellite IoT apporte connectivité universelle, abordable
- IoT industriel : Autonomiser des effectifs plus sûrs par connectivité intelligente
- Libérer la valeur des données IoT : stratégies sécurisées et pilotées par les insights
- La Sécurité est-elle la Plus Grande Menace pour l'IIoT Industriel ?