AutoCAD vs SolidWorks :choisir le bon logiciel de CAO pour vos projets

AutoCAD® est un logiciel de dessin principalement basé sur 2D utilisé pour les plans de construction civile, les plans d'étage et les schémas de tuyauterie et d'instrumentation. Solidworks® est un outil d'ingénierie principalement utilisé pour la modélisation 3D de pièces complexes et d'assemblages de machines. Solidworks peut être utilisé pour simuler la manière dont les charges affectent des composants individuels, en plus de préparer ces pièces pour la fabrication. Solidworks propose des outils de modélisation 3D plus développés qu'AutoCAD, et les fonctionnalités de Solidworks sont plus faciles à utiliser. Il dispose également d’une communauté d’utilisateurs dynamique et engagée qui peut aider les débutants. D'autre part, AutoCAD excelle dans la production de dessins 2D entièrement développés avec tous les éléments requis pour la documentation de construction/fabrication.

Cet article explorera les différences entre les deux progiciels et mettra en évidence leurs cas d'utilisation optimaux. La configuration système minimale requise sera définie. Les deux packages seront comparés en fonction d'une série de paramètres, tels que l'expérience utilisateur, le support client, la stabilité des applications, la communauté d'utilisateurs et le prix. 

Qu'est-ce qu'AutoCAD ?

AutoCAD est un logiciel de conception assistée par ordinateur principalement utilisé comme outil de dessin 2D appartenant à AutoDesk®. AutoCAD dispose d'une puissante fonctionnalité de dessin 2D et a été conçu à l'origine pour éliminer le besoin de dessin manuel et ainsi réduire considérablement le temps et les efforts de conception. AutoCAD dispose de certaines fonctionnalités de modélisation 3D, mais celles-ci sont plutôt limitées par rapport aux packages de CAO 3D plus spécialement conçus qui incluent beaucoup plus de fonctionnalités de qualité de vie. Pour plus d'informations, consultez notre guide sur l'impression 3D.

Qu'est-ce que Solidworks ?

Solidworks est un outil d'ingénierie puissant appartenant à Dassault Systèmes®. Il s'agit principalement d'un package de modélisation 3D paramétrique (les dimensions du modèle peuvent être modifiées sans avoir à redessiner l'objet entier à chaque fois). Solidworks est excellent pour développer des modèles 3D et des dessins de fabrication de pièces et d'assemblages individuels qui peuvent être animés pour vérifier les jeux de pièces individuelles. Solidworks est disponible dans de nombreuses configurations différentes qui peuvent inclure des fonctionnalités supplémentaires à différents niveaux de prix, telles que FEA (analyse par éléments finis) et CAM (fabrication assistée par ordinateur). Ses capacités de dessin 2D sont limitées par rapport à d'autres logiciels de CAO de dessin 2D spécialement conçus, car il n'est pas configuré pour créer des dessins 2D qui ne sont pas explicitement connectés à un modèle 3D.

AutoCAD vs Solidworks – Cas d'utilisation et applications

AutoCAD est principalement utilisé pour le dessin 2D. Il dispose d'une large gamme d'outils pour rationaliser la production de dessins formels. Il est utilisé par les ingénieurs civils et les architectes pour produire des plans et des aménagements. AutoCAD est également un outil populaire pour créer des P&ID (schémas de tuyauterie et d'instrumentation) et comprend des fonctionnalités spéciales telles que la numérotation automatique des instruments et la gestion d'une nomenclature détaillée (nomenclature de matériaux). AutoCAD dispose d'une fonctionnalité de modélisation 3D limitée avec prise en charge paramétrique, mais n'est pas populaire. Les utilisateurs utilisent généralement Inventor®, le logiciel de modélisation 3D spécialement conçu pour Autodesk.

Solidworks est un outil de modélisation 3D utilisé principalement par les ingénieurs en mécanique pour concevoir des composants de machines et des assemblages de machines complets. Solidworks va encore plus loin et inclut des fonctionnalités CAE (Computer Aided Engineering) qui simulent le comportement d'un composant lorsqu'il subit une charge appliquée et CAM (Computer Aided Manufacturing) qui simule la façon dont un composant est fabriqué. Solidworks suit une conception depuis les esquisses 2D initiales jusqu'à la fabrication. 

AutoCAD vs Solidworks – Configuration système requise

Les dernières versions de Solidworks et d'AutoCAD nécessitent des PC modernes relativement puissants pour fonctionner efficacement. Cependant, AutoCAD a une empreinte informatique plus légère que Solidworks. Le tableau 1 ci-dessous répertorie la configuration système recommandée pour la dernière configuration système (au moment de la rédaction) pour Solidworks et AutoCAD :

Tableau 1 :Configuration système requise pour AutoCAD et Solidworks

Apple® (AutoCAD 2023) Microsoft® (AutoCAD 2023) Apple (Solidworks 2023) Microsoft (Solidworks 2023)

Apple® (AutoCAD 2023)

Processeur

Microsoft® (AutoCAD 2023)

Apple série M

Apple (Solidworks 2023)

3+ GHz

Microsoft (Solidworks 2023)

Le système d'exploitation d'Apple n'est pas officiellement pris en charge.

AMD 64 bits ou Intel 3+ GHz

Apple® (AutoCAD 2023)

Mémoire

Microsoft® (AutoCAD 2023)

> 8 Go

Apple (Solidworks 2023)

> 8 Go

Microsoft (Solidworks 2023)

Le système d'exploitation d'Apple n'est pas officiellement pris en charge.

> 16 Go

Apple® (AutoCAD 2023)

Résolution d'affichage

Microsoft® (AutoCAD 2023)

Écran Retina 2 280 x 1 800

Apple (Solidworks 2023)

Écran haute résolution 4K

Microsoft (Solidworks 2023)

Le système d’exploitation d’Apple n’est pas officiellement pris en charge. 

Écran haute résolution 4K

Apple® (AutoCAD 2023)

Carte d'affichage

Microsoft® (AutoCAD 2023)

Cartes graphiques installées nativement sur Mac

Apple (Solidworks 2023)

GPU de 4 Go avec bande passante de 106 Go/s et Direct X 12

Microsoft (Solidworks 2023)

Le système d’exploitation d’Apple n’est pas officiellement pris en charge. 

Cartes compatibles

Apple® (AutoCAD 2023)

Espace disque

Microsoft® (AutoCAD 2023)

>  5 Go

Apple (Solidworks 2023)

> 10 Go (SSD ou NVME)

Microsoft (Solidworks 2023)

Le système d’exploitation d’Apple n’est pas officiellement pris en charge. 

> 20 Go (SSD ou NVME)

Quels systèmes d'exploitation sont pris en charge par AutoCAD et Solidworks ?

AutoCAD est disponible pour macOS et Windows tandis que Solidworks n'est disponible que sur Microsoft Windows. Solidworks peut être exécuté sur du matériel Apple à condition qu'il soit exécuté sur un système d'exploitation Microsoft Windows. L'exécution de Solidworks sur Apple peut être effectuée avec un logiciel comme Boot Camp. Cependant, cette solution n'est pas formellement supportée par Solidworks.

Quelles sont les exigences minimales en matière de mémoire pour AutoCAD et Solidworks ?

Solidworks et AutoCAD nécessitent tous deux un minimum de 8 Go de RAM pour fonctionner efficacement. Toutefois, si des nuages ​​de points, des jeux de données volumineux ou une modélisation 3D sont effectués dans AutoCAD, 16 Go et plus sont recommandés. Dans le cas de Solidworks, si de grands assemblages comportant des milliers de pièces sont conçus, 32 Go sont recommandés. 

Quels formats de fichiers sont pris en charge par AutoCAD et Solidworks ?

Solidworks et AutoCAD peuvent prendre en charge un grand nombre de formats de fichiers. Le tableau 2 ci-dessous répertorie tous les formats de fichiers propriétaires ainsi que les formats de fichiers neutres compatibles à la fois avec Solidworks et AutoCAD :

Pour plus d'informations, consultez notre guide sur les fichiers d'impression 3D.

Tableau 2 :Formats de fichiers CAO pris en charge pour AutoCAD et Solidworks

Formats de fichiers Solidworks Formats de fichiers AutoCAD

Formats de fichiers Solidworks

Propriétaire natif

Formats de fichiers AutoCAD

SLDPRT

SLDASM

SLDDRW

SLDDRT

eDrawings

DWG

DXF

Formats de fichiers Solidworks

Propriétaire externe

Formats de fichiers AutoCAD

CatiaPro/Ingénieur

3DM

3DS

DXF

DWG

X_T

Bord solide

Catia

Pro/Ingénieur

3DM

3DS

DGN, PRP, PRW

PRT

X_T

IPT, IAM, IPJ

RVT

SKP

SLDPRT, SLDASM

Formats de fichiers Solidworks

Neutre

Formats de fichiers AutoCAD

STP

STL

IGES / IGS

STP

STL

IGES / IGS

AutoCAD vs Solidworks – Expérience utilisateur

Solidworks et AutoCAD disposent d'interfaces utilisateur modernes et faciles à naviguer et incluent de nombreuses fonctionnalités de qualité de vie qui aident à automatiser et à augmenter la vitesse à laquelle les tâches peuvent être accomplies. Cependant, Solidworks offre une meilleure expérience utilisateur globale. Ses icônes sont intuitives, l'interface utilisateur est hautement personnalisable et le programme propose de nombreux didacticiels intégrés. 

Courbe d'apprentissage pour AutoCAD et Solidworks

AutoCAD est mieux adapté au dessin 2D et est donc plus facile à maîtriser. La modélisation 3D dans Solidworks ajoute une autre dimension à la maîtrise du logiciel. Cependant, la modélisation 3D peut, à certains égards, être plus intuitive que le travail 2D, car elle ne nécessite pas une compréhension approfondie des projections du premier et du deuxième angle, ni d'autres techniques de dessin 2D nécessaires à la production efficace des dessins finaux dans AutoCAD. Solidworks dispose également d'une communauté d'utilisateurs plus large et de didacticiels de meilleure qualité qu'AutoCAD. Pour ces raisons, la courbe d'apprentissage d'AutoCAD est plus abrupte que celle de Solidworks. 

AutoCAD est-il plus facile à apprendre et à utiliser que Solidworks ?

Non, AutoCAD n'est pas plus facile à apprendre et à utiliser que Solidworks. Solidworks est très convivial et intuitif et contient des didacticiels intégrés pour enseigner aux utilisateurs toutes les bases. Cependant, il convient de noter que si un utilisateur vient d'un environnement purement 2D, AutoCAD peut être plus facile à apprendre. Si vous venez d'un milieu de modélisation 3D, Solidworks sera plus facile.

AutoCAD vs Solidworks – Stabilité des applications

AutoCAD est généralement plus stable que Solidworks, car il est finalement plus simple que Solidworks, et moins gourmand en ressources informatiques. Ainsi, il y a moins de risques de problèmes dans AutoCAD. Solidworks plante souvent lorsque vous travaillez sur de grands assemblages complexes et parfois même lors de l'exécution d'opérations relativement simples sur une seule pièce. Cet événement, bien qu'extrêmement frustrant, peut être attendu car Solidworks possède de nombreuses fonctionnalités différentes qui peuvent interagir de manière inattendue, provoquant un crash. Il faut noter que malgré cette comparaison, AutoCAD et Solidworks sont tous deux des logiciels professionnels utilisés par les grandes entreprises et les crashs sont gérés de manière à limiter les perturbations des utilisateurs et les pertes de données. 

AutoCAD vs Solidworks – Assistance client

Solidworks bénéficie d'un meilleur support client qu'AutoCAD. Le portail d'assistance en ligne Solidworks aide les utilisateurs à définir plus précisément leurs problèmes afin qu'ils puissent être résolus rapidement. Les forums structurés permettent également aux utilisateurs de poser des questions auxquelles d'autres utilisateurs et le personnel de Solidworks pourront répondre. La prise en charge d'AutoCAD est plus limitée que Solidworks et il n'y a pas autant d'options disponibles lorsque vous recherchez de l'aide pour résoudre un problème. Cependant, les deux forfaits sont souvent vendus par des revendeurs locaux qui possèdent une expertise pertinente et peuvent fournir une assistance téléphonique ou en personne si nécessaire. Dans l'ensemble, Solidworks propose le plus grand nombre de moyens d'assistance disponibles lorsqu'un utilisateur rencontre un problème.

Il existe des milliers de didacticiels gratuits disponibles en ligne pour Solidworks, et ceux-ci sont rapidement mis à jour lorsque de nouvelles fonctionnalités sont introduites. Il existe de nombreux forums en ligne officiels et non officiels sur lesquels un utilisateur peut demander de l'aide. AutoCAD a également une présence en ligne en termes de didacticiels et de forums, mais elle est plus limitée que l'empreinte en ligne de Solidworks.

AutoCAD vs Solidworks – Prix

AutoCAD et Solidworks ont tous deux une structure tarifaire basée sur un abonnement, ce qui signifie que pour accéder aux nouvelles fonctionnalités et au support technique, le logiciel doit être payé chaque année. AutoCAD a une structure tarifaire très simple et peut être acheté sous forme d'abonnement mensuel, annuel ou de 3 ans. Le prix d'AutoCAD pour un abonnement mensuel est de 325 $. Les frais annuels sont de 1 865 $ et une licence de 3 ans coûte 5 315 $. Bien entendu, l’abonnement de 3 ans est le plus économique. 

Autodesk a également introduit un nouveau modèle de tarification appelé « flex » qui convient le mieux aux utilisateurs intermittents du logiciel et est basé sur un système de jetons de paiement à l'utilisation. 

La structure tarifaire de Solidworks est nettement plus complexe que celle d'AutoCAD, car il existe de nombreuses configurations différentes et packages complémentaires disponibles. Solidworks préfère également vendre ses logiciels via des revendeurs locaux qui fixent les prix. Solidworks peut coûter entre environ 5 000 $ pour la version standard et jusqu'à 10 000 $ pour la version premium, pour un abonnement d'un an. 

Alternatives à AutoCAD et Solidworks

Il n'existe pas beaucoup de logiciels de haute qualité qui constituent de véritables alternatives à Solidworks et AutoCAD. Pour Solidworks, Inventor® d'AutoDesks est une excellente alternative et possède bon nombre des mêmes fonctionnalités que Solidworks. 

En termes d'alternatives à AutoCAD, il existe Draftsight qui est la réponse de Dassault Systèmes à AutoCAD. Cependant, AutoCAD est nettement meilleur que Draftsight. Une autre alternative potentielle est NanoCAD qui propose une version gratuite limitée au dessin 2D. 

En fin de compte, le choix entre AutoCAD et Solidworks dépend fortement de l'application envisagée. AutoCAD peut être difficile à apprendre au début, mais une fois les bases comprises, il peut être utilisé pour élaborer rapidement des conceptions. Il peut également être exploité pour dessiner des diagrammes techniques et des schémas de traitement qui serviront de base à une modélisation 3D plus détaillée. Ces modèles 3D détaillés sont alors mieux adaptés à la conception dans Solidworks. La plupart des sociétés d'ingénierie utiliseront les deux progiciels et les utiliseront pour obtenir un flux de travail de CAO optimal. 

Résumé

Cet article présente les logiciels AutoCAD et Solidworks, explique ce qu'ils sont et explique quand chaque logiciel est utilisé et leurs différentes exigences système. Pour en savoir plus sur le logiciel d'impression 3D, contactez un représentant Xometry.

Xometry offre une large gamme de capacités de fabrication, notamment l'impression 3D et d'autres services à valeur ajoutée pour tous vos besoins de prototypage et de production. Visitez notre site Web pour en savoir plus ou pour demander un devis gratuit et sans engagement.

Avis relatifs aux droits d'auteur et aux marques

1. AutoCAD® et Inventor® sont des marques commerciales d'Autodesk, Inc.
2. Solidworks® et Draftsight sont des marques commerciales de Dassault Systèmes Solidworks Corporation
3. Windows est une marque commerciale de Microsoft Corporation
4. macOS est une marque commerciale d'Apple Inc.

Avis de non-responsabilité

Le contenu apparaissant sur cette page Web est uniquement à des fins d’information. Xometry ne fait aucune représentation ni garantie d'aucune sorte, qu'elle soit expresse ou implicite, quant à l'exactitude, l'exhaustivité ou la validité des informations. Les paramètres de performance, les tolérances géométriques, les caractéristiques de conception spécifiques, la qualité et les types de matériaux ou les processus ne doivent pas être déduits comme représentant ce qui sera fourni par des fournisseurs ou des fabricants tiers via le réseau de Xometry. Les acheteurs cherchant des devis pour des pièces sont responsables de définir les exigences spécifiques de ces pièces. Veuillez vous référer à nos conditions générales pour plus d'informations.

Dean McClements

Dean McClements est titulaire d'un baccalauréat spécialisé en génie mécanique et possède plus de deux décennies d'expérience dans l'industrie manufacturière. Son parcours professionnel comprend des rôles importants dans des entreprises de premier plan telles que Caterpillar, Autodesk, Collins Aerospace et Hyster-Yale, où il a développé une compréhension approfondie des processus d'ingénierie et des innovations.

Lire d'autres articles de Dean McClements