AutoCAD vs SolidWorks : Choisir le Bon Logiciel CAO pour Vos Projets

AutoCAD® est un logiciel de dessin principalement 2D utilisé pour plans de construction civile, plans d'étage, et diagrammes de tuyauterie et d'instrumentation (P&ID). SolidWorks® est un outil d'ingénierie principalement utilisé pour la modélisation 3D de pièces complexes et d'assemblages de machines. SolidWorks peut simuler comment les charges affectent les composants individuels, en plus de préparer ces pièces pour la fabrication. SolidWorks offre des outils de modélisation 3D plus développés qu'AutoCAD, et ses fonctionnalités sont plus faciles à utiliser. Il a aussi une communauté d'utilisateurs dynamique et engagée qui aide les débutants. D'un autre côté, AutoCAD excelle dans la production de dessins 2D pleinement développés avec tous les éléments requis pour la documentation de construction/fabrication.

Cet article explore les différences entre les deux logiciels et met en lumière leurs cas d'usage optimaux. Les exigences système minimales seront définies. Les deux paquets seront comparés sur une gamme de paramètres : expérience utilisateur, support client, stabilité de l'application, communauté d'utilisateurs et prix.

Qu'est-ce qu'AutoCAD ?

AutoCAD est un logiciel de conception assistée par ordinateur principalement utilisé comme outil de dessin 2D, propriété d'AutoDesk®. AutoCAD a une puissante fonctionnalité de dessin 2D et a été conçu à l'origine pour éliminer le besoin de dessin à la main, réduisant ainsi dramatiquement le temps et l'effort de conception. AutoCAD a quelques fonctionnalités de modélisation 3D mais elles sont plutôt limitées comparées aux paquets CAO 3D dédiés qui incluent bien plus de fonctionnalités de confort. Pour plus d'informations, consultez notre guide sur l'Impression 3D.

Qu'est-ce que SolidWorks ?

SolidWorks est un puissant outil d'ingénierie propriété de Dassault Systèmes®. C'est principalement un paquet de modélisation 3D paramétrique (les dimensions du modèle peuvent être changées sans redessiner l'objet entier à chaque fois). SolidWorks excelle dans le développement de modèles 3D et dessins de fabrication de pièces individuelles et d'assemblages qui peuvent être animés pour vérifier les jeux entre pièces. SolidWorks existe en nombreuses configurations incluant des fonctionnalités additionnelles à différents prix comme AEF (Analyse par Éléments Finis) et FAO (Fabrication Assistée par Ordinateur). Il a des capacités de dessin 2D limitées comparées aux paquets CAO dédiés au 2D car il n'est pas configuré pour créer des dessins 2D non explicitement connectés à un modèle 3D.

AutoCAD vs SolidWorks — Cas d'Usage et Applications

AutoCAD est principalement utilisé pour le dessin 2D. Il a une large gamme d'outils pour rationaliser la production de dessins formels. Utilisé par ingénieurs civils et architectes pour produire plans et mises en page. AutoCAD est aussi un outil populaire pour créer des P&ID (Diagrammes de Tuyauterie et d'Instrumentation), avec fonctionnalités spéciales comme la numérotation automatique de l'instrumentation et le maintien d'une nomenclature détaillée (BOM). AutoCAD a une fonctionnalité 3D limitée avec support paramétrique mais n'est pas populaire. Les utilisateurs utilisent généralement le logiciel de modélisation 3D dédié d'Autodesk, Inventor®, à la place.

SolidWorks est un outil de modélisation 3D utilisé principalement par ingénieurs mécaniques pour concevoir composants de machines et assemblages complets. SolidWorks va plus loin et inclut des capacités IAO (Ingénierie Assistée par Ordinateur) simulant le comportement d'un composant sous charge appliquée et FAO (Fabrication Assistée par Ordinateur) simulant comment un composant est fabriqué. SolidWorks suit un design depuis les esquisses 2D initiales jusqu'à la fabrication.

AutoCAD vs SolidWorks — Exigences Système

Les dernières versions de SolidWorks et AutoCAD nécessitent des PC modernes relativement puissants pour tourner efficacement. Cependant, AutoCAD a une empreinte informatique plus légère que SolidWorks. Le Tableau 1 ci-dessous liste les exigences système recommandées pour les dernières versions (au moment de l'écriture) de SolidWorks et AutoCAD :

Apple® (AutoCAD 2023)	Microsoft® (AutoCAD 2023)	Apple (SolidWorks 2023)	Microsoft (SolidWorks 2023)
Processeur	Apple M Series	3+ GHz	Apple's OS not officially supported	64-Bit AMD or Intel 3+ GHz
Mémoire	> 8 GB	> 8 GB	Apple's OS not officially supported	> 16 GB
Résolution d'Affichage	2280 x 1800 Retina Display	4k High Resolution Display	Apple's OS not officially supported	4k High Resolution Display
Carte Graphique	Mac native installed graphics cards	4GB GPU with 106 GB/s bandwidth & Direct X 12	Apple's OS not officially supported	Compatible Cards
Espace Disque	> 5 GB	> 10 GB (SSD or NVME)	Apple's OS not officially supported	> 20 GB (SSD or NVME)

Quels Systèmes d'Exploitation Supportent AutoCAD et SolidWorks ?

AutoCAD est disponible pour macOS et Windows alors que SolidWorks n'est disponible que sur Microsoft Windows. SolidWorks peut tourner sur du matériel Apple fourni qu'il tourne sur un OS Microsoft Windows. Cela peut se faire avec des logiciels comme Boot Camp. Cependant, cette solution n'est pas formellement supportée par SolidWorks.

Exigences Mémoire Minimales pour AutoCAD et SolidWorks

SolidWorks et AutoCAD nécessitent tous deux un minimum de 8 Go de RAM pour fonctionner efficacement. Cependant, si nuages de points, grands jeux de données ou modélisation 3D sont effectués dans AutoCAD, 16 Go et plus sont recommandés. Pour SolidWorks, si de grands assemblages avec des milliers de pièces sont conçus, 32 Go sont recommandés.

Formats de Fichiers Supportés par AutoCAD et SolidWorks

SolidWorks et AutoCAD supportent un grand nombre de formats de fichiers. Le Tableau 2 ci-dessous liste tous les formats propriétaires ainsi que les formats neutres compatibles avec les deux :

Pour plus d'informations, consultez notre guide sur les Fichiers d'Impression 3D.

Formats SolidWorks	Formats AutoCAD
Propriétaires Natifs
SLDPRT	DWG
SLDASM	DXF
SLDDRW
SLDDRT
eDrawings
Propriétaires Externes
Catia, Pro/Engineer	3DM
3DM, 3DS	3DS
DXF, DWG	DGN, PRP, PRW
X_T	PRT
Solid Edge	X_T
Catia, Pro/Engineer	IPT, IAM, IPJ
3DM, 3DS	RVT
DGN, PRP, PRW	SKP
PRT, X_T	SLDPRT, SLDASM
Neutres
STP, STL, IGES/IGS	STP, STL, IGES/IGS

AutoCAD vs SolidWorks — Expérience Utilisateur

SolidWorks et AutoCAD ont tous deux des interfaces utilisateur modernes, faciles à naviguer, et incluent de nombreuses fonctionnalités de confort automatisant et accélérant les tâches. Cependant, SolidWorks offre une meilleure expérience utilisateur globale. Ses icônes sont intuitives, l'interface est hautement personnalisable, et le programme offre de nombreux tutoriels intégrés.

Courbe d'Apprentissage pour AutoCAD et SolidWorks

AutoCAD est mieux adapté au dessin 2D et est donc plus facile à maîtriser. La modélisation 3D dans SolidWorks ajoute une dimension à la maîtrise du logiciel. Cependant, la modélisation 3D peut, en certains aspects, être plus intuitive que le travail 2D, car elle ne nécessite pas une compréhension approfondie des projections aux 1er et 2e angles, et autres techniques de dessin 2D nécessaires pour la production efficace de dessins finaux dans AutoCAD. SolidWorks a aussi une communauté d'utilisateurs plus large et plus de tutoriels de haute qualité qu'AutoCAD. Pour ces raisons, la courbe d'apprentissage d'AutoCAD est plus raide que celle de SolidWorks.

AutoCAD est-il Plus Facile à Apprendre et Utiliser que SolidWorks ?

Non, AutoCAD n'est pas plus facile à apprendre et utiliser que SolidWorks. SolidWorks est très convivial et intuitif et contient des tutoriels intégrés pour enseigner toutes les bases. Cependant, notez que si un utilisateur vient d'un arrière-plan purement 2D, AutoCAD peut être plus facile. Si venant d'un arrière-plan modélisation 3D, SolidWorks sera plus facile.

AutoCAD vs SolidWorks — Stabilité de l'Application

AutoCAD est généralement plus stable que SolidWorks, car il est ultimement plus simple et moins demandeur en ressources informatiques. Il y a donc moins de potentiel pour que les choses tournent mal dans AutoCAD. SolidWorks plantera souvent sur de grands assemblages complexes et parfois même sur des opérations relativement simples sur une seule pièce. Cette occurrence, bien que très frustrante, est prévisible car SolidWorks a de nombreuses fonctionnalités qui peuvent interagir de façon inattendue causant un crash. Notons que malgré cette comparaison, AutoCAD et SolidWorks sont tous deux des logiciels professionnels utilisés par de grandes entreprises et les crashes sont gérés de façon à limiter la perturbation utilisateur et la perte de données.

AutoCAD vs SolidWorks — Support Client

SolidWorks a un meilleur support client qu'AutoCAD. Le portail de support en ligne SolidWorks aide les utilisateurs à définir leurs problèmes plus précisément pour qu'ils soient adressés vite. Des forums structurés permettent aussi aux utilisateurs de poser questions répondues par d'autres utilisateurs et par le staff SolidWorks. Le support AutoCAD est plus limité et il n'y a pas autant d'options pour obtenir de l'aide. Cependant, les deux paquets sont souvent vendus par des revendeurs locaux qui ont l'expertise pertinente et peuvent fournir assistance téléphonique ou en personne si requis. Globalement, SolidWorks a le plus de canaux de support disponibles.

Il y a des milliers de tutoriels gratuits en ligne pour SolidWorks, mis à jour rapidement quand de nouvelles fonctionnalités sortent. De nombreux forums officiels et non-officiels où un utilisateur peut demander de l'aide. AutoCAD a aussi une présence en ligne pour tutoriels et forums, mais elle est plus limitée que l'empreinte en ligne de SolidWorks.

AutoCAD vs SolidWorks — Prix

AutoCAD et SolidWorks ont tous deux une structure de prix par abonnement, signifiant que pour accéder aux nouvelles fonctionnalités et au support technique, le logiciel doit être payé chaque année. AutoCAD a une structure de prix très simple : abonnement mensuel, annuel ou 3 ans. Prix AutoCAD mensuel : 325 $. Frais annuels : 1 865 $. Licence 3 ans : 5 315 $. Naturellement, l'abonnement 3 ans est le plus rentable.

Autodesk a aussi introduit un nouveau modèle « flex » pour utilisateurs intermittents, basé sur un système de jetons pay-as-you-go.

La structure de prix SolidWorks est significativement plus complexe qu'AutoCAD, car il y a tant de configurations et paquets additionnels différents. SolidWorks préfère vendre via revendeurs locaux qui fixent les prix. SolidWorks coûte environ 5 000 $ pour la version standard à 10 000 $ pour la version premium, pour un abonnement d'un an.

Alternatives à AutoCAD et SolidWorks

Il n'y a pas beaucoup de paquets logiciels de haute qualité qui soient de vraies alternatives à SolidWorks et AutoCAD. Pour SolidWorks, Inventor® d'AutoDesk est une excellente alternative avec beaucoup des mêmes fonctionnalités.

Côté alternatives AutoCAD, il y a DraftSight, la réponse de Dassault Systèmes à AutoCAD. Cependant, AutoCAD est mesurablement meilleur que DraftSight. Une autre alternative potentielle est NanoCAD qui offre une version gratuite limitée au dessin 2D.

Finalement, choisir entre AutoCAD et SolidWorks dépend fortement de l'application visée. AutoCAD peut être difficile à apprendre au début, mais une fois les bases comprises, il permet de dessiner rapidement des designs conceptuels. Il peut aussi être exploité pour dessiner diagrammes d'ingénierie et feuilles de flux servant de base à une modélisation 3D plus détaillée. Ces modèles 3D détaillés sont mieux adaptés à être conçus dans SolidWorks. La plupart des entreprises d'ingénierie utiliseront les deux logiciels pour aboutir à un flux de travail CAO optimal.

Résumé

Cet article a présenté les logiciels AutoCAD et SolidWorks, expliqué ce qu'ils sont, et discuté quand chaque logiciel est utilisé et leurs différentes exigences système. Pour en savoir plus sur les logiciels d'impression 3D, contactez un représentant Xometry.

Xometry propose une large gamme de capacités de fabrication, dont l'impression 3D et d'autres services à valeur ajoutée pour tous vos besoins en prototypage et production. Visitez notre site pour en savoir plus ou demander un devis gratuit sans engagement.

Avis de Droits d'Auteur et Marques Déposées

1. AutoCAD® & Inventor® sont des marques d'Autodesk, Inc.
2. SolidWorks® & DraftSight sont des marques de Dassault Systèmes SolidWorks Corporation
3. Windows est une marque de Microsoft Corporation
4. macOS est une marque d'Apple Inc.

Clause de Non-Responsabilité

Le contenu de cette page est à titre informatif uniquement. Xometry ne fait aucune déclaration ni garantie, expresse ou implicite, quant à l'exactitude, l'exhaustivité ou la validité des informations. Les paramètres de performance, tolérances géométriques, caractéristiques de conception spécifiques, qualité et types de matériaux ou procédés ne doivent pas être interprétés comme représentant ce qui sera livré par des fournisseurs tiers via le réseau Xometry. Les acheteurs sont responsables de définir les exigences précises de leurs pièces. Consultez nos conditions générales pour plus d'informations.

Dean McClements
Diplômé B.Eng Honors en Génie Mécanique avec plus de deux décennies d'expérience dans l'industrie manufacturière. Parcours incluant des rôles clés chez Caterpillar, Autodesk, Collins Aerospace et Hyster-Yale.

Lire d'autres articles de Dean McClements