Fabrication industrielle
Internet des objets industriel | Matériaux industriels | Entretien et réparation d'équipement | Programmation industrielle |
home  MfgRobots >> Fabrication industrielle >  >> Manufacturing Technology >> impression en 3D

Fusion 360 contre SolidWorks :confrontation approfondie avec les logiciels de CAO

Fusion® 360 est un nouveau venu dans le domaine de la modélisation CAO (lancement en 2013), tandis que SolidWorks® en est à sa 28e génération en tant que leader du marché. Fusion 360 et SolidWorks intègrent des méthodes paramétriques et de surfaçage ainsi que la FAO (fabrication assistée par ordinateur), l'animation, le rendu d'images, les outils de simulation, le dessin de pièces 2D et l'impression 3D. Fusion 360 offre une expérience utilisateur simplifiée et un apprentissage plus rapide des outils de conception de base. Il atteint ses limites avec les professionnels utilisant de grands assemblages, la rigueur du contrôle de version, les outils de surfaçage haute puissance, de simulation et de validation de conception, alors que SolidWorks vise à étendre même l'utilisateur le plus expérimenté.

Ces packages sont, à bien des égards, des points sur la même courbe de capacités. Fusion 360 semble simplifié et limité à un utilisateur SolidWorks expérimenté, ce qui facilite clairement le démarrage. SolidWorks peut être écrasant pour les nouveaux utilisateurs, tandis que Fusion 360 dispose de tous les outils de conception 3D de base, suffisamment pour répondre aux besoins des utilisateurs aux capacités modérées et des nouveaux utilisateurs. Cet article comparera plus en détail Fusion 360 par rapport à SolidWorks en termes d'applications, de configuration système requise, de formats de fichiers, d'expérience utilisateur et de prix.

Qu'est-ce que Fusion 360 ?

Fusion 360 fournit une version simplifiée de la majorité des outils des packages de CAO plus complexes. Les progiciels de CAO de premier plan utilisés par les processus de conception les plus avancés sont très coûteux à l'achat et à l'assistance. Fusion 360 cherche à fournir des fonctionnalités de base à un coût modéré. Il est plus rapide et plus adaptable que les packages haut de gamme comme Inventor® et SolidWorks pour les utilisateurs nouveaux et occasionnels. Fusion 360 est idéal pour les applications dans lesquelles des pièces et des assemblages individuels relativement simples sont modélisés.

Les utilisateurs qui ne créent pas de surfaces complexes, de conceptions basées sur la courbure ou de grands assemblages ont tout simplement moins à apprendre pour commencer. Fusion 360 peut servir d’introduction au monde de la CAO, répondant à toutes les exigences des nouveaux utilisateurs. Aussi. pour ceux dont les compétences se développent pour dépasser les capacités gratuites, la licence n’est pas extrêmement chère. Pour plus d'informations, consultez notre Guide complet de l'impression 3D et notre Guide complet des logiciels d'impression 3D.

Qu'est-ce que SolidWorks ?

SolidWorks aide les équipes d'ingénierie de toutes les disciplines à développer des produits mécaniques, électroniques, mécatroniques et esthétiques de toutes sortes. SolidWorks vise à être un environnement unique pour l'intégration verticale et horizontale des équipes d'ingénierie de (et entre) toutes les disciplines. Il comprend :des modules d'idéation et de schémas, en passant par la conception détaillée et la gestion de projet, jusqu'au contrôle de version et à la FAO. Le logiciel dispose d'outils largement utilisés pour la gestion du temps, la gestion des opérations, la simulation et l'analyse de la fabrication, et même des fonctions Big Data.

Ces fonctionnalités aboutissent à une suite d'outils interactifs qui permettent aux équipes de conception de travailler dans un environnement commun avec contrôle de version. Le contrôle de version est appliqué sur tous les aspects et méthodologies pour le déploiement des modifications de conception afin de mettre à jour toutes les parties prenantes et les aspects de conception avec un faible risque d'erreur.

Fusion 360 vs SolidWorks – Cas d'utilisation et applications

SolidWorks est une suite d'outils puissante, mais ses origines en tant que package de conception de machines (plutôt qu'esthétique) sont toujours évidentes. Bien que SolidWorks soit très puissant et permette aux concepteurs de créer n'importe quelle forme qu'ils peuvent imaginer, l'utilisation de la modélisation paramétrique rend la forme organique plus laborieuse à construire que des outils artistiques comme Blender. Après l’étape « art » de mise en forme du produit, elle figure parmi les leaders en matière de conception de composants et d’assemblages fonctionnels, d’ingénierie de circuits imprimés, de gestion de gros assemblages, de contrôle de versions et de transferts vers la fabrication. SolidWorks a récemment lancé un module Big Data, pour concurrencer plus étroitement Autodesk® dans ces domaines.

Fusion 360, en revanche, est un package de conception technique simplifié mais toujours axé sur la précision. Il jouit d'une bonne réputation dans des applications telles que la conception mécanique et l'ingénierie de produits en termes d'esthétique, de forme, d'ajustement et de fonction. Il facilite la conception de circuits imprimés et l’intégration imprimante/FAO. Bien qu'il soit limité en termes de complexité d'assemblage et d'outils de simulation, il constitue un ensemble d'outils puissants pour les produits appropriés. L'intégration étroite de Fusion 360 avec les processus d'impression 3D est largement utilisée dans la conception et la fabrication de produits professionnels et de loisirs, dans tous les secteurs de produits de consommation, industriels et médicaux. 

Fusion 360 contre SolidWorks – Configuration système requise

En termes de configuration système requise, les exigences de Fusion 360 sont considérablement plus légères que celles de SolidWorks. Pour Fusion 360, les utilisateurs doivent disposer des éléments suivants :

  1. Windows ; Processeur 64 bits x86, quadricœur, 1,7 GHz ou supérieur.
  2. macOS ; Les processeurs Apple Silicon nécessitent Rosetta 2. 
  3. 4 Go de RAM, 6 Go de mémoire graphique minimum.
  4. DirectX 11, incluant un GPU dédié avec min. 1 Go de VRAM.
  5. Résolution d'affichage de 1 920 x 1 080 ou supérieure recommandée.
  6. 3 Go d'espace disque minimum.

Les exigences de SolidWorks sont plus avancées, car il s'agit d'un package considérablement plus puissant :

  1. Processeur Windows 64 bits, Intel Core i5, 3,3 GHz minimum avec 8 Go de cache minimum.
  2. 16 Go de RAM.
  3. Graphiques NVIDIA® Quadro®  RTX A5000 ou RTX A6000 pour des performances optimales.
  4. Résolution d'affichage 4K ou supérieure ; une résolution plus élevée améliore considérablement l'utilisation.
  5. SSD HDU 250 G avec au moins 10 % d'espace libre.

Quels sont les systèmes d'exploitation utilisés avec Fusion 360 et SolidWorks ?

Les systèmes d'exploitation requis pour Fusion 360 sont :Windows 8.1 (jusqu'au début 2023), 10 ou 11, et macOS 12 Monterey, macOS11+ Big Sur ou macOS 10.15.7 (ou plus récent) Catalina jusqu'au début 2023. La configuration système requise pour SolidWorks est plus avancée et est répertoriée ci-dessous :

  1. Windows 11, 64 bits pour la version 22, service pack 2 et versions ultérieures.
  2. Windows 10, 64 bits.  
  3. Windows Server 2022 pour PDM, SNL Manager pour '22, service pack 2 et versions ultérieures.
  4. Windows Server 2019. 
  5. Fin de vie de Windows Server 2016 avec la version 23.
  6. eDrawings pour Mac macOS Monterey 12.0, macOS Big Sur 11.0 fin de vie lors de la version '23 d'eDrawings.
  7. MS SQL 2016 à 2019. 
  8. MS Excel et Word '16, '19 et '21 :jusqu'à la version '22, service pack 2.

Quelles sont les exigences minimales en matière de mémoire pour Fusion 360 et SolidWorks ?

La configuration minimale requise en matière de mémoire pour Fusion 360 est de 4 Go de RAM (bien que certains recommandent 6 Go pour un fonctionnement plus stable) et de 3 Go d'espace disque libre. SolidWorks, en revanche, a besoin d'un minimum de 8 Go; pour les utilisateurs avancés, 16 Go sont considérés comme suffisants.

Quels sont les formats de fichiers pris en charge par Fusion 360 et SolidWorks ?

Le tableau 1 ci-dessous répertorie les formats de fichiers pris en charge par Fusion 360 et SolidWorks :

Pour plus d'informations, consultez notre Guide complet des fichiers d'impression 3D.

Tableau 1 :Format de fichier pris en charge par Fusion 360 et SolidWorks

Fusion 360 SolidWorks

Fusion 360

TPI

ÉTAPE

OBJ

STL

SLDPRT

SolidWorks

Adobe Illustrator

Adobe PDF

Adobe Photoshop

Autodesk Inventor®

ACIS

Graphiques CATIA

CADKEY

IFC

CATIA V5

Tsahal 2.0, 3.0

Fichiers DXF/DWG

DXF 3D

XML 3D

Bord solide

eDrawings

HCG

CERCEAUX

IGES

Bureau mécanique

JPEG

Parasolide

PADS

ProStep EDMD

Pro/INGÉNIEUR

ScanTo3D

Rhinocéros

STL

ÉTAPE

TIFF

Unigraphiques

VDAFS

Point de vue

VRML

Fusion 360 vs SolidWorks – Expérience utilisateur

Fusion 360 offre une expérience utilisateur simplifiée et un apprentissage plus rapide des outils de conception de base, ce qui le rend plus convivial, en particulier pour les débutants. Les espaces de travail de Fusion 360 sont séparés en fonction des fonctionnalités, ce qui fait que tout l'écran change en fonction de la tâche de l'utilisateur. Cette fonctionnalité rend la tâche moins pénible pour les utilisateurs qui commencent tout juste à comprendre les outils de modélisation CAO. SolidWorks, quant à lui, propose des boutons de souris et des raccourcis clavier personnalisés pour faciliter le flux de travail. Même si l'interface utilisateur de SolidWorks peut être écrasante pour les débutants, ses fonctionnalités avancées en font l'outil idéal pour les professionnels et les utilisateurs avancés.

Courbe d'apprentissage de Fusion 360 et SolidWorks

Fusion 360 fournit des outils de base, paramétriques et directs, une capacité de dessin 2D ainsi qu'une imprimante/FAO, un rendu de base et certains outils de simulation. Une fois que l’utilisateur maîtrise le logiciel, le package peut remplir la plupart des rôles. Mais la maîtrise nécessite des courbes d'apprentissage abruptes, en particulier au début.

SolidWorks a une courbe d'apprentissage plus raide et plus longue, car ses fonctionnalités sont plus profondes et plus larges que Fusion 360. Cependant, pour les fonctionnalités de base, SolidWorks est l'un des principaux packages de CAO les plus faciles à apprendre, et les utilisateurs ne devraient pas être effrayés par sa réputation.

Fusion 360 est-il plus facile à apprendre et à utiliser que SolidWorks ?

Oui, Fusion 360 est plus facile à apprendre et à utiliser que SolidWorks. SolidWorks peut être un environnement écrasant, tandis que Fusion 360 est plus clair et plus simple à naviguer, car il y a moins de fonctionnalités.

Fusion 360 vs SolidWorks – Stabilité des applications

Fusion 360 est un package plus simple qui sollicite considérablement moins le matériel et le système d'exploitation que SolidWorks, ce qui le rend relativement stable. Des crashs se produisent, mais il n'y a pas de plaintes importantes du marché à ce sujet, donc dans l'ensemble, Fusion 360 est considéré comme stable.

SolidWorks est un package profondément multicouche. Certaines fonctionnalités avancées peuvent imposer une charge considérable sur les processus matériels et mémoire. Les approches des utilisateurs peuvent également exercer une pression supplémentaire sur le matériel graphique. Cependant, il s’agit principalement de problèmes rencontrés dans des opérations plus complexes et des fonctions plus avancées. Les utilisateurs débutants doivent faire attention à la configuration des sauvegardes automatiques et des allocations de mémoire. Il est recommandé d'éviter de prendre de l'avance sur le logiciel car il devient plus confiant afin d'éviter la plupart des problèmes de stabilité.

Fusion 360 contre SolidWorks – Support client

Le support client de Fusion 360 est généralement perçu de manière positive en raison de la longue histoire des précédents logiciels Autodesk®. Comme tous les services d’abonnement, des problèmes liés à des erreurs de paiement ont été signalés, mais cela ne semble pas être un problème à grande échelle. Dans l'ensemble, le service est considéré comme moyen, voire supérieur. Le support SolidWorks est largement considéré comme réactif et de haute qualité, mais c'est à la hauteur.

Il existe des forums d'utilisateurs officiels et non officiels de Fusion 360 qui peuvent être très utiles pour l'apprentissage et la résolution de problèmes. La communauté Reddit est active et soutenue, avec des discussions en cours sur un large éventail de sujets. SolidWorks a une si longue histoire et une base d'utilisateurs si large que les groupes de discussion, les forums de discussion et les forums officiels et non officiels sont extrêmement nombreux. Cela peut rendre l’accès difficile, car tous ne sont pas très utilisés. Cependant, les groupes Reddit sont actifs, tout comme des sites comme vexform.com.

Fusion 360 par rapport à SolidWorks – Prix

Fusion 360 propose une gamme de prix, en fonction des besoins de l'utilisateur. Il s’agit des licences personnelles, éducatives, de démarrage et complètes. La licence personnelle est gratuite mais avec des fonctionnalités réduites. En revanche, les licences éducatives et de démarrage sont gratuites pendant trois ans maximum, avec certaines limitations, notamment une limite de revenus pour la licence de démarrage. Pour la licence complète, les utilisateurs doivent payer des frais mensuels de 60 $ pour un accès complet aux outils.

SolidWorks a une structure tarifaire similaire à celle de Fusion 360. Une licence SolidWorks Standard coûte 3 995 $, avec un coût de « maintenance » annuel de 1 295 $. SolidWorks Professional coûte 5 490 $, avec des frais de maintenance annuels de 1 495 $. Cela inclut des fonctionnalités plus avancées. SolidWorks Premium coûte 7 995 $, avec des frais de maintenance annuels de 1 995 $, et cette option inclut toutes les fonctionnalités. Enfin, il existe une licence étudiant/académique qui coûte 150 $ par an et possède toutes les fonctionnalités mais imprime des filigranes non amovibles sur tous les fichiers de sortie pour empêcher toute utilisation commerciale.

Autres alternatives à Fusion 360 et SolidWorks

De nombreux systèmes de CAO se chevauchent en termes de fonctionnalités, il existe donc un éventail d'alternatives allant du logiciel gratuit à la CAO haut de gamme. Certaines alternatives incluent :

  1. Catia
  2. Creo Parametric
  3. SolidEdge
  4. CAO gratuite
  5. Altium (spécifique aux PCB)

Résumé

Cet article présentait Fusion 360 et SolidWorks, expliquait chacun d'eux et expliquait le fonctionnement de chaque programme et quand les utiliser. Pour en savoir plus sur les comparaisons de logiciels, contactez un représentant Xometry.

Xometry propose une large gamme de capacités de fabrication et d'autres services à valeur ajoutée pour tous vos besoins de prototypage et de production. Visitez notre site Web pour en savoir plus ou pour demander un devis gratuit et sans engagement.

Avis relatifs aux droits d'auteur et aux marques

  1. SolidWorks® est une marque déposée de Dassault Systèmes SolidWorks Corp.
  2. Fusion 360®, Inventor® et Autodesk® sont des marques déposées d'Autodesk, Inc. et/ou de ses filiales et/ou sociétés affiliées aux États-Unis.

Avis de non-responsabilité

Le contenu apparaissant sur cette page Web est uniquement à des fins d’information. Xometry ne fait aucune représentation ni garantie d'aucune sorte, qu'elle soit expresse ou implicite, quant à l'exactitude, l'exhaustivité ou la validité des informations. Les paramètres de performance, les tolérances géométriques, les caractéristiques de conception spécifiques, la qualité et les types de matériaux ou les processus ne doivent pas être déduits comme représentant ce qui sera fourni par des fournisseurs ou des fabricants tiers via le réseau de Xometry. Les acheteurs cherchant des devis pour des pièces sont responsables de définir les exigences spécifiques de ces pièces. Veuillez vous référer à nos conditions générales pour plus d'informations.

Dean McClements

Dean McClements est titulaire d'un baccalauréat spécialisé en génie mécanique et possède plus de deux décennies d'expérience dans l'industrie manufacturière. Son parcours professionnel comprend des rôles importants dans des entreprises de premier plan telles que Caterpillar, Autodesk, Collins Aerospace et Hyster-Yale, où il a développé une compréhension approfondie des processus d'ingénierie et des innovations.

Lire d'autres articles de Dean McClements


impression en 3D

  1. Les 12+ meilleures imprimantes 3D avec un grand volume de fabrication :mise à jour 2022 !
  2. Une introduction à la fusion par faisceau d'électrons
  3. Module de masse expliqué :définition, formule, applications et avantages clés
  4. Fabrication additive et moulage par injection — une nouvelle vision des cycles de production
  5. Points forts du BCN3D 2023 :étapes clés et innovations dans la fabrication additive
  6. Le format de fichier SLDPRT démystifié :un incontournable pour les professionnels de l'impression 3D
  7. Quelle solution d'impression 3D convient à votre entreprise ?
  8. AXIS multiplie par six la production de pièces automobiles sur le marché secondaire grâce à la série Fuse
  9. Ce qu'il faut prendre en compte lors de la numérisation 3D d'un objet