Fusion 360 vs Onshape : Comparatif complet des logiciels de CAO

Introduction

Onshape® est une plateforme de CAO 3D basée sur le cloud, dotée d'un large éventail de fonctionnalités pour la conception mécanique et de produits. Comme la plupart des traitements s'effectuent dans le cloud, elle ne nécessite pas de matériel informatique local haute performance. Onshape n'inclut pas nativement d'outils d'analyse par éléments finis (FEA) ni de rendu ; ces capacités doivent être ajoutées via la marketplace des extensions Onshape, souvent à coût supplémentaire. Onshape utilise un modèle de tarification par abonnement, généralement au moins trois fois plus cher qu'Autodesk Fusion®. Cependant, il offre l'un des systèmes de gestion de fichiers et de contrôle de version intégrés les plus avancés, le rendant particulièrement adapté aux projets d'ingénierie collaboratifs.

Autodesk Fusion® est un outil d'ingénierie basé sur le cloud, doté d'un excellent ensemble de fonctionnalités qui accompagnent les ingénieurs tout au long du cycle de vie du développement produit. Il intègre des fonctions collaboratives robustes permettant aux équipes de travailler sur des projets sans être au même endroit. Fusion est plus facile à apprendre qu'Onshape, propose une interface utilisateur moderne et bénéficie d'une large communauté d'utilisateurs active. Il offre également plusieurs modèles d'abonnement à différents niveaux de prix.

Cet article explore les différences entre Fusion et Onshape, met en évidence leurs cas d'utilisation optimaux et leurs exigences système minimales. Il compare les deux solutions selon des critères tels que l'expérience utilisateur, le support client, la stabilité de l'application, la communauté d'utilisateurs et le prix.

Qu'est-ce que Fusion 360 ?

Fusion est un puissant outil d'ingénierie basé sur le cloud, conçu pour la conception collaborative de produits. Il est développé et maintenu par Autodesk®. Fusion offre une large gamme de fonctionnalités, incluant la modélisation 3D standard et un module CAE (Computer Aided Engineering) très performant. Ce module comprend divers outils tels que l'analyse par éléments finis (FEA), l'analyse de moulage, l'analyse de mouvement, la conception générative, et bien plus. Fusion dispose également d'un excellent module FAO (Computer Aided Manufacturing) en constante évolution. En plus des modules liés au génie mécanique, Fusion intègre une suite de conception de circuits imprimés (PCB). Fusion exécute la plupart de ses fonctions gourmandes en processeur, telles que la simulation et le rendu, dans le cloud, ce qui se traduit par des temps de traitement significativement plus rapides lors de l'utilisation de ces fonctionnalités.

Pour plus d'informations, consultez notre article sur l'impression 3D et notre guide des logiciels pour l'impression 3D.

Qu'est-ce qu'Onshape ?

Onshape® est une plateforme de modélisation 3D basée sur le cloud, qui s'exécute dans un navigateur web. Elle se concentre fortement sur la gestion des versions et la collaboration entre membres d'une équipe pouvant travailler sur un même projet depuis différents pays. Onshape propose des modules complémentaires de rendu, FAO et FEA (Analyse par Éléments Finis), disponibles à coût supplémentaire. Sa nature cloud permet de l'exécuter sur du matériel informatique modeste, une grande partie des calculs intensifs étant effectuée dans le cloud. Onshape est également accessible via des applications iOS et Android. De nouvelles fonctionnalités sont continuellement ajoutées pour améliorer l'expérience globale.

Fusion 360 vs Onshape — Cas d'utilisation et applications

Autodesk Fusion 360® est largement utilisé en génie mécanique, conception de produits et fabrication. Il prend en charge l'ensemble du cycle de vie de la conception, de la modélisation 3D initiale à la validation technique et à la production. Fusion 360 intègre un solveur FEA pour la simulation structurelle, ainsi qu'un puissant module FAO prenant en charge l'usinage CNC, le profilage 2D et les flux de travail de fabrication additive tels que l'impression 3D. Il offre également des outils de rendu capables de produire des images et animations photoréalistes pour le marketing et les présentations.

Onshape® excelle dans la collaboration CAO native au cloud grâce à son système intégré de gestion des données produit (PDM). Cela permet un accès fluide, une collaboration en temps réel et un contrôle de version parmi les équipes d'ingénierie distribuées et les parties prenantes externes. Ces capacités rendent Onshape particulièrement adapté au développement de produits collaboratif et rapide impliquant de multiples contributeurs à différents emplacements.

Onshape est avant tout une plateforme CAO et n'inclut pas nativement d'outils CAE, FAO ou de rendu. Ces capacités doivent être ajoutées via des extensions tierces depuis l'Onshape App Store, souvent à coût supplémentaire. En revanche, Fusion 360 intègre ces outils dans son package de base, en faisant une solution d'ingénierie tout-en-un. Parallèlement, Onshape offre une plus grande flexibilité et évolutivité pour les organisations privilégiant la conception collaborative aux fonctionnalités de fabrication intégrées.

Fusion 360 vs Onshape — Configuration système requise

Onshape® est un logiciel de CAO entièrement basé sur le cloud, ce qui signifie que la plupart des calculs sont gérés sur des serveurs distants. Le matériel local est principalement utilisé pour l'affichage et la gestion des entrées utilisateur, donc une puissance de traitement haut de gamme n'est généralement pas requise. Cependant, une carte graphique performante est recommandée pour une manipulation fluide des modèles.

Autodesk Fusion 360® est une application connectée au cloud, mais s'appuie plus fortement sur les ressources informatiques locales pour la modélisation, la simulation et le rendu. Ses exigences matérielles sont donc plus exigeantes que celles d'Onshape. Le tableau 1 ci-dessous résume les exigences système pour chaque plateforme.

Quels systèmes d'exploitation Fusion 360 et Onshape prennent-ils en charge ?

Fusion n'est pris en charge que sur macOS® 11 et 12 et Microsoft Windows®. Fusion ne prend plus en charge Microsoft Windows 7®. Onshape, étant basé sur le cloud, peut fonctionner sur Microsoft Windows et macOS, à condition d'utiliser l'un des navigateurs web recommandés : Google Chrome®, Mozilla Firefox®, Safari® (macOS® uniquement), Opera Mini® et Microsoft Edge®.

Quelles sont les exigences minimales en mémoire pour Fusion 360 et Onshape ?

Fusion nécessite au minimum 4 Go de RAM. Cependant, l'utilisation d'au moins 8 Go pour des modèles plus grands et complexes offrira une expérience utilisateur bien plus fluide. Malgré sa nature cloud, Onshape fonctionnera également mieux avec au moins 8 Go de RAM, surtout si plusieurs onglets de navigateur sont ouverts simultanément pendant l'exécution d'Onshape.

Quels formats de fichiers Fusion 360 et Onshape prennent-ils en charge ?

Fusion 360® et Onshape® peuvent tous deux importer et exporter une large gamme de formats de fichiers CAO propriétaires et neutres, les rendant très polyvalents pour la collaboration inter-plateformes.

Onshape ne stocke pas les fichiers dans un format CAO « natif » téléchargeable. Au lieu de cela, toutes les données existent au sein d'un Document Onshape basé sur le cloud, contenant modèles CAO, assemblages, mises en plan, et même des références non-CAO telles que images, PDFs ou vidéos. Ces documents gèrent le contrôle de version, les métadonnées et les fichiers associés au sein d'un unique environnement accessible par navigateur.

Fusion 360, par contraste, possède ses propres formats de fichiers natifs (.f3d pour les fichiers de conception et .f3z pour les archives multi-fichiers), qui peuvent être stockés localement ou dans le cloud via la plateforme d'Autodesk.

Pour plus d'informations, consultez notre guide sur les fichiers pour l'impression 3D.

Le tableau 2 liste les principaux formats de fichiers CAO compatibles avec chaque plateforme.

Type de format	Onshape	Fusion
Natif	Onshape	F3D
Externe	X_B, X_T, SAT, STEP, IGES, IGS, SLDPRT, 3DM, STL, OBJ, IAM, IPT, Catia V4 à V6, PRO ENGINEER, JT, NX, PAR, PSM, GLTF, 3MF	X_B, X_T, SAB, SAT, STEP, IGES, IGS, SLDPRT, 3DM, STL, OBJ, IAM, IPT, 123DX, ASM, CATPART, CATPRODUCT, DWG, DXF, NEU, PRT, SKP

Fusion vs Onshape — Expérience utilisateur

Fusion possède une interface utilisateur moderne et facile à comprendre, qui regroupe soigneusement les fonctions similaires sous des onglets. Cependant, comme il est encore en développement actif, l'interface peut changer entre les versions logicielles. Cela peut être déroutant, certains boutons de contrôle pouvant se trouver à un emplacement différent après une mise à jour.

Onshape offre une expérience utilisateur fluide. Toutefois, l'interface peut être difficile à appréhender comparée aux logiciels CAO standards comme Solidworks® et même Fusion, car toutes les fonctionnalités sont sur un seul ruban au lieu d'être réparties en catégories distinctes. Les icônes sont toutes de la même couleur, ce qui rend difficile leur différenciation. Malgré sa nature basée sur le navigateur, Onshape est réactif, bien que cette réactivité dépende d'une connexion internet stable.

Courbes d'apprentissage de Fusion 360 et Onshape

La courbe d'apprentissage d'Onshape est plus raide que celle de Fusion. Cependant, les deux fournissent une gamme de tutoriels vidéo pour aider les utilisateurs à s'habituer au fonctionnement du logiciel. La courbe abrupte d'Onshape est due à son puissant mais complexe système de gestion des données produit et à la nature même de son interface. Toutes les fonctionnalités CAO standards sont disponibles sur Onshape, mais leur agencement peut dérouter les utilisateurs habitués à des logiciels CAO comme Solidworks®, par exemple.

Fusion est-il plus facile à apprendre et à utiliser qu'Onshape ?

Oui, Fusion est plus facile à apprendre et à utiliser qu'Onshape. Bien que les deux logiciels CAO soient relativement faciles à apprendre, Fusion dispose d'un centre d'apprentissage bien structuré, facile à utiliser et couvrant une large gamme de sujets. Onshape a un centre d'apprentissage similaire, mais il est légèrement plus difficile. Son centre d'apprentissage cache également certains cours de haute qualité derrière un paywall, ce qui peut être difficile à accepter compte tenu du prix du logiciel Onshape.

Fusion 360 vs Onshape — Stabilité de l'application

Fusion et Onshape sont tous deux basés sur le cloud. Les instabilités, bugs ou plantages entraînent rarement des pertes de données, les deux programmes stockant les fichiers sur des serveurs et permettant une récupération aisée. Les deux logiciels CAO sont des produits commerciaux. En tant que tels, tout problème de stabilité peut être signalé sur les forums appropriés et corrigé dans les mises à jour ultérieures. Onshape ne nécessite pas une connexion à large bande passante. Une connexion stable et ininterrompue suffit pour une expérience utilisateur fluide.

Fusion 360 vs Onshape — Support client

Fusion et Onshape sont tous deux des produits commerciaux. Ils offrent tous deux un support client formel. Les deux disposent également de multiples canaux d'assistance, depuis des modules d'aide intégrés robustes jusqu'aux forums officiels où utilisateurs et experts peuvent répondre aux questions.

Fusion et Onshape ont des communautés dynamiques sur les forums officiels, les réseaux sociaux et de multiples chaînes YouTube® (officielles et non officielles). Cependant, Fusion dispose d'une communauté en ligne bien plus large en raison de sa popularité et de sa base d'utilisateurs plus importante.

Fusion 360 vs Onshape — Prix

Autodesk Fusion 360® utilise un modèle de tarification par abonnement avec plusieurs options de durée. En 2025, le forfait mensuel coûte 85 $ par utilisateur, le forfait annuel 680 $ US (soit environ 57 $/mois facturés annuellement), et le forfait trois ans 2 040 $ US. Autodesk propose également des accès gratuits ou à tarif réduit pour certains groupes : une licence d'utilisation personnelle pour les amateurs qualifiés avec des projets non commerciaux (gratuite, renouvelable annuellement), une licence startup à 150 $ pour trois ans pour les petites entreprises éligibles, et un accès gratuit complet pour les étudiants et enseignants. La tarification de Fusion peut être plus complexe qu'il n'y paraît au premier abord, car certaines capacités avancées de CAE et FAO sont vendues séparément sous forme d'extensions nécessitant leurs propres abonnements.

Onshape® utilise également un modèle par abonnement, mais n'offre que la facturation annuelle pour ses niveaux payants. Le forfait Standard coûte 1 500 $ par utilisateur par an. En revanche, le forfait Professionnel coûte 2 500 $ par utilisateur par an et inclut des fonctionnalités avancées telles que la gestion des versions, la simulation et des outils de collaboration ECAD/MCAD. Un forfait Entreprise est disponible avec tarification personnalisée pour les organisations nécessitant une sécurité avancée, des analyses et des contrôles d'administration. Onshape propose une version gratuite pour les projets personnels ou open-source, mais tous les designs créés sous ce forfait sont publics.

Alternatives à Fusion et Onshape

La nature cloud d'Onshape et de Fusion signifie qu'ils n'ont pas beaucoup de concurrents directs. SketchUp® est basé sur le cloud mais bien moins performant. Les comparaisons les plus proches en termes de capacités seraient les logiciels CAO de bureau comme Solidworks® et Inventor®.

Fusion offre bien plus de fonctionnalités qu'Onshape et est significativement moins cher.

Résumé

Cet article a présenté Fusion 360 et Onshape, expliqué chacun d'eux et discuté leurs différences telles que la courbe d'apprentissage, le support client et le prix. Pour en savoir plus sur Fusion 360 ou Onshape, contactez un représentant Xometry.

Xometry offre une large gamme de capacités de fabrication et d'autres services à valeur ajoutée pour tous vos besoins en prototypage et production. Visitez notre site web pour en savoir plus ou pour demander un devis gratuit, sans engagement.

Avis de copyright et marques déposées

1. Autodesk®, Fusion® et Inventor® sont des marques déposées d'Autodesk, Inc., et/ou de ses filiales et/ou affiliées, aux États-Unis.
2. Windows® & Edge® sont des marques déposées de Microsoft Corporation
3. macOS® & Safari® sont des marques déposées d'Apple Inc.
4. Onshape® est une marque déposée d'Onshape Inc.
5. Google Chrome® & YouTube® sont des marques déposées de Google LLC
6. Opera Mini est une marque déposée d'Opera Software ASA CORPORATION
7. SketchUp® est une marque déposée de Trimble INC.
8. SolidWorks® est une marque déposée de Dassault Systèmes SolidWorks Corp.

Clause de non-responsabilité

Le contenu de cette page est fourni à titre informatif uniquement. Xometry ne fait aucune déclaration ni garantie d'aucune sorte, expresse ou implicite, quant à l'exactitude, l'exhaustivité ou la validité des informations. Les paramètres de performance, tolérances géométriques, caractéristiques de conception spécifiques, qualité et types de matériaux, ou procédés ne doivent pas être déduits comme représentant ce qui sera livré par des fournisseurs ou fabricants tiers via le réseau de Xometry. Les acheteurs demandant des devis pour des pièces sont responsables de définir les exigences spécifiques pour ces pièces. Veuillez vous référer à nos conditions générales pour plus d'informations.

Dean McClements

Dean McClements est diplômé B.Eng Honors en Génie Mécanique avec plus de deux décennies d'expérience dans l'industrie manufacturière. Son parcours professionnel inclut des rôles significatifs au sein d'entreprises leaders telles que Caterpillar, Autodesk, Collins Aerospace et Hyster-Yale, où il a développé une compréhension approfondie des processus et innovations d'ingénierie.

Lire plus d'articles de Dean McClements