Sélectionner la technologie IoT cellulaire optimale

Note de l'éditeur : Alors que la demande pour appareils IoT monte, les technologies cellulaires adaptées à l'IoT deviennent essentielles. Les développeurs ont maintenant besoin de guidance approfondie pour sélectionner la bonne solution.

Extrait de Cellular Internet of Things, cette série explique les concepts clés et applications pratiques de l'IoT cellulaire.

Plus tôt dans la série, nous avons exploré le paysage cellulaire évolutif, le rôle de l'IoT, et les technologies permettant les communications massives de type machine (mMTC) et communications ultra-fiables à faible latence (URLLC).

Elsevier offre ce et d'autres livres d'ingénierie à 30 % de réduction. Cliquez ici et utilisez le code ENGIN318 à la caisse.

Adapté de Cellular Internet of Things par Olof Liberg, Marten Sundberg, Eric Wang, Johan Bergman, et Joachim Sachs.

Chapitre 9. Le paysage technologique IoT concurrentiel (Suite)

9.3 Choix de la technologie IoT cellulaire (Suite)

9.3.2 Quelle technologie CIoT sélectionner

Choisir une solution IoT cellulaire (CIoT) implique plusieurs parties prenantes. Les opérateurs de réseaux mobiles décident quelle technologie CIoT intégrer dans leurs réseaux existants, tandis que les fabricants d'appareils et fournisseurs de services choisissent des options de connectivité qui correspondent le mieux à leurs applications. En pratique, plusieurs technologies coexisteront.

9.3.2.1 La perspective de l'opérateur de réseau mobile

Pour les opérateurs, la décision est multi-facettes, équilibrant stratégie réseau long terme, actifs actuels, et segments IoT ciblés. Considérations clés incluent :

• Stratégie réseau mobile long terme et actifs existants
• Stratégie de segment de marché IoT

La plupart des opérateurs font tourner plusieurs technologies radio sur un seul réseau. Par exemple, une station de base peut supporter GSM, UMTS/HSPA, et LTE simultanément. Dans certains cas, les réseaux 2G, 3G et 4G sont gérés séparément.

Les opérateurs détiennent des licences de spectre accordées par régulateurs nationaux, souvent valides 20+ ans. Ces licences sécurisent la stabilité économique, permettant aux opérateurs de planifier des déploiements d'infrastructure à haut coût sur de longs horizons. Quand une licence expire, les régulateurs organisent typiquement une enchère de spectre pour réallouer les fréquences. Par conséquent, les plans de déploiement réseau doivent considérer :

• Validité licence, technologies permises, et timelines de réallocation futures
• Statut de déploiement actuel pour chaque technologie radio et part de marché
• Réseaux concurrents et parts de marché
• Intent stratégique concernant services IoT (fournisseur connectivité vs enableur de service)
• Maturité du marché et segments IoT ciblés

Bien que les décisions soient souvent spécifiques à un pays, les opérateurs avec empreintes multi-pays peuvent chercher une harmonisation régionale.

En évaluant les options CIoT, les opérateurs priorisent typiquement la réutilisation de l'infrastructure existante. L'EC-GSM-IoT tire parti de l'infrastructure et spectre GSM, partageant ressources avec le trafic GSM legacy. LTE-M et NB-IoT s'appuient sur l'infrastructure et spectre LTE, partageant les ressources LTE. Dans de nombreux déploiements, l'introduction CIoT est une mise à jour logicielle, permettant un déploiement rapide à faible coût total de possession.

Les services IoT requièrent souvent de longs cycles de vie — parfois une décennie ou plus — donc les opérateurs doivent aligner les choix CIoT avec leur stratégie réseau long terme. Si un opérateur planifie de retirer le GSM en faveur de LTE ou 5G, déployer l'EC-GSM-IoT peut être sous-optimal, car cela verrouillerait les opérateurs dans la maintenance du matériel GSM pendant de nombreuses années.

Le GSM reste la technologie cellulaire la plus répandue, couvrant environ 90 % de la population mondiale en 2016 et projeté à 95 % d'ici 2022 (Réf. [55]). La couverture LTE était d'environ 40 % en 2016, attendue à plus de 80 % d'ici 2022. Les disparités régionales sont significatives : au Moyen-Orient et Afrique, la pénétration LTE n'était que 5 % en 2016 (croissant à ~30 % d'ici 2022), tandis que les abonnements GSM-only étaient environ 20 % et la plupart autres étaient WCDMA/HSPA. En Amérique du Nord, 65 % des abonnements mobiles étaient LTE en 2016, avec près de zéro abonnements non-LTE projetés pour 2022. Ces variations influencent les préférences de technologie CIoT across régions.

Note 1 : Pour 2022, nous définissons les abonnements LTE-capables comme ceux avec capacités LTE ou 5G, assumant pleine compatibilité avec les réseaux LTE.