ZigBee contre. XBee :une comparaison facile à comprendre
ZigBee et XBee sont souvent confondus et parfois utilisés de manière interchangeable car ils sonnent de la même manière. Mais en réalité, ils sont très différents . Ci-dessous, nous passons en revue les explications de chacun et quelques situations dans lesquelles vous pouvez choisir l'un plutôt que l'autre, ou les deux.
ZigBee
ZigBee est une norme sans fil 2,4 GHz basée sur IEEE 802.15.4. Il existe de nombreuses piles de profils d'applications différentes que vous pouvez exécuter dessus, et comme elles sont régies par un organisme de normalisation, elles peuvent interagir avec plusieurs fabricants.
ZigBee est un réseau maillé, de sorte que chaque nœud d'un système ZigBee peut servir de point de terminaison de données sans fil ou de répéteur. Les données voyagent de nœud en nœud jusqu'à ce qu'elles atteignent le routeur. Il est conçu pour des applications à débit de données relativement faible, et il est régulièrement utilisé pour la domotique et l'éclairage intelligent.
Voir aussi :Gamme ZigBee :cas d'utilisation d'un appareil de suivi
XBee
Un module embarqué XBee est en réalité trois choses en une :un facteur de forme, une interface hôte et un groupe de protocoles différents. Il est conçu pour une variété d'utilisations, allant de ZigBee aux applications à haut débit et à faible latence. Une bonne chose à propos de Xbee est qu'il peut faire tout ce que ZigBee peut faire (si vous utilisez la version ZigBee), mais il inclut également d'autres piles de protocoles dans le même facteur de forme et la même interface hôte. Par exemple, la radio XBee sub-GHz vous permet d'avoir une portée beaucoup plus longue qu'une radio ZigBee 2,4 GHz.
Le facteur de forme traite d'une forme commune et d'une configuration de broches dans le matériel. Il possède une prise à 20 ou 37 broches (selon l'encombrement matériel que vous sélectionnez), qui prend très peu d'espace sur la carte de circuit imprimé. Cette configuration vous permet de mettre plus facilement un nouvel appareil sur le marché, car si le facteur de forme est le même, l'interface hôte est la même. En d'autres termes, si un maillage ZigBee est approprié pour une application mais que vous avez besoin d'un protocole non maillage à portée étendue pour une autre, vous pouvez utiliser le même logiciel pour l'interface entre l'appareil et le modem.
L'API de l'interface hôte est une autre partie importante de Xbee. Il est interchangeable et peut gérer différents types de communication, notamment ZigBee, 802.15.4 et WiFi. Digi produit également un protocole de maillage propriétaire appelé DigiMesh. Contrairement à ZigBee, DigiMesh n'a qu'un seul type de nœud. Tous les nœuds peuvent acheminer des données et sont interchangeables.
ZigBee contre. XBee :lequel choisir ?
Raisons pour lesquelles vous pourriez sélectionner ZigBee plutôt que XBee :
- Un modem ZigBee standard à la place a tendance à être un peu moins cher que XBee.
- Vous n'êtes pas coincé avec le facteur de forme XBee . Il existe de nombreuses formes et tailles différentes de ZigBee, vous pouvez donc sélectionner une radio conforme à la norme 802.15.4 sans avoir à utiliser de module, ni même à effectuer une conception simplifiée.
Raisons pour lesquelles vous pourriez sélectionner XBee plutôt que ZigBee :
- Il a une interface hôte définie, ce qui facilite la programmation de l'appareil .
- Le facteur de forme défini comprend des composants prêts à l'emploi facilement disponibles, qui facilitent considérablement la conception matérielle et logicielle . Par exemple, jetez un œil aux appareils compatibles XBee de SparkFun :il existe un certain nombre de cartes de dérivation, de boucliers et de dongles différents que vous pouvez utiliser pour votre application.
- Vous n'avez pas besoin de savoir à l'avance quel protocole vous souhaitez utiliser pour vos applications . Dans certains cas, vous voudrez peut-être utiliser une solution sous-GhZ, dans d'autres cas, vous voudrez peut-être utiliser ZigBee et dans d'autres, vous aurez peut-être besoin du WiFi. Ainsi, il est agréable d'avoir une empreinte matérielle compatible lorsque vous passez d'un appareil à l'autre.
Un rappel :
N'oubliez pas :si quelqu'un vous dit que ZigBee et XBee sont synonymes (à moins qu'ils n'utilisent réellement le module XBee ZigBee), ils sont tout simplement incorrects. Des questions sur les deux ? Envoyez-nous un message, nous sommes heureux de vous aider.
Technologie de l'Internet des objets
- SigFox contre. LoRa :une comparaison entre les technologies et les modèles commerciaux
- Z-Wave contre. Zigbee
- GPS vs. RFID :une comparaison des technologies de localisation des actifs
- Thread Vs. ZigBee (pour les ingénieurs IoT)
- Pourquoi ZigBee fonctionne bien pour l'éclairage
- La bataille ZigBee Vs WiFi pour la communication M2M
- Comparaison des technologies 3D :SLA et FDM
- Comparaison du rodage et du rodage
- Comparaison des bandes transporteuses minières