Multi-cloud vs Cloud hybride : Guide définitif pour les entreprises modernes

Pour la plupart des entreprises, une solution cloud idéale n'est pas le déploiement d'un seul cloud, qu'il soit public ou privé. Au contraire, le bon choix est de configurer deux ou plusieurs solutions cloud.

Lors du déploiement de multiples clouds, une entreprise a deux options. Soit configurer un cloud hybride, soit opter pour une stratégie multi-cloud. Bien que similaires, ces types de déploiement ont des différences qu'un décideur doit connaître lors de la planification d'un passage au cloud.

Cet article décrit les principales différences entre multi-cloud et cloud hybride. Lisez la suite pour en apprendre sur les deux stratégies de cloud computing et voir quels facteurs vous devez considérer lors du choix entre ces modèles de déploiement.

Multi-cloud vs Cloud hybride : Définition

Le multi-cloud et le cloud hybride sont similaires, mais ces modèles de déploiement cloud ont des définitions uniques et répondent à des besoins métier différents.

Multi-cloud

Dans une stratégie multi-cloud, une entreprise utilise plusieurs services cloud du même type provenant de différents fournisseurs. S'associer à plusieurs vendeurs permet à une entreprise de :

• Utiliser les meilleurs services pour chaque application et tâche.
• Éliminer le risque de verrouillage fournisseur (vendor lock-in).
• S'assurer que chaque équipe s'appuie sur la bonne solution cloud.
• Optimiser la planification métier en choisissant les services les plus abordables.

La plupart des configurations multi-cloud incluent un mélange de fournisseurs de cloud public tels qu'Amazon Web Services (AWS), Google Cloud Platform (GCP), Bare Metal Cloud (BMC), Microsoft Azure et IBM. Chaque cloud dans une configuration multi-cloud gère des charges de travail spécifiques, il n'y a donc généralement pas d'intégration de charges de travail entre les infrastructures.

Cloud hybride

Dans un environnement cloud hybride, une entreprise combine un cloud public avec un cloud privé ou un centre de données sur site. La stratégie hybride la plus populaire consiste à exécuter le code d'application sur une configuration interne (soit un centre de données, soit un cloud privé) et à faire du cloud bursting vers l'infrastructure publique en période de trafic élevé.

Les déploiements hybrides sont courants, et les deux scénarios les plus typiques sont :

• Une entreprise migre partiellement vers le cloud et décide qu'il est trop gourmand en ressources de migrer entièrement.
• Une entreprise décide de garder certains processus et données sensibles dans un environnement contrôlé tout en capitalisant sur les faibles coûts d'un cloud public.

Contrairement à une stratégie multi-cloud, une configuration hybride repose sur une orchestration profonde entre différentes plateformes cloud. L'objectif est de créer un environnement unifié dans lequel des systèmes séparés communiquent et gèrent les mêmes charges de travail IT.

Le multi-cloud peut-il inclure un cloud hybride ?

Un cloud hybride peut faire partie d'une architecture multi-cloud. Dans la plupart des cas, ce scénario se produit quand une entreprise étend un environnement hybride en ajoutant une ou plusieurs offres de cloud public. À ce stade, la configuration devient un déploiement multi-cloud malgré l'hybridation présente. Les entreprises ajoutent rarement un système hybride à un multi-cloud déjà déployé.

Bien qu'un système hybride puisse être un sous-ensemble d'un environnement multi-cloud, le multi-cloud ne peut pas être un sous-ensemble d'une configuration hybride. Un environnement hybride nécessite que tous les clouds individuels communiquent, ce n'est pas ainsi que fonctionne le multi-cloud.

Multi-cloud vs Cloud hybride : Vue d'ensemble

Les stratégies hybride et multi-cloud ont beaucoup en commun car les deux modèles permettent à une entreprise adoptante de :

• S'appuyer sur un mélange de clouds pour créer une structure idéale pour le cas d'usage.
• Garantir des niveaux élevés de flexibilité IT.
• Faire monter ou descendre les ressources de calcul presque instantanément.
• Augmenter la redondance en utilisant plusieurs clouds.

Le tableau ci-dessous décrit les principales différences entre multi-cloud et cloud hybride pour vous aider à choisir la bonne option pour votre cas d'usage.

Ce tableau est défilable horizontalement.

Point de comparaison	Multi-cloud	Cloud hybride
Architecture	Inclut plusieurs clouds publics (mais peut aussi avoir des clouds privés, communautaires et centres de données sur site)	Inclut un cloud public et soit un cloud privé, soit un centre de données sur site (ou les deux)
Charges de travail inter-cloud	Différents clouds gèrent différentes tâches, donc données et processus opèrent généralement en silos	Les composants travaillent ensemble pour exécuter une seule solution IT, donc données et processus se croisent
Stockage données sensibles	Les données précieuses peuvent résider sur site ou dans le cloud, selon la conception	Les données sensibles résident soit sur le cloud privé, soit sur le serveur interne
Responsabilités sécurité	Les fournisseurs de cloud public sont responsables de la sécurité du cloud computing	L'équipe interne est responsable de la protection des données dans le cloud privé et le centre de données, tandis que le fournisseur gère la sécurité du cloud public
Avantages pour données réglementées	L'entreprise peut s'assurer que chaque donnée réside dans une zone géographique selon les exigences légales	L'équipe garde les données sensibles dans un cloud privé ou centre de données hautement sécurisé
Vendor lock-in	Plusieurs fournisseurs cloud et charges de travail séparées donnent la flexibilité de changer de vendeur facilement et rapidement	Des niveaux élevés d'intégration entre environnements rendent difficile le changement de fournisseur
Migration cloud	La migration vers plusieurs clouds peut être longue et difficile	La plupart des charges de travail continuent de tourner sur site, donc la migration est plus courte et moins difficile
Disponibilité	Si un fournisseur connaît une défaillance, les charges de travail peuvent basculer vers un autre vendeur ; les entreprises peuvent aussi configurer des clouds publics individuels selon l'emplacement utilisateur pour éviter la latence	Si le cloud public rencontre un problème empêchant le cloud bursting, les utilisateurs finaux peuvent rencontrer des problèmes
Coût	Les clouds publics sont moins chers que les clouds privés ou centres de données, mais l'entreprise doit faire attention à ne pas trop dépenser sur chaque plateforme	Moins de risque de surdépense, mais l'entreprise doit prévoir plus de frais de personnel et maintenance

Les sections suivantes offrent une analyse plus détaillée de chaque différence significative entre un environnement hybride et multi-cloud.

Architecture

Une architecture cloud hybride comprend toujours au moins un cloud privé ou système sur site et un cloud public. Les infrastructures partagent :

• Un système unique de gestion d'identité (IdM).
• Des stacks unifiées de logging, surveillance cloud et alerting (LMA).
• Des intégrations entre réseaux internes.

Des niveaux élevés d'interconnectivité transforment l'environnement public en extension du cloud privé.

Un multi-cloud n'a pas de système IdM unique, de stack LMA unifiée ou de réseau intégré. L'architecture repose plutôt sur un mélange de deux ou plusieurs clouds du même type sans communication inter-cloud.

Une autre différence architecturale entre hybride et multi-cloud est l'emplacement des données sensibles. Les clouds hybrides utilisent des serveurs sur site ou le cloud privé pour stocker les données précieuses. Le cloud public ne conserve aucun enregistrement vital. Dans une configuration multi-cloud, toutes les données peuvent résider sur un cloud public, soit celui qui fournit les ressources de calcul, soit sur un cloud dédié.

Sécurité

Un cloud hybride donne à une organisation un contrôle direct sur la plupart des données et processus. Si l'équipe de sécurité fait bien son travail, le risque de violation de données est minimal. L'entreprise sélectionne les configurations et protocoles pour maintenir l'environnement sur site sécurisé avec des mesures telles que :

• Chiffrement des données.
• Contrôles d'accès personnalisés.
• Sécurité des terminaux.
• Différents types de sécurité réseau.

L'équipe interne a moins de contrôle sur les données s'exécutant dans le cloud public. Les fournisseurs sont responsables de la protection de leur infrastructure et de la gestion de la plupart des menaces et risques de sécurité cloud, donc ne collaborez qu'avec des vendeurs réputés.

Les protocoles de sécurité dans un multi-cloud dépendent de l'architecture de chaque système. Si la configuration repose sur plusieurs clouds publics, les niveaux de sécurité des vendeurs sont encore plus cruciaux. Les administrateurs doivent avoir une compréhension claire des configurations et politiques IAM pour chaque offre de cloud public.

Si la configuration multi-cloud inclut un cloud privé ou un centre de données, l'équipe interne a plus de responsabilités directes pour maintenir les environnements en sécurité.

Stockage de données soumises à réglementation

Si une architecture multi-cloud n'inclut pas de cloud privé, une entreprise doit s'assurer que les stockages de cloud public respectent des réglementations comme PCI, HIPAA ou RGPD. La plupart des grands fournisseurs offrent des zones de disponibilité et des régions qui permettent de stocker des données à des emplacements légalement appropriés.

Un cloud hybride est un choix judicieux pour toute entreprise avec des normes réglementaires élevées pour les données ou la logique métier. Ce modèle de déploiement permet à une entreprise de stocker des données dans un environnement étroitement contrôlé. Cependant, rappelez-vous que la sécurité de ces systèmes dépend des capacités de l'équipe interne. Un fournisseur de cloud public a souvent plus de ressources en cybersécurité qu'une entreprise utilisatrice individuelle, donc garder les données dans le cloud est parfois une meilleure option même dans une configuration hybride.

Vendor Lock-in

Le multi-cloud permet à une entreprise d'éviter de se retrouver bloquée dans un contrat avec un seul fournisseur. Plusieurs environnements de cloud public gérant différentes charges de travail facilitent le changement de vendeur, facile et rapide. L'entreprise a l'agilité pour changer de vendeur selon :

• Nouvelles opportunités technologiques.
• Coût du service.
• Exigences techniques de chaque nouvelle tâche ou application.
• Emplacement géographique.

L'absence de verrouillage est vitale pour toute entreprise qui veut répondre aux changements du marché avec rapidité.

Dans une configuration hybride, les entreprises créent des environnements personnalisés qui travaillent ensemble pour s'adapter parfaitement au cas d'usage. Des niveaux élevés d'intégration entre le système sur site et le cloud public rendent difficile le passage à un nouveau fournisseur sans causer un temps d'arrêt significatif.

Migration cloud

Déplacer données et applications vers le cloud est une tâche gourmande en ressources. Comme le déploiement d'un multi-cloud nécessite qu'une entreprise migre vers plusieurs clouds, la migration peut prendre du temps et être difficile pour des équipes inexpérimentées.

Si une entreprise sent que son équipe n'est pas prête à migrer entièrement vers un cloud, adopter une stratégie hybride est une option judicieuse. La plupart des données et charges de travail peuvent continuer à tourner sur un système sur site, donc le temps de migration est beaucoup plus court et moins exigeant.

Disponibilité

La haute disponibilité est l'un des principaux avantages du multi-cloud car les entreprises peuvent configurer des sauvegardes cloud fiables et des systèmes de secours alternatifs. Si l'un des fournisseurs a un problème temporaire, les charges de travail basculent vers un autre cloud, et les utilisateurs finaux ne rencontrent pas de problèmes.

Dans une configuration hybride, le maintien de la disponibilité incombe à l'équipe interne car la plupart des charges de travail se produisent sur site ou dans le cloud privé. Cependant, si une application subit un pic de trafic et qu'une défaillance du cloud public empêche le bursting, le système hybride peut rencontrer des problèmes. Éviter les temps d'arrêt dans de tels scénarios est l'un des défis les plus courants de l'adoption du cloud hybride.

Un autre avantage lié à la disponibilité du multi-cloud est qu'une entreprise peut configurer des clouds publics individuels selon l'emplacement des utilisateurs. Configurer un cloud près de chaque groupe d'utilisateurs significatif prévient la latence. Un cloud hybride ne peut pas fournir cet avantage sans évoluer vers un multi-cloud.

Coûts

Les clouds hybride et multi-cloud ont tous deux des avantages et inconvénients en termes de coûts.

Dans une configuration multi-cloud, une entreprise ne paie généralement pas pour les centres de données ou clouds privés internes. Cependant, l'équipe doit toujours être consciente des coûts du cloud computing pour éviter les surdépenses.

Une solution hybride avec un cloud privé n'a pas un risque aussi élevé de surdépense car le système n'a qu'un seul cloud public. Cependant, une entreprise qui choisit de créer un cloud privé doit embaucher du personnel pour développer et gérer cet environnement complexe.

Une solution hybride combinant un centre de données legacy et un cloud public est l'option la plus chère. Outre le paiement du personnel et du cloud public, l'entreprise doit aussi prendre en compte les coûts d'équipement et de maintenance.

Comment choisir entre multi-cloud et cloud hybride ?

Le choix entre un environnement hybride et multi-cloud se résume à plusieurs facteurs. Voici les cinq principaux facteurs à considérer lors de la décision sur la bonne stratégie de déploiement :

• Exigences de sécurité : Si une entreprise a des normes réglementaires élevées pour les données ou la logique métier, un déploiement cloud hybride offre plus de contrôle. Cependant, rappelez-vous que les centres de données et clouds privés ne sont pas sécurisés par défaut, alors assurez-vous que l'équipe interne est à la hauteur.
• Préparation à la migration cloud : Une migration complète vers le cloud n'est pas immédiatement réalisable pour toutes les entreprises. Si l'équipe n'est pas prête à déplacer toutes les charges de travail vers un cloud, envisagez une solution cloud hybride.
• Le budget : Les clouds publics ont généralement moins de frais généraux et de gestion directe que les autres types de déploiement. Si le résultat final est le facteur décisif, une entreprise devrait envisager un déploiement entièrement cloud public.
• Fiabilité : Plusieurs clouds aident à maintenir les applications en fonctionnement pendant les périodes de forte demande utilisateur grâce aux clouds de secours. Si une entreprise ne peut pas subir de temps d'arrêt, un multi-cloud est une bonne option.
• Dépendance aux fournisseurs : Si l'absence de dépendance à un fournisseur tiers est le facteur décisif principal, un déploiement multi-cloud est un meilleur choix qu'un hybride.

Multi-cloud vs Cloud hybride : Les cas d'usage les plus courants

Voici les scénarios et cas d'usage les plus courants dans lesquels une entreprise décide de déployer un multi-cloud :

• Une entreprise utilise déjà un fournisseur de cloud public, mais un autre vendeur offre un service que le partenaire actuel n'offre pas (IaaS, PaaS ou SaaS).
• Une entreprise décide de configurer une infrastructure diversifiée pour améliorer l'efficacité, la sécurité et la rentabilité.
• Une équipe veut configurer un cloud public dans le cadre de sa stratégie de sauvegarde.
• Une entreprise a des clients répartis sur une large zone géographique et veut s'assurer que les utilisateurs ne subissent pas de latence.
• Des départements individuels dans une organisation ont des besoins différents lors de l'utilisation du cloud, donc l'entreprise décide d'investir dans des plateformes séparées pour répondre aux exigences de chaque équipe.
• Une entreprise doit stocker un type de données particulier dans un emplacement géographique spécifique pour des raisons légales.
• Une entreprise exige une haute disponibilité des données (jusqu'à 99,999 %) sur une base 24/7.

Voici plusieurs cas d'usage dans lesquels un cloud hybride pourrait être un meilleur choix qu'un déploiement multi-cloud :

• Une entreprise ne veut pas déplacer toutes ses données et services vers le cloud.
• Une organisation souhaite tester le cloud computing avant de migrer la plupart des ressources et charges de travail.
• Une entreprise ne veut pas s'éloigner de son centre de données sur site.
• Une entreprise nécessite une infrastructure d'identité centralisée à travers plusieurs systèmes.
• Une équipe DevOps préfère avoir le mélange de ressources en libre-service (cloud privé) et d'une plateforme pour exécuter des charges de travail de test (cloud public).
• L'équipe n'est pas prête à commencer à travailler avec les procédures, outils et ressources de différents fournisseurs.
• Une entreprise veut utiliser les avantages du cloud computing mais peut tolérer un certain temps d'arrêt sans perdre de clients.

Comprendre quand et comment utiliser les deux modèles de déploiement

Bien que similaires, le cloud hybride et le multi-cloud sont deux types de déploiements distincts qui s'adaptent mieux à différents cas d'usage. Les deux configurations améliorent l'efficacité via le cloud computing, mais les décideurs doivent connaître les différences entre les modèles pour obtenir les meilleurs résultats d'un multi-cloud ou cloud hybride.