GPS vs. RFID :une comparaison des technologies de localisation des actifs

Pour comparer GPS et RFID à des fins de localisation d'actifs, vous devez d'abord comprendre la technologie suivante :

• GPS (qui signifie Global Positioning System) utilise un processeur de signal pour recevoir des signaux satellites de faible puissance et calculer le positionnement. Il peut ensuite transmettre ces informations via un réseau cellulaire ou un système longue portée comme Symphony Link.
• RFID passif (identification par radiofréquence) utilise un lecteur qui transmet un signal RF basse fréquence très puissant à un autocollant RFID. Cet autocollant est composé uniquement de métal et de silicone (pensez aux autocollants que vous avez vus dans les livres de bibliothèque) et n'a pas de batterie. Les électrons de l'autocollant RFID deviennent excités et commencent à sortir du signal, provoquant le réveil de la puce et sa retransmission au lecteur à une fréquence beaucoup plus élevée.
• RFID actif ne reçoit pas la puissance dont il a besoin pour transmettre d'un excitateur mais plutôt d'une batterie. (D'où « actif. ») L'étiquette contient généralement une puce Bluetooth et une seule antenne. Toutes les quelques millisecondes, le tag transmet son identité à un lecteur.

La première chose à laquelle vous devez penser si vous envisagez de gérer la localisation des actifs via la technologie GPS ou RFID (qu'elle soit active ou passive) est l'énergie, l'énergie, l'énergie .

GPS vs. RFID :un aperçu de la consommation électrique

Le GPS est très énergivore pour deux raisons :

1. Les processeurs de signal GPS sont gourmands en énergie . Alors que les processeurs d'aujourd'hui sont beaucoup plus économes en énergie qu'auparavant, ces petits morceaux de silicone doivent encore effectuer un certain nombre de calculs de temps complexes car ils reçoivent des signaux satellites de faible puissance. Ce processus prend des dizaines de milliwatts par transaction (par processeur), quelles que soient les nouvelles innovations.
2. La transmission de données est également très gourmande en énergie. Une fois que le GPS sait où se trouve la « chose », il doit transmettre cette information, et cela demande beaucoup d'énergie. Pour gérer cette consommation d'énergie, les systèmes de localisation GPS sont souvent alimentés par la batterie du véhicule auquel ils sont attachés (dans les cas d'utilisation de véhicules/d'équipements mobiles). Il existe des moyens créatifs d'économiser de l'énergie lors de la transmission via GPS, mais ceux-ci impliquent généralement que l'unité GPS dort entre les transmissions. Cela permet à l'unité de transmettre ses positions de départ et d'arrivée, mais pas l'itinéraire emprunté.

Les systèmes de localisation basés sur la RFID, en revanche, ne sont pas aussi gourmands en énergie. Les étiquettes du système RFID passif ne nécessitent aucune alimentation, et les systèmes RFID actifs comme AirFinder utilisent des étiquettes à faible consommation d'énergie. Les lecteurs pour systèmes RFID sont soit alimentés par des batteries D, soit connectés au secteur, fournissant une alimentation en énergie abondante.

GPS vs. RFID :utilisations

L'une des principales utilisations de la localisation des actifs par GPS est la localisation du véhicule . Comme mentionné précédemment, l'unité GPS du véhicule peut parfois utiliser la batterie du véhicule, ce qui lui donne la puissance dont elle a besoin.

La RFID passive est idéale pour suivre les actifs pouvant être lus à travers un point d'étranglement. Par exemple, certaines compagnies aériennes intègrent la RFID passive dans les étiquettes de bagages , et certains services de livraison ajoutent des balises aux caisses et boîtes d'expédition . Les étiquettes sont extrêmement bon marché (des centimes lorsqu'elles sont achetées en gros), ce qui rend ces applications possibles.

La RFID active est une option RTLS très peu coûteuse (même si les balises sont plus chères que les balises RFID passives), et elle est idéale pour suivre les actifs dans des parties ou un bâtiment entier. Il peut être utilisé pour gérer la chaîne de contrôle , assurer le contrôle qualité , ou améliorer les pratiques de gestion des risques des fournisseurs .

Vous n'êtes toujours pas sûr de vos meilleures options technologiques de localisation des actifs ?

Nous serons ravis de vous aider à déterminer si la technologie RTLS ou GPS est la mieux adaptée à votre secteur ou à votre application.