Fabrication industrielle
Internet des objets industriel | Matériaux industriels | Entretien et réparation d'équipement | Programmation industrielle |
home  MfgRobots >> Fabrication industrielle >  >> Manufacturing Technology >> Technologie industrielle

Les inconvénients de l'IoT à faire soi-même

La transformation numérique des entreprises de production industrielle s'appuie sur l'Internet des objets (IoT) pour la connectivité, la visibilité et une meilleure compréhension des performances. Et bien que le succès de l'IIoT industriel dans le secteur manufacturier accélère la croissance des revenus, les défis liés à la cybersécurité, aux coûts d'investissement élevés et à la mise en œuvre existent toujours. Ces défis ont conduit de nombreux fabricants à se tourner vers l'IIoT DIY dans le but d'atténuer les risques ou de gérer les coûts.

Mais dans quelle mesure les implémentations DIY IoT ont-elles été couronnées de succès ?

Une étude de recherche de Cisco met en lumière le taux de réussite de la mise en œuvre de l'IoT vous-même. L'étude a pris en compte six phases de mise en œuvre d'une stratégie IoT, y compris la planification stratégique, le choix de la conception et de l'architecture, la mise en œuvre et le déploiement, la gestion, le support et l'analyse des données. Les résultats ont montré qu'environ 50 % de tous les projets DIY IoT ont échoué, tandis que les organisations qui ont choisi de travailler avec des fournisseurs ont généré des retours plus élevés sur les investissements réalisés.

La question demeure :pourquoi y a-t-il un taux d'échec aussi élevé pour le DIY IoT ? Les initiatives IdO à faire soi-même présentent quatre principaux inconvénients :

Coût élevé de construction d'une plate-forme IoT

Bien que le coût initial de l'engagement d'un fournisseur pour gérer la mise en œuvre de l'IoT via sa plate-forme IoT et le déploiement de son matériel soit considérable, l'alternative est plus capitalistique à long terme. L'exemple d'un distributeur alimentaire régional intéressé par le suivi et la gestion d'une flotte de 2 000 camions met en évidence ces différences.

Dans ce cas, le coût initial d'achat et d'engagement d'un fournisseur pour configurer l'équipement de connectivité, les appareils IoT et gérer l'analyse des données sur sa plate-forme IoT est d'environ 200 000 USD. Ce coût s'accompagne également de plans d'abonnement à la plate-forme IoT à environ 24 000 $ par an. D'un autre côté, le coût total d'un projet de bricolage de niveau entreprise peut commencer à 100 000 $ mais grimper à environ 2,6 millions de dollars en 5 ans. Ces coûts accrus résultent de la gestion des mises à jour régulières, du déploiement d'appareils IoT supplémentaires et de la gestion en interne des aspects analytiques des données, qui s'ajoutent tous au coût total de possession.

Le temps investi doit également être pris en compte. Les statistiques montrent qu'il faut environ 30 mois pour créer une plate-forme IoT à partir de rien et la déployer avec succès au sein d'une entreprise. La conception et le développement du matériel, de ses applications et d'une plateforme IoT fonctionnelle représentent le temps consacré à un projet DIY IoT. Alors que les solutions spécifiques aux fournisseurs peuvent être déployées immédiatement une fois qu'une stratégie de mise en œuvre a été créée et acceptée.

Extension du purgatoire pilote

Les plans les mieux conçus ne sont bons que dans la mesure où ils sont mis en œuvre. Avec l'IIoT, les entreprises peuvent acheter tout le matériel brillant, s'inscrire à une plate-forme cloud et ne pas réussir à sortir de l'étape de preuve de concept. Les statistiques montrent qu'environ 70 % des entreprises ne parviennent pas à évoluer hors du purgatoire pilote lorsqu'elles prévoient de mettre en œuvre des stratégies IIoT. Cela met en évidence le manque de connaissances et de compétences dont manquent la plupart des bricoleurs, ce qui entraîne les défis auxquels les entreprises sont confrontées pour sortir du purgatoire.

Pressions concurrentielles

L'avantage concurrentiel que l'IIoT offre aux entreprises dépend de la manière dont il est mis en œuvre et du calendrier de sa mise en œuvre. Avec 75 % des fabricants intégrant l'IIoT pour améliorer leurs opérations commerciales, tout retard dans la mise en œuvre pourrait entraîner un retard des entreprises par rapport à la concurrence. Se précipiter pour développer une stratégie DIY IIoT pourrait également entraîner une mise en œuvre de mauvaise qualité et aucun retour sur l'investissement réalisé.

Défaillances techniques et erreur humaine

Une étude récente place l'erreur humaine ou la négligence des employés parmi les principales menaces à la cybersécurité auxquelles les entreprises sont confrontées. Selon l'étude, 96 % des Américains pensent que la négligence des employés contribue aux infractions. Une autre étude de Kaspersky indique que 52 % des entreprises admettent désormais que leurs employés sont leur plus grande faiblesse en matière de sécurité de l'architecture informatique.

Ces statistiques placent les défis de la mise en place et de la gestion de l'architecture IoT en interne dans la bonne perspective. Les parties prenantes devront s'appuyer sur les capacités techniques et les sensibilités en matière de sécurité des dizaines ou des centaines d'employés ayant accès à la plateforme IoT. Ainsi, même avec une norme ou une réglementation en matière de cybersécurité en place, ces réglementations ne peuvent pas prédire ou rendre compte de la négligence des employés.

Meilleures pratiques pour adopter l'IIoT

Les initiatives IIoT réussies dépendent de la sélection de solutions matérielles et logicielles qui répondent aux exigences spécifiques d'un écosystème existant. Toute approche qui repose simplement sur l'achat de ce qui semble bon tout en négligeant les besoins des actifs au sein d'un atelier aura du mal à évoluer hors du purgatoire.

Si vous choisissez d'utiliser l'approche « acheter et créer », il est recommandé de tirer parti des plateformes qui fournissent des services en dehors de vos compétences clés. Un exemple d'une telle plate-forme est MachineMetrics. MachineMetrics vous aide à accélérer le délai de rentabilisation et à fournir les bases pour la mise à l'échelle de l'IdO industriel dans toutes vos opérations commerciales, tout en priorisant les ressources internes en fonction de vos compétences.

Devez-vous acheter une plate-forme IoT ou en créer une vous-même ?

Les recherches disponibles ont montré que suivre la voie du bricolage en ce qui concerne la mise en œuvre de l'IoT est une option moins viable à prendre. Quant à ceux qui ont emprunté cette voie, seuls 29% ont trouvé un certain épanouissement et ont reçu des retours sur les investissements considérables qu'ils ont faits. Il est donc important que chaque entreprise industrielle se souvienne que l'objectif est de capitaliser sur l'IIoT pour améliorer les processus opérationnels et non de devenir une entreprise de numérisation.

Avec MachineMetrics, le processus d'intégration d'une approche basée sur les données qui bat la concurrence est simplifié. Aujourd'hui, les clients de MachineMetrics Manufacturing acquièrent une valeur considérable et constatent une augmentation de 20 % de l'efficacité de fabrication en moyenne au cours du premier mois. Vous pouvez en savoir plus sur la proposition de valeur des plates-formes IoT de niveau entreprise en analysant les fonctionnalités de la plate-forme IoT MachineMetrics.


Technologie industrielle

  1. La route vers la sécurité industrielle de l'IoT
  2. 5 impacts que l'IoT aura sur la fabrication
  3. Rester conforme aux données dans l'IoT
  4. Perspectives de développement de l'IoT industriel
  5. Impression de l'IoT
  6. Démocratiser l'IoT
  7. Comment l'IoT industriel crée une main-d'œuvre plus sûre
  8. Maximiser la valeur des données IoT
  9. La sécurité est-elle la plus grande menace pour l'IoT industriel ?