Les puristes de la confidentialité ne peuvent pas être autorisés à bloquer la fin du confinement

Les innovations technologiques continuent d'offrir de l'espoir dans la lutte contre la propagation du coronavirus. Des capteurs thermiques qui détectent les symptômes aux applications de suivi et de traçabilité, cela semble inévitable, déclare Alicia Asin, co-fondatrice et PDG de Libelium, que la nouvelle technologie détient au moins une partie de la clé pour nous permettre de revenir à un certain sens de la normalité.

Cependant, ces innovations ouvrent un nouveau chapitre dans un débat séculaire sur l'intégration de la technologie dans notre société :jusqu'à quel point sommes-nous prêts à renoncer à la vie privée pour que la technologie nous aide à nous sentir plus en sécurité ?

Innovation en santé

Vous aurez vu dans l'actualité l'ampleur des innovations mises en place pour lutter contre le coronavirus :applications de suivi des contacts, géolocalisation des personnes infectées, équipements de mesure de la température pour les bâtiments publics et les hôpitaux, la liste s'allonge encore et encore. La technologie ouvre la possibilité d'un retour en toute sécurité à une normalité prudente après le verrouillage, mais ce faisant, beaucoup se sont inquiétés de la mesure dans laquelle cela pourrait compromettre notre vie privée.

Pour moi, il y a plus qu'une pointe d'ironie dans cette position. Lorsque la moitié du monde était enfermée et que les systèmes de santé mondiaux étaient au bord du désastre, aucune mesure protégeant la vie humaine n'était considérée comme interdite. Nous empêcher de quitter nos maisons, séparer les familles, fermer les frontières ; Toute mesure nécessaire était acceptable pour la protection des personnes les plus vulnérables à la maladie.

Confidentialité contre soins de santé

Cependant, maintenant que nos portes sont rouvertes et que nous commençons à émerger dans nos lieux de travail, certains semblent avoir oublié ces promesses d'il y a quelques semaines. Comme si les deux derniers mois n'avaient tout simplement pas eu lieu, nous revenons à la case départ. Pour de nombreuses voix sceptiques, la protection de nos personnes vulnérables contre le virus ne doit pas primer sur la confidentialité totale des données.

Ces «puristes de la vie privée» pensent qu'une approche barrière sera suffisante pour protéger la population de ce virus dangereux à la sortie du confinement. Les lieux de travail qui commencent à rouvrir devraient, dans leur esprit, ériger des écrans, imposer le port de masques de masse et garantir des bureaux socialement distants.

Cependant, ces méthodes de prévention ne suffiront pas à contenir un virus avec un taux d'infection aussi élevé. En l'absence d'une méthode de sécurité intégrée des systèmes de détection des infections sur chaque lieu de travail, les méthodes de barrière et la distanciation sociale sont à elles seules vouées à l'échec. Ce n'est qu'en combinaison avec la technologie de traçage et de suivi et les systèmes de surveillance dynamique de la température que nous pouvons espérer assurer une sécurité même partielle pour le public après le verrouillage.

La confidentialité doit-elle primer sur la sécurité ?

Nous entrons dans la prochaine phase de notre combat contre le coronavirus. Le confinement nous a apporté un temps précieux pour développer notre capacité de soins de santé, nous concentrer sur les fondements d'un vaccin et développer des systèmes capables de nous protéger du virus à l'extérieur de nos maisons. Malheureusement, il y aura toujours des personnes qui, au nom de la protection de la vie privée, voudront limiter l'efficacité de ces systèmes. Bien sûr, ils ont le droit de croire que leur vie privée doit primer sur notre sécurité. Cependant, ils ne devraient pas être autorisés à bloquer ceux d'entre nous qui souhaitent utiliser les nouvelles technologies et sortir du verrouillage pour entrer dans la nouvelle normalité.

L'auteur est Alicia Asin, co-fondatrice et PDG de Libelium.

À propos de l'auteur

L'auteur est Alicia Asin, PDG et co-fondatrice de Libelium. Elle a reçu le European Women Innovator Award en 2019 et fait partie du jury des Prix de l'innovation de la Princesse des Asturies.