Quelles sont les alternatives aux tests automatisés au sélénium et quelles sont leurs principales différences ?

Tests automatisés devient une nécessité pour créer et maintenir des applications. L'utilisation de tests automatisés réduit les coûts et la main-d'œuvre, et simplifie de nombreux processus de test manuels, garantissant que les testeurs obtiennent une couverture de test plus élevée et fournissent des applications rapidement et sans défauts.

Le framework de test Selenium est le framework incontournable pour les tests automatisés. Cependant, il existe de nombreuses alternatives disponibles sur le marché.

Ces différents frameworks comblent de nombreuses lacunes liées à l'utilisation de Selenium, que vous cherchiez à rendre votre processus de test plus accessible et efficace ou à satisfaire diverses tâches que Selenium ne peut pas résoudre.

Donc, si vous recherchez un nouveau cadre d'automatisation des tests, vous voudrez peut-être envisager ces cinq options pour remplacer ou accompagner Selenium dans votre stratégie de test.

1. Cyprès

Cypress est devenu l'une des alternatives au sélénium les plus populaires. Ce framework est une solution d'automatisation des tests JavaScript, permettant aux développeurs et aux ingénieurs en automatisation des tests de développer des scripts d'automatisation des tests Web basés sur JavaScript. Cypress continue d'attirer de nouveaux clients et utilisateurs en tant qu'alternative d'automatisation des tests. En plus d'être une plate-forme axée sur les développeurs, Cypress offre une évolutivité impressionnante, une communauté croissante d'utilisateurs et une documentation fiable.

Cypress peut avoir moins d'intégrations que le framework Selenium, mais il permet un environnement d'exécution plus rationalisé. Bien que Cypress agisse comme une alternative, les testeurs peuvent utiliser les deux frameworks côte à côte, complétant leurs scripts de test existants et augmentant la couverture et l'évolutivité des tests.

2. Concombre

Le concombre est une autre alternative populaire au sélénium. Cependant, il existe de nombreuses différences notables entre les deux solutions. Par exemple, Selenium est un outil d'automatisation conçu pour les applications Web, tandis que Cucumber est destiné aux solutions automatisées de développement piloté par le comportement (BDD). Selenium exécute également des tests d'interface utilisateur, tandis que Cucumber exécute des tests d'acceptation.

De nombreux testeurs professionnels devraient préférer Cucumber à Selenium, car Cucumber vous permet de créer des scénarios de test avec Gherkin, un langage de script en anglais simple. L'utilisation de Gherkin plutôt que du code garantit que la création de scripts de test est un processus plus rationalisé. Par conséquent, n'importe qui peut écrire, lire et comprendre des scripts de test, même sans aucune expérience des tests automatisés.

Cumber a été initialement écrit en Ruby. Cependant, Cucumber prend désormais en charge différents langages de programmation, notamment JavaScript et Java.

3. Sélénium + IA

Si vous recherchez une alternative au sélénium, vous pouvez envisager un sélénium et Stratégie d'IA, en particulier en ce qui concerne l'automatisation sans script. Bien qu'ils ne soient pas nécessairement une alternative à Selenium, les outils sans script sont un excellent moyen de travailler sur un framework Selenium tout en corrigeant certains problèmes qui empêchent les testeurs d'adopter Selenium de manière native.

Par exemple, Selenium n'a pas de fonctions d'auto-guérison en tant qu'option autonome. En tant que tels, les testeurs qui automatisent les tests avec des scripts Selenium ont souvent du mal avec des tests instables et des baisses de qualité chaque fois que l'application est mise à jour avec de nouvelles fonctionnalités.

De nombreux scripts Selenium à auto-guérison qui fusionnent la technologie Selenium avec l'IA pour surmonter les problèmes de test. En utilisant l'IA, les testeurs peuvent rendre leur processus de test plus fiable, car ils peuvent créer des scénarios avec précision pour les éléments d'application locaux et résoudre automatiquement les problèmes d'interface utilisateur.

En outre, les testeurs qui fusionnent des outils d'automatisation sans script avec l'IA résolvent de nombreux problèmes avec la création de tests Selenium. Par exemple, Perfecto Scriptless permet aux testeurs de créer des tests dans Selenium sans aucun code, rendant Selenium plus accessible aux testeurs de tous niveaux.

4. Cadre robotique

Robot Framework est une alternative Selenium open-source (gratuite) souvent utilisée pour les tests d'acceptation et le développement piloté par les tests d'acceptation (ATDD). Les testeurs et les développeurs utilisent la méthodologie basée sur les mots clés dans Robot Framework comme outil d'automatisation pour les applications Web et mobiles.

L'un des principaux avantages de Robot Framework est qu'il est indépendant de l'application. Robot Framework peut évaluer diverses applications en cours de test en utilisant des bibliothèques comme interface. Robot Framework est également facile à apprendre, même si vous débutez avec les tests basés sur des mots clés.

5. Rapporteur

Comme Robot Framework, Protractor est une autre alternative open source. Cependant, Protractor était destiné aux tests d'applications Web angulaires. En interagissant avec l'application comme s'il s'agissait d'un utilisateur, Protractor peut exécuter des scripts de test de bout en bout; ces scripts sont basés sur JavaScript.

En plus d'être plus facile à utiliser du point de vue du langage de programmation, Protractor est considéré comme supérieur (et plus convivial) que Selenium pour les applications angulaires. De plus, Protractor est basé sur JavaScript Selenium WebDriver, de sorte que les testeurs familiarisés avec Selenium WebDriver peuvent également profiter de tous ces avantages.

Protractor peut également fonctionner avec vos serveurs Selenium, de sorte que les testeurs peuvent utiliser Protractor pour aider leur stratégie de test Selenium s'ils travaillent principalement avec le framework Selenium.

Conclusion

Comme vous pouvez le voir, il existe de nombreuses alternatives Selenium disponibles pour les équipes de test. Chaque alternative a des avantages et des inconvénients; certains peuvent être utilisés avec Selenium pour une plus grande couverture de test.

Assurez-vous de choisir le bon outil ou cadre pour votre organisation ; tenez compte de vos objectifs, de l'étendue du test, de vos compétences et d'autres facteurs avant de prendre votre décision.