Solid Edge vs SolidWorks : Comparatif complet des logiciels CAO

Solid Edge et SolidWorks sont tous deux des outils logiciels de conception assistée par ordinateur (CAO) utilisés pour la conception 3D, la fabrication et la simulation. Le premier est développé par Siemens, et le second par Dassault Systèmes. Ce sont des outils très similaires, mais ils ont quelques fonctionnalités et capacités différentes. Examinons-les plus en détail, y compris leurs applications courantes, exigences système et expérience utilisateur.

Qu'est-ce que Solid Edge ?

Utilisé principalement dans l'industrie de l'ingénierie, Solid Edge possède de nombreuses fonctionnalités utiles de conception 3D comme la conception d'assemblages, la modélisation solide et le dessin 2D. Il dispose également d'outils conviviaux pour la simulation et la fabrication comme l'analyse par éléments finis (AEF), la dynamique des fluides computationnelle (CFD), la fabrication assistée par ordinateur (FAO) et la conception d'outillage.

Qu'est-ce que SolidWorks ?

SolidWorks est un logiciel CAO utilisé pour créer et modifier des designs et dessins de modèles 3D et il est bourré d'outils pour la simulation, le rendu et la gestion des données produits. Les utilisateurs peuvent saisir leurs dimensions et contraintes et les modifier ensuite. C'est un favori parmi les clients de Xometry, y compris les ingénieurs et designers professionnels. Ce programme est assez utilisé dans l'aérospatial, l'automobile et la fabrication. L'image ci-dessous montre SolidWorks en action.

Solid Edge vs SolidWorks - Cas d'utilisation et applications

Solid Edge et SolidWorks sont tous deux des outils CAO puissants et riches en fonctionnalités qui peuvent être utilisés dans une gamme d'industries et d'applications. Ils supportent tous deux la conception de produits dans les industries de la fabrication, de l'automobile et de l'aérospatial. Solid Edge et SolidWorks incluent une gamme d'outils pour créer et modifier des modèles 3D, ainsi que des outils pour simuler et tester des designs.

La principale différence entre les deux est l'accent de leurs fonctionnalités et outils : Solid Edge est plus orienté vers l'ingénierie et la fabrication, tandis que SolidWorks est plus axé sur la conception de produits.

Solid Edge vs SolidWorks - Exigences système

Vous trouverez les exigences système pour chaque programme dans le tableau ci-dessous.

Quels systèmes d'exploitation Solid Edge et SolidWorks supportent-ils ?

Solid Edge et SolidWorks tournent tous deux uniquement sur le système d'exploitation Windows. Ils sont compatibles avec les versions 64 bits de Windows 10 et 11. SolidWorks peut tourner sur macOS mais a besoin d'une application tierce pour l'installer.

Quelles sont les exigences minimales de mémoire pour Solid Edge et SolidWorks ?

Comme tous les logiciels, Solid Edge et SolidWorks nécessitent une certaine quantité minimale de RAM pour tourner en douceur. Mais la quantité exacte de mémoire requise peut varier selon les besoins spécifiques de l'utilisateur et la complexité des designs créés. L'exigence minimale de mémoire pour Solid Edge 2022 est de 8 Go de RAM pour les utilisateurs académiques et 16 Go pour les utilisateurs commerciaux. L'exigence minimale de mémoire pour SolidWorks est de 32 Go ou 64 Go de RAM. Il est important de noter que ce ne sont que les exigences minimales de mémoire et qu'une mémoire plus importante peut être requise pour des designs plus grands ou plus complexes. De plus, avoir plus de mémoire peut généralement mener à une performance améliorée et une expérience utilisateur plus fluide.

Quels formats de fichiers Solid Edge et SolidWorks supportent-ils ?

Nous avons listé les formats de fichiers supportés par chaque programme dans le tableau ci-dessous.

Solid Edge vs SolidWorks - Expérience utilisateur

Compte tenu de la grande variété de clients Xometry, chacun de ces deux logiciels peut attirer différents utilisateurs en raison de ce qu'ils sont à utiliser — la principale différence entre eux étant l'interface utilisateur. Solid Edge est plus moderne et épuré, tandis que SolidWorks ressemble et se ressent plus traditionnellement, similaire à d'autres programmes CAO. SolidWorks est aussi plus compliqué car il offre beaucoup de fonctionnalités, donc si vous êtes nouveau dans la CAO, essayez Solid Edge d'abord qui a une courbe d'apprentissage moins raide.

Les deux programmes sont considérés comme stables, donc si vous êtes inquiet quant à leur fiabilité à long terme, ne le soyez pas. Ils sont tous deux continuellement développés et mis à jour et ont des outils de récupération de fichiers qui peuvent aider à garder votre travail sauvegardé et en sécurité en cas de plantage.

Courbe d'apprentissage de Solid Edge et SolidWorks

Le terme « courbe d'apprentissage » fait référence à la quantité de temps et d'effort qu'il faut à un utilisateur pour devenir compétent avec un logiciel. SolidWorks est connu pour être un programme très riche en fonctionnalités et puissant, avec une large gamme d'outils et d'options qui peuvent être accablants pour certains utilisateurs. En conséquence, la courbe d'apprentissage pour SolidWorks peut être plus raide pour les utilisateurs qui sont nouveaux dans la CAO ou qui ne sont pas familiers avec des logiciels similaires.

Solid Edge, d'un autre côté, est conçu pour être plus convivial, avec un accent sur le fait de rendre plus facile pour les utilisateurs de démarrer rapidement. Cela signifie que la courbe d'apprentissage pour Solid Edge peut être plus facile, particulièrement pour les utilisateurs qui sont nouveaux dans la CAO. Cependant, Solid Edge a encore beaucoup de fonctionnalités et capacités avancées pour servir les besoins des utilisateurs qui ont besoin de la fonctionnalité complète d'un programme CAO de niveau professionnel. Les deux programmes offrent une large gamme de tutoriels, documentation et autres ressources pour aider les utilisateurs à apprendre le logiciel, donc il est généralement possible pour les utilisateurs de devenir compétents avec l'un ou l'autre programme avec un peu de temps et d'effort.

Solid Edge est-il plus facile à apprendre et utiliser que SolidWorks ?

Solid Edge est plus facile à apprendre et utiliser que SolidWorks. Solid Edge est connu pour son interface conviviale et son flux de travail intuitif. Il est généralement considéré comme plus facile à apprendre que d'autres logiciels de modélisation 3D de niveau professionnel car il fournit une variété d'outils et de ressources pour aider les utilisateurs à monter en compétence rapidement.

SolidWorks, d'un autre côté, est un logiciel de modélisation 3D plus avancé utilisé par de nombreux designers et ingénieurs professionnels. Il offre une variété d'outils et fonctionnalités avancés pour la conception, la simulation et la fabrication de produits, mais il peut être plus complexe à apprendre et utiliser que Solid Edge pour les utilisateurs qui sont nouveaux dans les logiciels de modélisation 3D.

Solid Edge vs SolidWorks - Stabilité de l'application

Solid Edge et SolidWorks sont tous deux largement utilisés et ont continué à être développés et mis à jour au fil des ans. Les deux programmes ont une réputation d'être stables et fiables. Les deux programmes ont des outils d'optimisation de performance qui peuvent aider à réduire le lag et la latence. Ils ont aussi des outils de récupération de fichiers qui peuvent aider à récupérer le travail non sauvegardé en cas de plantage.

Solid Edge vs SolidWorks - Support client

Quel que soit le programme que vous choisissiez, vous ne serez pas laissé sans aide. Ils offrent tous deux un bon support et des ressources comme des tutoriels en ligne, des webinaires et des forums utilisateurs. De plus, ils offrent tous deux un support par email, de la formation sur site et de la consultation, bien que SolidWorks les offre via des partenaires certifiés.

Solid Edge et SolidWorks ont tous deux leurs propres communautés en ligne où vous pouvez poser des questions ou partager des suggestions à tout moment. Il n'y a pas de pénurie d'informations là-bas donc vous serez couvert pour presque tout ce dont vous pourriez avoir besoin d'aide. En termes de taille de communauté, SolidWorks a probablement une communauté plus grande car c'est le plus utilisé des deux programmes.

Solid Edge vs SolidWorks - Prix

Pour certaines personnes, tout se joue à ça : Solid Edge est moins cher. Ce n'est pas entièrement en noir et blanc, cependant. SolidWorks offre différentes options de tarification, y compris un abonnement et une option de licence perpétuelle. Pour des prix spécifiques, vous devrez visiter le site web de l'entreprise pour un devis. D'un autre côté, Solid Edge offre un modèle d'abonnement qui commence autour de 83 $ par mois pour le package CAO 3D de base. Les prix peuvent varier selon des facteurs comme si vous pouvez obtenir un code de réduction ou promotion et quel package vous choisissez.

Alternatives à Solid Edge et SolidWorks

Si aucun de ces deux programmes ne vous convient, vous pourriez opter pour une alternative comme AutoCAD, qui est excellent pour créer des designs 2D et 3D, Autodesk Fusion, qui est bon pour la conception de produits et la fabrication, ou Inventor, qui est populaire parmi les clients Xometry pour la conception mécanique et l'ingénierie. Tous ces programmes sont à peu près au même niveau que Solid Edge et SolidWorks en termes de popularité et de professionnalisme, et pour les utilisateurs macOS, vous serez ravis de savoir qu'AutoCAD et Fusion sont tous deux disponibles sur Mac et appareils mobiles en plus de Windows.

Kat de Naoum

Kat de Naoum est une rédactrice, auteure, éditrice et spécialiste de contenu du Royaume-Uni avec plus de 20 ans d'expérience en écriture. Kat a de l'expérience dans l'écriture pour une variété d'organisations manufacturières et techniques et adore le monde de l'ingénierie. Parallèlement à l'écriture, Kat a été parajuriste pendant presque 10 ans, dont sept dans la finance navale. Elle a écrit pour de nombreuses publications, imprimées et en ligne. Kat a une licence en littérature anglaise et philosophie, et un master en écriture créative de l'Université Kingston.

Lire plus d'articles de Kat de Naoum