Adopter les outils cloud uniquement lorsque votre équipe informatique est prête

À mesure que le matériel réseau devient moins cher, cela a un effet sur la façon dont les centres de données se connectent les uns aux autres. Alors que les grands fournisseurs comme Amazon, Google et les autres commencent à utiliser plus largement le SDN et le SD-WAN, les coûts du matériel diminuent. Ces coûts matériels étaient auparavant la considération la plus importante lors de la création et de l'approvisionnement des centres de données, mais ce n'est plus le cas. Il y a aussi beaucoup plus de capacité possible, maintenant qu'elle n'est pas limitée par le matériel. Et les performances se sont améliorées dans ces centres de données de fournisseurs en conséquence. La plupart des mesures de réseau généralement suivies, telles que la latence, la perte et la capacité, doivent toujours être suivies avec ces centres de données modernes. Quelques autres conseils pour tirer parti d'un matériel moins cher :connaissez les performances requises par diverses applications, envisagez un logiciel SDN open source et rappelez-vous que le SD-WAN n'est pas une solution pour la latence et d'autres problèmes de performances.

Alors que les fournisseurs de cloud font le gros du travail pour les entreprises, les mainframes jouent également toujours un rôle dans l'informatique moderne. Ils ne se contentent pas de ramasser la poussière et de rester en ligne grâce au ruban isolant et à la simple volonté de l'informatique - il existe des fournisseurs qui ajoutent de nouvelles fonctionnalités afin que les mainframes puissent correspondre à la nature toujours active de ce monde d'applications SaaS et cloud. L'une de ces fonctionnalités, en particulier, permet au langage de codage mainframe COBOL d'être soumis aux mêmes processus de test rapide d'applications que Java et d'autres codes grand public. Cependant, comme pour de nombreux changements informatiques au cours de la dernière décennie, il y a ici un élément humain important :les équipes informatiques du mainframe d'antan prennent leur retraite et transmettent les systèmes à de nouveaux collègues. Ils devront s'assurer que la qualité du code est à la hauteur des systèmes mainframe.

Alors que nous parlons de douleur sur site, cette statistique de Gartner est plutôt effrayante :90 % des implémentations d'ERP cloud échoueront d'ici cette année. Cela signifie que depuis qu'elles ont fait cette prédiction en 2016, de nombreuses équipes informatiques ont consacré du temps et de l'argent à des outils qui ne résolvaient pas les problèmes qu'elles avaient déjà. Les défis de l'ERP cloud, selon Gartner, sont les mêmes que ceux des systèmes ERP traditionnels :des coûts plus élevés, plus de complexité et une incapacité à s'intégrer à d'autres outils. Pour de nombreuses entreprises, ces problèmes ERP traditionnels n'ont jamais été résolus en premier lieu, donc le passage au cloud n'ajoute pas grand-chose, surtout si les utilisateurs s'attendent à ce que les fournisseurs s'occupent des problèmes d'ERP cloud. Comme pour les autres nouvelles technologies, ne faites pas le grand saut si votre équipe informatique et votre entreprise ne sont pas prêtes.

Il est compréhensible que les équipes informatiques ne soient pas prêtes pour le cloud. L'architecture cloud est très différente de l'infrastructure sur site et, comme le note cet expert, la sécurité est devenue un défi majeur lorsque les entreprises migrent vers le cloud. Le modèle typique de construction de centres de données sécurisés (mise à l'échelle verticale avec des composants étroitement couplés) est essentiellement à l'opposé de l'échelle horizontale et de la nature distribuée du cloud. Par exemple, les déploiements d'appliances de sécurité réseau ne fonctionnent pas dans le cloud comme ils le font sur site. Il est utile d'envisager d'utiliser des outils natifs du cloud et de commencer par le problème que l'informatique essaie de résoudre, plutôt que de supposer qu'une ancienne solution ou un ancien processus fonctionnera automatiquement dans le cloud.