Sur site vs Cloud : Comment choisir la bonne infrastructure pour votre entreprise

De nombreux changements sont survenus depuis l'époque où les organisations considéraient l'infrastructure sur site comme la meilleure option pour leurs applications. Aujourd'hui, la plupart des entreprises se tournent vers des solutions hors site telles que le cloud et la colocation.

Selon Forrester Inc., les dépenses mondiales en services cloud ont augmenté de manière exponentielle, passant de 17 milliards de dollars en 2009 à 208 milliards en 2019, avec une croissance accélérée ces cinq dernières années.

Avant de décider de migrer vers le cloud computing, une entreprise doit comprendre les avantages et inconvénients des deux options.

Pour déterminer quelle solution convient le mieux à votre activité, assurez-vous de bien comprendre ce que sont l'hébergement sur site et le cloud computing, et comment ils fonctionnent.

Qu'est-ce que l'hébergement sur site (On-Premise) ?

L'approche sur site est le modèle traditionnel dans lequel tous les logiciels et l'infrastructure nécessaires à une application donnée résident en interne. À plus grande échelle, cela signifie que l'entreprise héberge son propre centre de données sur site.

Exécuter des applications sur site implique l'achat et la maintenance de serveurs et d'infrastructures internes. Outre l'espace physique, cette solution exige une équipe IT dédiée, qualifiée pour maintenir et surveiller les serveurs et leur sécurité.

Qu'est-ce que le Cloud Computing ?

Le cloud computing est un terme générique désignant la fourniture de services informatiques via Internet. Par définition, c'est une plateforme permettant la délivrance d'applications et de services, notamment le calcul, le stockage, les bases de données, la surveillance, la sécurité, la mise en réseau cloud, l'analytique et d'autres opérations connexes.

La caractéristique clé du cloud computing est son modèle de facturation à l'usage : vous ne payez que ce que vous consommez. Le fournisseur cloud assure la maintenance de son architecture réseau, vous laissant la liberté de vous concentrer sur votre application.

La plupart des fournisseurs cloud offrent une infrastructure et des services bien supérieurs à ce que les organisations peuvent déployer individuellement. La location d'espace rack dans un centre de données ne coûte qu'une fraction de ce qu'exigerait la mise en place et la maintenance d'une infrastructure interne à une telle échelle. On réalise également d'importantes économies sur le personnel technique, les mises à niveau et les licences.

Comparaison : Sur site vs Cloud

Il n'y a pas de vainqueur absolu entre les solutions sur site et cloud qui convienne à tous les besoins métier.

Les deux approches gèrent différemment la performance, les coûts, la sécurité, la conformité, les sauvegardes et la reprise d'activité.

	Hébergement sur site	Hébergement Cloud
Coût	Plus élevé	Plus faible
Implication technique	Extrêmement élevée	Faible
Évolutivité	Options minimales	Évolutivité verticale et horizontale
Sécurité et conformité	Dépend entièrement de l'équipe de maintenance	Le fournisseur assure un environnement sécurisé. Les options moins chères offrent moins de sécurité que le sur site
Contrôle	Contrôle total et personnalisation infinie	Couche hyperviseur entre infrastructure et matériel. Pas d'accès direct au matériel

Un examen approfondi des facteurs clés vous aidera à choisir la solution la plus adaptée.

1. Coût

La différence fondamentale entre le sur site et le cloud computing est aussi la raison de leurs modèles de tarification contrastés.

Avec le sur site, le client utilise des serveurs dédiés internes. Leur acquisition nécessite un investissement initial conséquent : achat de serveurs, licences logicielles, recrutement d'une équipe de maintenance. De plus, l'infrastructure interne n'est pas flexible pour le dimensionnement des ressources. Ne pas exploiter pleinement le potentiel de l'installation génère des coûts d'exploitation superflus.

Le cloud computing implique peu ou pas de coûts initiaux. L'infrastructure appartient au fournisseur, le client ne payant que l'utilisation des ressources sur une base mensuelle ou annuelle. C'est le modèle pay-as-you-go : vous ne payez que les unités consommées et uniquement pour la durée d'utilisation. Le cloud ne nécessite pas non plus d'investir dans une équipe technique ; sauf accord contraire, le fournisseur gère la maintenance.

2. Implication technique

Autre facteur critique influençant la décision d'une organisation : le niveau d'implication technique requis.

Le sur site mobilise des ressources physiques sur place et une équipe locale responsable de l'infrastructure. Cela demande une implication technique totale pour configurer et maintenir les serveurs par une équipe d'experts. Employer du personnel dédié à la sécurité et à l'efficacité de l'infrastructure est très coûteux.

Les solutions Cloud sont généralement entièrement gérées par le fournisseur. Elles exigent une expertise technique minimale du client. Toutefois, les fournisseurs offrent une certaine flexibilité à cet égard. Externaliser la maintenance permet de se concentrer sur d'autres aspects métier. Néanmoins, toutes les entreprises ne sont pas prêtes à confier leur infrastructure et leurs données.

3. Évolutivité

Les applications modernes évoluent constamment face à une demande et des exigences utilisateurs croissantes. L'infrastructure doit être flexible et évolutive pour ne pas dégrader l'expérience utilisateur.

Le sur site offre peu de flexibilité car il repose sur des serveurs physiques. Si vous exploitez vos opérations sur site, l'augmentation des ressources nécessite l'achat et le déploiement de nouveaux serveurs. Les cas d'évolutivité sont rares : contrôle du nombre de processeurs actifs par serveur, augmentation de la mémoire et de la bande passante.

Le Cloud Computing offre une évolutivité supérieure : redimensionnement des ressources serveur, de la bande passante et de l'usage Internet. Pour économiser, les serveurs cloud peuvent être réduits ou arrêtés lorsque l'usage est faible. Cette flexibilité est possible grâce à la localisation virtuelle des serveurs et ressources, aisément ajustables. Les ressources cloud s'administrent via un panneau d'administration ou une API.

4. Sécurité et conformité : Cloud vs Sur site

La conformité et la sécurité sont les aspects les plus critiques des deux modèles. C'est le principal obstacle à l'adoption de ces services. Les fournisseurs actuels ont beaucoup innové pour sécuriser leurs plateformes, tant sur site que dans le cloud.

Par exemple, l'introduction du Cloud Privé a marqué une avancée majeure pour la sécurité dans le cloud.

Les propriétaires d'infrastructure interne gèrent eux-mêmes toute la sécurité. Ils sont responsables des politiques adoptées et du type de sécurité implémenté. Le niveau de sécurité dépend donc des compétences de l'équipe qui gère les serveurs. Par ailleurs, le risque de perte de données est moindre.

La sécurité devient plus critique avec les charges de travail Cloud. Les applications et données clientes peuvent être réparties sur de nombreux serveurs, voire centres de données. Le fournisseur assure la sécurité du cloud, y compris la sécurité physique. Les fournisseurs doivent proposer des mesures comme le contrôle d'accès biométrique, des politiques de visite strictes, le filtrage des clients et la vidéosurveillance. Ces couches de protection supplémentaires interviennent en cas d'attaque physique.

Certains pays et secteurs imposent le stockage des données dans une région géographique spécifique. D'autres exigent un serveur dédié, propriété du client et non partagé. Dans ces cas, le sur site facilite la gestion.

Il est crucial de vérifier que les protocoles de sécurité du fournisseur répondent à vos besoins : conformité HIPAA, hébergement conforme PCI, etc.

5. Contrôle

Autre facteur décisif : quel niveau de contrôle souhaitez-vous sur la configuration du système ?

Le sur site permet de contrôler tous les aspects de la construction : choix des serveurs, installations logicielles, architecture. Cela demande plus de temps de configuration car tous les aspects doivent être considérés.

En revanche, avec le Cloud Computing, le contrôle sur l'infrastructure sous-jacente est moindre. Par conséquent, l'implémentation est bien plus rapide et simple, l'infrastructure étant livrée préconfigurée.

Prendre la décision

Cet article a examiné les facteurs critiques des solutions sur site versus cloud. Chaque organisation doit analyser son architecture et prendre des décisions spécifiques par application, en évaluant chaque application individuellement.

En résumé, les avantages de l'adoption d'infrastructures hors site incluent :

• Sécurité améliorée avec multiples filets de sécurité et garanties
• Conformité aux politiques réglementaires
• Économies grâce aux économies d'échelle
• Réduction des coûts généraux
• Meilleure performance par optimisation de la géolocalisation
• Disponibilité accrue

La décision de colocaliser peut évoluer vers une migration cloud complète où le cloud computing sert à l'évolutivité et l'expansion rapide. L'inverse est aussi possible : des organisations utilisant des services cloud peuvent décider de migrer vers des serveurs dédiés dans un centre de données sécurisé.

Pour obtenir de l'aide dans votre processus de décision, contactez l'un de nos experts dès aujourd'hui ou découvrez nos serveurs pour petites entreprises avant de décider.