RFID vs. Wi-Fi :comparaison de la technologie et des coûts de localisation des actifs

RFID vs. Wi-Fi :la technologie

Le WiFi et la RFID sont deux technologies et concepts très différents, mais ils sont liés dans le système de localisation en temps réel (RTLS) et l'espace de localisation des actifs. Dans certains cas, les deux sont utilisés ensemble. Par exemple, un système de localisation d'actifs pourrait utiliser le WiFi pour le transport des données et la RFID pour le processus d'identification des données. De plus, la RFID et le WiFi actifs sont tous deux dans le spectre 2,4 GHz.

Il est important de noter que nous faisons référence à actif RFID et non RFID passive dans cette comparaison. La RFID passive utilise des lecteurs haute puissance et des étiquettes sans batterie et est souvent utilisée pour suivre les actifs qui passent par un point d'étranglement. Il n'y a pratiquement aucune comparaison entre les systèmes de localisation d'actifs RFID passifs et WiFi.

Présentation de la technologie

RFID actif :Des systèmes comme AirFinder et d'autres solutions RTLS actives utilisent une balise (souvent une balise Bluetooth ou BLE) pour envoyer une transmission à un lecteur. Ce lecteur transmet ensuite les données de localisation au cloud. Comme mentionné précédemment, les systèmes utilisant la RFID active peuvent utiliser le WiFi pour le transport de données, mais ce n'est pas obligatoire.

Wi-Fi :Dans le RTLS basé sur le WiFi, le tag contient en fait une radio WiFi qui transfère les données vers plusieurs points d'accès dans un bâtiment ou une zone. Les points d'accès utilisent la différence de temps d'arrivée (TDOA) et les différences de force du signal pour ensuite calculer l'emplacement et l'envoyer au cloud.

Déploiement

RFID actif :En raison de l'infrastructure limitée, vous pouvez déployer une zone ou une fonction plus petite qui nécessite l'emplacement des actifs et la tester avant de déployer un déploiement plus important. Cette approche n'est pas disponible avec la plupart des solutions RTLS, y compris le Wi-Fi.

Wi-Fi RTLS :L'un des avantages de l'utilisation du RTLS basé sur le WiFi est que vous pourrez peut-être utiliser la structure WiFi existante avec certaines mises à jour du micrologiciel.

Précision

RFID actif :La RFID active est généralement capable de se concentrer sur l'emplacement avec une précision au niveau de la pièce. L'un des inconvénients de la RFID active est que le nombre de lecteurs dont vous disposez affecte la précision de votre localisation. Cela signifie qu'une plus grande précision équivaut à un coût plus élevé.

Wi-Fi RTLS :Le WiFi remporte la bataille de la précision avec la RFID active car il utilise des mesures de temps de vol (TOF) avec une bande passante plus large. Il existe une corrélation entre la bande passante et la précision en intérieur. Par conséquent, si vous utilisez un réseau Wi-Fi à 80 GHz ou 5 GHz, vous pouvez obtenir un positionnement précis à quelques mètres près.

Installation

RFID actif  :La majorité des systèmes RFID actifs ne nécessitent aucune infrastructure câblée, ce qui rend l'installation très simple.

Wi-Fi RTLS :L'installation du système de localisation WiFi est plus difficile. Par exemple, lors du déploiement, vous devez étudier la zone pour déterminer comment calibrer entre les points d'accès WiFi. Cela prend de la main-d'œuvre et plus de temps que l'installation d'un système RFID actif.

Intégration informatique

RFID actif  :les systèmes RTLS actifs se connectent au cloud via un point d'accès central et peuvent être déployés avec peu ou pas d'implication de l'équipe informatique.

Wi-Fi RTLS  :le RTLS basé sur le Wi-Fi s'appuie sur votre structure informatique. Votre équipe informatique devra donc être fortement impliquée dans sa mise en place et son fonctionnement.

Sécurité

RFID actif  :Il n'y a aucun moyen de pirater un système de données par liaison radio, ce qui fait de la sécurité un non-problème pour la RFID active.

Wi-Fi RTLS  : bien que les solutions RTLS n'envoient pas beaucoup de données, il existe toujours des problèmes de sécurité concernant le fait d'avoir des nœuds d'extrémité WiFi non gérés sur votre réseau.

RFID vs. Wi-Fi :le coût

Les solutions RFID actives sont les moins chères de toutes les options RTLS. (Vous pouvez en savoir plus sur toutes les principales solutions de système de localisation en temps réel dans cet article.) Les balises iBeacon coûtent entre 2 $ et 10 $ pièce, ce qui permet de suivre une gamme et un grand nombre d'actifs financièrement.

Les balises RTLS basées sur le Wi-Fi, en revanche, sont les plus chères . Ils sont également les plus gros et les plus gourmands en énergie, ce qui contribue à ce coût. Nous avons vu des tags WiFi aussi chers que 95 $ pièce, ce qui rend le suivi des actifs jetables ou moins critiques irréaliste.

Des questions sur le Wi-Fi par rapport à la RFID ?

Nous répondrons avec plaisir à toutes vos questions sur le WiFi RTLS, la RFID active ou tout autre système et technologie de localisation d'actifs.