Industrie 4.0 et IIC enterrent la hache de guerre

En 2015, il y avait beaucoup de confusion, de concurrence et même d'animosité entre l'Industrial Internet Consortium (IIC) et la plate-forme allemande Industrie 4.0. Au début, certains pensaient que l'IIC était la réponse des États-Unis à l'initiative de l'Allemagne, d'autres estimaient que l'IIC tentait un accaparement des terres, et d'autres se sont concentrés sur le fait que l'OMG gérait à la fois l'IIC et, dans son domaine des normes, la norme DDS. (La Fondation OPC a parcouru un long chemin dans sa compréhension des avantages et des inconvénients de DDS et OPC-UA depuis lors).

En 2016, avec plusieurs entreprises participant aux deux organisations, les discussions entre les membres ont commencé à préciser qu'il n'y avait pas un grand chevauchement entre les deux. Cette année-là, tout le monde a accepté de commencer à travailler ensemble au sein de groupes de travail conjoints pour aborder les domaines dans lesquels nous pourrions coopérer et réduire la confusion sur le marché. Lors de cette réunion, les deux organisations ont convenu qu'en général, l'IIC couvre de nombreuses industries à un niveau élevé, tandis que l'Industrie 4.0 couvre la fabrication en profondeur (voir ci-dessous).

Figure 1. IIC répond aux préoccupations concernant l'IIoT dans l'ensemble des industries ; Plattform Industrie 4.0 se concentre principalement sur la fabrication en profondeur.

En février 2018, le groupe de travail conjoint sur l'architecture a publié le premier livre blanc conjoint IIC / I4.0, "Architecture Alignment and Interoperability". Le livre blanc présente le mappage et l'alignement entre les deux modèles d'architecture de référence :l'architecture de référence de l'Internet industriel (IIRA) de l'IIC et le modèle d'architecture de référence de l'I4.0 pour l'industrie 4.0 (RAMI4.0). Et même si ce n'était pas peu de travail pour amener les deux organisations à se mettre d'accord sur ce qu'elles devaient dire, au final, je pense que les deux parties étaient satisfaites du résultat. Les deux architectures de référence sont vraiment complémentaires.

L'IIRA répond aux préoccupations concernant les systèmes IIoT, en mettant l'accent sur une large applicabilité et l'interopérabilité entre les industries, tandis que RAMI 4.0 se concentre principalement sur la fabrication et les cycles de vie de la chaîne de valeur associés en profondeur. En regardant chacun, il est possible de mapper les différents éléments de chaque architecture (Figure 2) à l'autre, puis de voir les éléments supplémentaires qui répondent à l'IIoT général d'une part et à la fabrication d'autre part. Par exemple, RAMI 4.0 fournit une perspective du cycle de vie du développement de produits, plongeant profondément dans un axe clé des systèmes de fabrication. L'IIRA approfondit les caractéristiques du système IIoT telles que la sécurité, la sûreté, l'évolutivité, etc. Ainsi, bien qu'il y ait un certain chevauchement, ils sont pour la plupart complémentaires.

Figure 2. Cartographie fonctionnelle IIRA et RAMI 4.0.

Le livre blanc se penche sur un domaine de contraste en particulier :la connectivité (IIRA) par rapport aux communications (RAMI). RAMI 4.0, par exemple, a spécifié OPC-UA comme standard de communication, au moins partiellement. L'IIC, avec son cadre de connectivité Internet industrielle, n'a spécifié aucune norme unique, mais a recommandé quatre normes de base qui correspondent étroitement aux exigences de connectivité des systèmes IIoT :DDS, OneM2M, WebServices et OPC-UA (Figure 3). Il catégorise les quatre normes fondamentales et fournit des conseils sur l'applicabilité. Par exemple, alors qu'OPC-UA se concentre sur l'interopérabilité des appareils qui est particulièrement adaptée à la fabrication, DDS se concentre sur l'intégration logicielle pour les systèmes complexes dans les secteurs de la santé, des transports, de l'énergie et d'autres industries IIoT.

Figure 3. Pile de connectivité IIoT d'IICF.

Il reste encore du travail pour le groupe de travail conjoint sur l'architecture, et davantage de résultats sont attendus des autres groupes de tâches. Mais surtout, la hache de guerre est enterrée et ensemble, nous faisons avancer le marché.