Assemblage CMS vs assemblage électromécanique : différences clés expliquées

Il existe différentes façons d'assembler des micro-composants électriques sur une carte de circuit imprimé. L'assemblage en montage de surface (CMS) est plus populaire que l'assemblage électromécanique.

Néanmoins, chacun a ses propres avantages et inconvénients. Pour comprendre la différence entre les deux, il faut avoir une vue d'ensemble des deux méthodes.

Assemblage en montage de surface (CMS)

Cette méthode permet de produire des circuits électriques en plaçant ou montant directement les composants sur la surface des circuits imprimés. Dans cette méthode, tous les composants ou dispositifs sont montés sur la carte à l'aide d'un masque de soudure.

Si la méthode d'assemblage est le CMS, le processus de production sera incroyablement rapide. Cependant, il présente aussi de nombreux inconvénients.

Par exemple, même si le processus de production s'accélère considérablement, il augmente simultanément le risque de défauts pendant l'assemblage.

C'est principalement dû à la miniaturisation des composants et au conditionnement plus dense des cartes. Dans ces conditions, les tests et l'inspection des pannes et erreurs deviennent de plus en plus critiques dans le processus de fabrication. La fabrication de circuits imprimés par assemblage CMS comprend une séquence de processus.

Le processus d'assemblage commence par l'application de pâte à souder. C'est la substance sur laquelle les composants électriques sont montés. Après avoir appliqué le masque de soudure sur la carte, on passe au placement des composants. Cela peut se faire manuellement ou à l'aide de machines.

Ce processus passe ensuite au brasage par refusion, après quoi tout l'excès de soudure est nettoyé. Après ces étapes, le processus d'assemblage CMS est terminé, et on peut passer à la phase de test du circuit imprimé.

Assemblage électromécanique

L'assemblage électromécanique repose fortement sur les machines et autres unités d'entraînement automatiques. Les produits électroniques consistent en des interconnexions et de nombreux composants. Ces composants peuvent aussi être des dispositifs qui modifient le flux d'électricité, comme les résistances, conducteurs et condensateurs.

L'assemblage de la carte de circuit est donc la force motrice de la plupart des produits électroniques car il fournit le canal par lequel l'électricité peut passer vers tous les composants. Il y a deux façons dont les composants peuvent être montés sur les circuits imprimés. Et la plupart des processus d'assemblage électromécanique se concentrent sur le processus traversant.

Dans ce processus, chaque composant est muni de broches qui s'insèrent dans les trous traversants du circuit imprimé. Ces types de composants sont très anciens car la méthode traversante est utilisée depuis très longtemps.

Lequel est le meilleur ?

En termes de coût, l'assemblage CMS est plus rentable pour plusieurs raisons. L'une d'elles est que les composants CMS sont beaucoup plus faciles à trouver. Une autre raison est qu'il existe de nombreux services qui fabriquent un circuit imprimé monté en surface exactement selon vos spécifications.

Sans oublier qu'au prix bas qu'il offre, il fournit aussi une meilleure qualité de conception et une plus grande rapidité. De plus, tester les trous traversants peut être difficile et nécessiter un équipement de test spécialisé, ce qui augmentera les coûts de test.

Mot de la fin

Les techniques de processus d'assemblage électronique sont parfois intégrées dans le processus d'assemblage CMS, selon le produit concerné. Il est donc difficile de dire si l'un est meilleur que l'autre car les projets peuvent varier énormément.

Cependant, il est juste de dire que la méthode traversante est dépassée et présente plus d'inconvénients que la technologie de montage en surface.