PolyJet vs SLS Impression 3D : Différences Clés et Analyses Comparatives
Lorsque l'on regarde au-delà du moulage par injection et de l'extrusion, on découvre que l'impression 3D a bouleversé le jeu pour la production de pièces en plastique. Ce qui était autrefois une alternative unique est maintenant une option populaire qui réduit les temps de traitement et permet d'imprimer des structures complexes et intricées. Cependant, il existe une longue liste de technologies parmi lesquelles choisir, y compris le PolyJet et le frittage laser sélectif (SLS) d'impression 3D, qui sont souvent comparés l'un à l'autre.
Bien qu'ils aient quelques similitudes autour du type de pièces qu'ils produisent, des principes de construction et de la qualité, ils sont assez différents et offrent leur propre ensemble d'avantages (et d'inconvénients) selon la tâche que vous avez en tête.
Définition du PolyJet et Comparaison au SLS
Ce type d'impression 3D a vu le jour en 2009, et n'a fait que s'améliorer depuis. Marque déposée PolyJet, elle a réussi à protéger sa technologie, mais cela a inévitablement conduit à des pièces, machines et matériaux plus chers — 10 fois le coût du SLS, si vous comparez les deux.
Cela dit, le PolyJet a toujours ses atouts. Lorsque vous le mettez face au SLS, vous constaterez qu'avec le PolyJet, vous obtenez une surface plus lisse et une résolution huit fois plus élevée. Cela permet des impressions incroyablement réalistes et une grande précision. Regardez simplement la photo ci-dessous d'avocats imprimés en PolyJet — non, ils ne sont pas réels !
Les imprimantes PolyJet fonctionnent en faisant passer de la résine à travers une tête d'impression sur la plateforme de construction. Ensuite, une lumière UV durcit le design, le rendant prêt à l'emploi.
Quels sont les Avantages du PolyJet Comparé au SLS ?
Il est bon de peser le pour et le contre des différentes technologies d'impression 3D. Voici quelques avantages que vous pouvez attendre si vous utilisez l'impression PolyJet :
- Vous pouvez utiliser beaucoup plus de matériaux avec le PolyJet, comparé aux imprimantes SLS, qui se limitent aux nylons.
- Vous pouvez choisir la résolution et la vitesse sur une imprimante PolyJet (ce que vous ne pouvez pas avec une imprimante SLS).
- Le PolyJet a la plus haute résolution, ce qui garantit que tous les détails complexes ou caractéristiques fines que vous avez conçus apparaissent.
- Le PolyJet a une résolution en Z, ce qui rend les surfaces beaucoup plus lisses aussi.
- L'équipement PolyJet tend à être beaucoup plus sûr car le SLS utilise un laser puissant.
Quels sont les Inconvénients du PolyJet Comparé au SLS ?
Il y a aussi quelques inconvénients à choisir le PolyJet pour vos besoins d'impression :
- Les matériaux PolyJet sont super chers (10 fois le prix de ceux utilisés en impression SLS).
- Vous avez besoin de résine pour construire des structures de support pour les imprimantes PolyJet, alors qu'avec le SLS vous pouvez simplement utiliser de la poudre — et la réutiliser.
- Les modèles PolyJet sont plus faibles que ceux du SLS.
- Les imprimantes PolyJet doivent passer par un nettoyage de tête, ce qui entraîne du gaspillage.
- Vous avez besoin d'expérience et de compétence pour opérer, nettoyer et calibrer une imprimante PolyJet.
Définition du SLS et Comparaison au PolyJet
L'impression 3D SLS est un peu plus ancienne — créée dans les années 1980 — et c'est aussi un nom déposé via DTM Inc., qui a apporté la technologie sur le marché. Elle utilise une poudre de nylon pour créer ses constructions, un matériau qui peut être acheté auprès d'une large gamme de fournisseurs, contrairement au PolyJet.
En retour, l'impression SLS est beaucoup plus abordable que l'impression PolyJet, environ 10 fois moins chère. Vous la trouverez à environ 50 $ le kilogramme. Elle peut créer des produits solides avec peu ou zéro déchet, et la machine est beaucoup plus facile à faire fonctionner et à entretenir. Vous pouvez voir à quoi ressemble une imprimante 3D SLS ici chez Xometry sur la photo ci-dessous.
PolyJet vs SLS : Comparaison Technologique
Le PolyJet est une technologie complexe qui fournit des représentations 3D précises, y compris les détails fins. Le SLS est un processus plus simple qui fournit la forme globale des fichiers 3D mais manque de détails fins. Le SLS est peu susceptible de bénéficier d'un développement approfondi. Le PolyJet n'a pas atteint sa limite de résolution et continue de se développer.
PolyJet vs SLS : Comparaison des Matériaux
Les matériaux PolyJet sont des résines complexes, offrant une gamme de propriétés. Ils sont disponibles en plusieurs versions rigides et duretés de caoutchouc et aussi transparents pour lentilles/tuyaux de lumière et biocompatibles. Les matériaux PolyJet coûtent généralement 200 à 500 $ le kg. Le matériau SLS est de la poudre de nylon finement divisée. Cela offre peu d'options de construction mais résulte en des modèles à faible porosité qui ont la résistance de pièces moulées. Les matériaux SLS coûtent ~50 $ le kg.
PolyJet vs SLS : Comparaison des Applications Produits
Le PolyJet convient à une très large gamme d'applications incluant : pièces cosmétiques et poncées/peintes, modèles d'évaluation d'ingénierie avec toutes les caractéristiques présentes, pièces de flexion et conformes pour l'évaluation de ressort/résilience, surmoulages, lentilles/tuyaux de lumière, et pièces en caoutchouc pour joints.
Le SLS est idéalement adapté à la production de pièces hautement sollicitées pour des fins d'évaluation — si l'esthétique n'est pas importante. Ces modèles servent également bien dans les modèles d'évaluation de design pour des pièces relativement simples et à sections épaisses.
PolyJet vs SLS : Comparaison du Volume d'Impression
La gamme de volumes de construction pour le SLS est limitée. La plus grande machine SLS a une taille de construction de 600 x 300 x 300 mm. La plus grande machine PolyJet, en revanche, a une taille de construction de 1000 x 800 x 500 mm.
PolyJet vs SLS : Comparaison de la Finition de Surface
Le PolyJet offre la meilleure finition de surface. Ses pièces sont aptes à la finition manuelle et à la peinture et peuvent produire la plus haute qualité cosmétique. Les pièces SLS offrent une résolution plus faible. Le processus de poudre résulte en une surface sablonneuse qui ne convient pas au post-traitement.
PolyJet vs SLS : Comparaison des Coûts
Les machines, matériaux et processus PolyJet sont parmi les plus chers, et donc l'équipement n'est pas répandu. Les machines et matériaux SLS sont moins coûteux que leurs équivalents PolyJet. Cela résulte en des pièces SLS à prix inférieur.
Quelles sont les Alternatives Communes au PolyJet et au SLS ?
Il existe tant de types de technologies d'impression 3D, et vous pourriez chercher des alternatives en dehors du PolyJet et du SLS ou simplement chercher à voir quelles options existent pour de futurs projets — en voici deux.
- SLA : Pour une méthode similaire qui utilise la fusion comme le SLS, la stéréolithographie (SLA) est une alternative digne et utilise aussi un laser mais fournit des impressions haute résolution.
- FDM : Pour une production rapide comme le SLS et une gamme plus large de matériaux comme le PolyJet, regardez vers la modélisation par dépôt de filament fondu (FDM). Elle dessine les couches du modèle et les fusionne ensemble pour un produit final fait rapidement et rentablement.
Questions Fréquentes sur le PolyJet et le SLS
Comment les matériaux PolyJet et SLS se comparent-ils ?
Ces deux diffèrent principalement par le format et le prix — les matériaux PolyJet sont des résines complexes, et le matériau SLS est une poudre de nylon. Le premier peut coûter jusqu'à 500 $ le kilogramme, alors que les poudres SLS sont autour de 50 $ le kilogramme. Avec une impression PolyJet, vous obtenez un produit final qui est lisse (ou peut être lissé), mais avec le SLS vous aurez une finition plus rugueuse, sablonneuse.
Comment les matériaux PolyJet et SLS se comparent-ils ?
Vous constaterez que le PolyJet et le SLS sont assez différents, mais ils ont quelques similitudes. Les deux utilisent la stratification en Z et construisent leurs produits avec des matériaux polymères. Vous pouvez également compter sur eux pour des pièces isotropes qui sont également fortes dans tous leurs axes, et ils sont tous deux capables d'imprimer des composants de haute qualité prêts à partir du plateau.
Quelles sont les différences entre PolyJet et Multijet ?
Un autre type d'impression qui est comparé au PolyJet est le Multijet. Le Multijet tend à être moins cher et ils sont brevetés et détenus par différentes entreprises. Ils fonctionnent tous deux de manière similaire — en dispersant des gouttelettes qui sont durcies par UV.
Kat de Naoum
Kat de Naoum est une rédactrice, auteure, éditrice et spécialiste de contenu originaire du Royaume-Uni avec plus de 20 ans d'expérience en rédaction. Kat a de l'expérience dans l'écriture pour une variété d'organisations manufacturières et techniques et aime le monde de l'ingénierie. Parallèlement à l'écriture, Kat a été parajuriste pendant près de 10 ans, dont sept dans le financement naval. Elle a écrit pour de nombreuses publications, imprimées et en ligne. Kat est titulaire d'une licence en littérature anglaise et philosophie, et d'un master en écriture créative de l'Université Kingston.
Lire plus d'articles de Kat de Naoum
impression en 3D
- Explorer les finitions PLA : mat, brillant et soie pour l'impression FDM
- Pourquoi les Imprimantes 3D Sont Lentes — et Comment les Accélérer
- Pourquoi la fabrication additive révolutionne la production : avantages clés
- IMTS 2016 : vitrine de l'avenir de la technologie de fabrication
- Quelles sont les tailles d'impression minimales réalisables avec les imprimantes 3D ?
- Scott DeFelice sur l'évolution des polymères haute performance pour l'impression 3D
- Éliminer le stringing en impression 3D : 5 stratégies éprouvées pour des modèles propres et de haute qualité
- Creality lance HALOT‑MAGE S — Redéfinir la précision en impression 3D résine
- Modélisation CAO expliquée : Choisir le bon logiciel de design pour l'impression 3D