Extension de carte UFS 3.0 : double la vitesse, réduit la consommation pour mobile, automobile, IoT et IA en périphérie

Toronto — La dernière révision du standard d'extension de carte Universal Flash Storage (UFS), JESD220-2B v3.0, offre le double du débit de son prédécesseur tout en resserrant la consommation d'énergie, la positionnant pour une nouvelle vague d'applications haute vitesse, basse consommation dans le mobile, l'automobile, l'IoT et l'IA en périphérie.

La version 3.0 s'aligne étroitement sur le populaire standard UFS 3.0 pour dispositifs embarqués qui alimente de nombreux smartphones haut de gamme. Elle porte la bande passante maximale de l'interface de 600 Mo/s à 1,2 Go/s, répondant aux exigences des débits de données 5G et du contenu vidéo ultra-HD.

Conçue pour les environnements « démarrage instantané », la carte UFS prend maintenant en charge la capacité de démarrage. Les appareils peuvent démarrer plus vite en lisant le système d'exploitation directement depuis une carte UFS amovible, une fonctionnalité particulièrement précieuse dans les smartphones, les systèmes d'infodivertissement automobile et les appareils IoT en périphérie.

Les mises à jour et améliorations de la spécification de carte UFS visent à répondre aux vitesses de transfert accrues de la 5G et aux tailles de contenu de la vidéo ultra-HD. (Source image : HeeChang Cho, JEDEC)

La version 3.0 rationalise l'interface en supprimant les fonctionnalités inutiles pour les médias amovibles — telles que la connaissance de l'état du produit, le bloc de mémoire protégé contre la relecture, le contexte, la priorité d'unité logique et la capacité dynamique — et simplifie la gestion des unités logiques. Ces changements réduisent la complexité de développement et améliorent l'interopérabilité.

« La mobilité reste le moteur principal », déclare HeeChang Cho, co-vice-président du sous-comité des spécifications électriques et protocoles de commande de JEDEC. « Haute performance, haute fiabilité et basse consommation sont non négociables pour la 5G, l'automobile, l'IoT et l'IA en périphérie. » Il note que les vitesses 5G et les fichiers multimédias toujours plus volumineux poussent les smartphones vers des solutions de stockage plus rapides et plus grandes.

« L'UFS a été conçu pour le mobile dès le premier jour », ajoute Desi Rhoden, président du comité des mémoires à semi-conducteurs de JEDEC. « Doubler les performances sans augmentation proportionnelle de la consommation est une réalisation d'ingénierie significative. » Il souligne que la fiabilité est primordiale, surtout dans les contextes automobiles où une défaillance pourrait compromettre la sécurité.

L'UFS embarqué alimente la plupart des smartphones modernes, mais une carte ajoute de la flexibilité tout en conservant les performances des contrôleurs intégrés. Une carte amorçable permet des appareils entièrement autonomes qui reposent uniquement sur la carte pour tous les besoins en mémoire. La sécurité peut aussi être confinée à la carte, simplifiant la gestion cryptographique.

Des temps de démarrage rapides sont maintenant attendus par les consommateurs et critiques pour les systèmes d'infodivertissement véhicule. « Quand vous tournez la clé, vous ne devriez pas attendre que le système charge », note Rhoden.

Le profil de faible consommation de la carte UFS la rend idéale pour les smartphones et appareils IoT en périphérie, sa fiabilité énergétique contribuant à la stabilité globale. (Source image : HeeChang Cho, JEDEC)

Les appareils IoT en périphérie bénéficient aussi de la haute fiabilité et de la faible consommation de l'UFS. La fonction de démarrage permet à la carte de servir à la fois de stockage principal et amovible, tandis que le support de commande continue signifie que l'hôte peut émettre de nouvelles opérations sans interrompre les transferts de données en cours.

Atteignant sa troisième itération, la spécification de carte UFS est mature mais encore flexible, observe Rhoden. « L'interface peut s'enrouler autour de n'importe quel type de mémoire persistante », explique-t-il, « donc nous définissons essentiellement le protocole, pas la mémoire elle-même. »

>> Cet article a été publié à l'origine sur notre site sœur, EE Times.