Le rapport 2025 sur les centres de données dévoile des informations clés sur la sécurité, le contrôle et l'infrastructure hybride

L’un des problèmes majeurs liés à l’expansion de la technologie associée à l’innovation d’aujourd’hui est de savoir comment l’alimenter. Les entreprises ont délaissé le stockage local pour se tourner vers le cloud, mais même avec de nouvelles technologies comme l’IA, nous devons encore déterminer où placer l’infrastructure. Dans le dernier rapport de CoreSite, « L'état du centre de données à l'horizon 2025 », les entreprises révèlent à quel point leur exercice d'équilibre est complexe pour optimiser les charges de travail dans un environnement hybride.

Quelles sont les principales conclusions du rapport « État des centres de données en 2025 » ?

À un moment donné, dans le cadre de la transformation numérique, tout se déplaçait vers le cloud. Cependant, après des coûts inattendus et une complexité accrue en matière de cybersécurité, de nombreuses organisations ont rapatrié au moins une partie de leurs charges de travail vers un emplacement sur site. Le rapport de CoreSite révèle que 98 % des dirigeants envisagent d’adopter un modèle informatique hybride ou l’ont déjà fait. 

Cette tendance laisse un vide. Les charges de travail peuvent être optimisées sur un système hybride, mais les déplacer vers différents emplacements réduit la connectivité. 93 % des personnes interrogées ont souligné la connectivité comme un élément clé de la transformation numérique, mais seul un petit nombre (19 %) déclarent que leur fournisseur de colocation la propose. Cette confiance semble avoir chuté au cours des dernières années, d'après les chiffres des rapports précédents.

Alors que les entreprises continuent de personnaliser leur pile technologique pour collecter, stocker et utiliser les données, la connectivité est un élément puissant qui détermine l’efficacité avec laquelle elles peuvent l’utiliser. Le rapport montre que l'IA, une application fortement axée sur les données, modifie fondamentalement les stratégies d'infrastructure à mesure que les entreprises tentent de gérer ses charges de travail intensives.

Mais ils n’ont toujours pas la connectivité dont ils ont besoin. Le rapport avance que l'une des raisons à cela est que beaucoup s'appuient sur la colocation de leur fournisseur de cloud principal, qui peut ne pas offrir de connexions natives aux applications tierces. Cela oblige les entreprises à s’engager dans un jeu complexe d’éléments de base pour tenter de surmonter les problèmes de connectivité. À moins qu'ils ne parviennent à obtenir les bons builds, ils seront confrontés à des failles de sécurité, des inefficacités et des angles morts au sein de leur pile.

Voir aussi : Qu'est-ce que MLOps et comment va-t-il changer le centre de données ?

Pourquoi les charges de travail genAI fonctionnent-elles bien en colocation ?

Le rapport répertorie les critères habituels du passage à la colocation :le coût, la conformité et la sécurité. Dans tous ces cas, les entreprises qui franchissent le pas pourraient bénéficier d’un réel soutien pour protéger leurs actifs et maintenir leurs budgets. Mais la principale raison pour laquelle les entreprises se tournent vers la colocation est l’interconnexion. 

Pour certains, cela est dû au fait que l’IA partage une grande partie des mêmes flux de travail que les stratégies BI existantes. L'interconnexion directe peut réduire les temps de transfert ainsi que les coûts de sortie, car ces applications gourmandes en données partagent une infrastructure similaire. 

L’IA fait cependant pencher la balance vers la colocation. La colocation peut offrir plus de contrôle sur des éléments tels que le placement de l'infrastructure ou la configuration matérielle, afin que les utilisateurs puissent mieux gérer l'équilibre entre performances et coûts. Dans certains cas, des éléments qui pourraient s'avérer trop coûteux uniquement dans le cloud pourraient devenir à portée de main.

Et il y a des problèmes pratiques. Just the cooling and power solutions might be too much for a single organization to handle, so it’s not surprising that a majority of respondents cite this as a practical benefit of switching to a colocation provider. De plus, la prise en charge de l'infrastructure et l'expertise dans le déploiement de solutions d'IA/ML aident à intégrer logiquement ces nouvelles technologies dans un environnement existant.

La conformité est-elle un élément important de la mise en œuvre de l'IA ?

Les approches traditionnelles de gestion des risques peuvent ne pas prendre en compte toute l’ampleur des dangers liés aux flux de travail d’IA. La protection des données constitue une part importante des nouvelles exigences réglementaires, et les applications gourmandes en données comme genAI auront besoin d'une nouvelle approche.

De plus, les incohérences dans la réglementation de l’IA elle-même, ainsi que les nombreuses discussions sur une éventuelle expansion ou restriction au sein des organes directeurs, créent en premier lieu la nécessité d’une approche plus avant-gardiste de la sécurité. Les installations de colocation pourraient aider à combiner le besoin de sécurité physique avec l'accessibilité et la possibilité d'augmenter ou de réduire selon les besoins. 

Le rapport note que les centres de colocation peuvent offrir des niveaux de sécurité plus élevés et répondre aux spécificités géographiques de manière à répondre à des exigences de conformité plus strictes. Il s'agit d'une caractéristique intéressante de la colocation pour les personnes interrogées, qui apparaît comme l'un des trois principaux moteurs d'activité pour déplacer ces charges de travail vers un centre de colocation.

Les centres de colocation peuvent offrir aux utilisateurs un plus grand contrôle ainsi qu'une transparence dans la prise de décision. Le cloud public reste une option intéressante pour optimiser les processus métier qui doivent s'adapter à tout moment, mais le passage à l'hybride dans une certaine mesure pourrait atténuer ces problèmes de sécurité.

La sécurité est également classée comme le facteur numéro un dans le choix d’un fournisseur de colocation. Alors que la qualité du support et du service et le coût total de possession arrivent respectivement en deuxième et troisième position, nous assistons probablement à une maturation des partenariats entre les fournisseurs de services et les utilisateurs, plutôt qu'à une dépendance totale à l'égard des fournisseurs de services pour prendre toutes les décisions.

Les centres de données sont toujours présents

Une combinaison d'options publiques, sur site et de colocation peut donner aux entreprises un meilleur contrôle et une meilleure optimisation de leurs investissements informatiques. La connectivité des fournisseurs déterminera ce que les entreprises sont capables de faire avec leurs données et quel retour elles peuvent tirer des déploiements d’IA. De plus, les relations avec des spécialistes de l’infrastructure d’IA peuvent aider les organisations à raccourcir la courbe entre l’investissement en IA et leur retour sur investissement. Il s'agit d'une relation importante, et elle ne risque pas de changer dans les années à venir.