Rapport 2025 sur les centres de données : insights clés sur sécurité, contrôle et infrastructure hybride

Un énorme problème avec l'expansion de la technologie associée à l'innovation d'aujourd'hui est comment l'alimenter. Les entreprises ont quitté le stockage local pour le cloud, mais même avec de nouvelles technologies comme l'IA, nous devons encore déterminer où placer l'infrastructure. Dans le dernier rapport de CoreSite, « The 2025 State of the Data Center », les entreprises révèlent à quel point leur exercice d'équilibre est complexe pour optimiser les charges de travail à travers un environnement hybride.

Quels sont les résultats clés du rapport « 2025 State of the Data Center » ?

À un moment donné dans la poursuite de la transformation numérique, tout migrait vers le cloud. Cependant, après des coûts surprises et une augmentation de la complexité de la cybersécurité, plus de quelques organisations ont rapatrié au moins une partie de leurs charges de travail vers un emplacement sur site. Le rapport de CoreSite révèle que 98 % des dirigeants prévoient d'adopter un modèle IT hybride ou l'ont déjà fait.

Cette tendance laisse un vide. Les charges de travail peuvent être optimisées à travers un système hybride, mais les déplacer vers différents emplacements réduit la connectivité. 93 % des répondants ont souligné la connectivité comme fonctionnalité clé pour la transformation digitale, mais seulement une petite partie (19 %) dit que leur fournisseur de colocation l'offre. Cette confiance semble avoir chuté ces dernières années selon les chiffres des rapports précédents.

Alors que les entreprises continuent de personnaliser leur stack tech pour collecter, stocker et utiliser les données, la connectivité est une pièce puissante qui détermine à quel point elles peuvent l'utiliser efficacement. Le rapport montre que l'IA, une application hautement pilotée par les données, change fondamentalement les stratégies d'infrastructure alors que les entreprises essaient de gérer ses charges de travail intensives.

Mais elles manquent toujours de la connectivité dont elles ont besoin. Le rapport théorise qu'une raison en est que beaucoup comptent sur la colocation de leur fournisseur cloud principal, qui peut ne pas offrir de connexions natives aux applications tierces. Cela oblige les entreprises à s'engager dans un jeu complexe de blocs de construction pour essayer de surmonter les problèmes de connectivité. À moins qu'elles ne puissent obtenir ces constructions juste, elles font face à des failles de sécurité, des inefficacités et des angles morts dans leur stack.

Voir aussi : Qu'est-ce que le MLOps et comment changera-t-il le centre de données ?

Pourquoi les charges de travail genAI fonctionnent bien en colocation ?

Le rapport liste les suspects habituels pour le passage à la colocation : coût, conformité et sécurité. Dans tous ces cas, les entreprises faisant le changement pourraient voir un réel soutien pour protéger les actifs et maintenir les budgets. Mais la raison numéro un pour laquelle les entreprises regardent vers la colocation est l'interconnexion.

Pour certains, c'est parce que l'IA partage une grande partie des mêmes workflows que les stratégies BI existantes. L'interconnexion directe peut réduire les temps de transfert ainsi que les coûts de sortie car ces applications gourmandes en données partagent une infrastructure similaire.

L'IA fait pencher la balance vers la colocation, cependant. La colocation peut offrir plus de contrôle sur des choses comme le placement d'infrastructure ou la configuration matérielle, pour que les utilisateurs puissent mieux gérer l'équilibre entre performance et coût. Dans certains cas, des choses qui pourraient être trop coûteuses uniquement dans le cloud pourraient devenir accessibles.

Et il y a des préoccupations pratiques. Juste les solutions de refroidissement et d'alimentation pourraient être trop lourdes pour une seule organisation à gérer, donc il n'est pas surprenant qu'une majorité de répondants cite cela comme un avantage pratique du passage à un fournisseur de colocation. De plus, le support pour l'infrastructure et l'expertise dans le déploiement de solutions IA/ML aident à intégrer logiquement ces nouvelles technologies dans un environnement existant.

La conformité est-elle une partie importante de l'implémentation de l'IA ?

Les approches traditionnelles de la gestion des risques peuvent ne pas adresser la pleine portée du danger dans les workflows IA. La protection des données est une grande partie des nouvelles exigences réglementaires, et les applications gourmandes en données comme la genAI auront besoin d'une nouvelle approche.

De plus, les incohérences dans la réglementation pour l'IA elle-même, ainsi que beaucoup de discussions sur une possible expansion ou restriction au sein des organes directeurs, créent un besoin d'une approche plus prospective de la sécurité en premier lieu. Les installations de colocation pourraient aider à mélanger le besoin de sécurité physique avec l'accessibilité et l'opportunité de monter ou descendre en charge selon les besoins.

Le rapport note que les centres de colocation peuvent fournir des niveaux de sécurité plus élevés et répondre à la spécificité géographique de manière à adresser des exigences de conformité plus strictes. C'est une caractéristique attrayante de la colocation pour les répondants, apparaissant comme l'un des trois principaux moteurs business pour déplacer ces charges de travail vers un centre de colocation.

Les centres de colocation peuvent fournir aux utilisateurs un plus grand contrôle ainsi que de la transparence dans la prise de décision. Le cloud public reste une option attrayante pour optimiser les processus métier qui doivent fléchir à un moment d'avis, mais aller hybride dans une certaine mesure pourrait apaiser ces préoccupations de sécurité.

La sécurité est également classée comme le facteur numéro un dans le choix d'un fournisseur de colocation. Avec le support et la qualité de service et le coût total de possession arrivant en deuxième et troisième respectivement, nous voyons probablement la maturation des partenariats entre fournisseurs de services et utilisateurs, plutôt que la dépendance totale aux fournisseurs de services pour prendre toutes les décisions.

Les centres de données sont toujours dans le mélange

Un mélange d'options public, sur site et colocation peut donner aux entreprises un meilleur contrôle et une meilleure optimisation sur leurs investissements IT. La connectivité des fournisseurs déterminera ce que les entreprises peuvent faire avec leurs données et combien de retour elles peuvent obtenir des déploiements IA. De plus, les relations avec des spécialistes de l'infrastructure IA peuvent aider les organisations à raccourcir la courbe entre l'investissement IA et leur ROI. C'est une relation importante, et cela ne devrait pas changer au cours des prochaines années.