GMAW vs FCAW – Les avantages et les inconvénients

Deux des types de soudage à l'arc les plus couramment utilisés dans les procédés industriels sont le soudage à l'arc sous gaz et le soudage à l'arc avec fil fourré. Lors de la recherche de la question GMAW versus FCAW, on constate que ces processus sont différents et présentent des avantages et des inconvénients différents lorsqu'ils sont appliqués aux applications de fabrication.

Le soudage à l'arc au gaz, mieux connu sous le nom de soudage GMAW ou MIG, utilise une électrode à fil solide alimentée en continu qui est utilisée pour le métal d'apport qui soude ensemble deux pièces de métal. Un gaz fourni de l'extérieur est utilisé pour éloigner les contaminants extérieurs pendant et après le soudage avant que la soudure ne soit prise. Selon le site Web de Lincoln Electric, le métal en fusion est réactif à l'oxygène, à l'azote et à l'hydrogène. Le gaz de protection protège contre les discontinuités qui pourraient fragiliser la soudure.

Le soudage à l'arc avec fil fourré, également connu sous le nom de FCAW, utilise un fil qui n'est pas solide, mais qui a à la place un noyau qui contient les gaz de protection nécessaires pour protéger la soudure des contaminants. Au fur et à mesure que le fil brûle, les agents de flux et les gaz de protection sont produits et aident à produire une soudure solide, a déclaré le site Web de LE.

Lorsque vous comparez GMAW et FCAW, vous devez prendre en compte de nombreux avantages et inconvénients.

Alors que les soudeurs à l'arc sous gaz métallique sont un meilleur choix esthétiquement parlant, car ils fournissent des niveaux de projections inférieurs à ceux des soudeurs à l'arc à flux fourré, les soudeurs à flux fourré ont un gaz de protection qui résiste mieux aux brises possibles dans un atelier, ce qui protège mieux la soudure.

Un autre problème à prendre en compte est la configuration et le processus dans l'argument du soudage à l'arc sous gaz et du soudage à l'arc avec fil fourré. Les applications GMAW sont plus indulgentes. C'est le type de soudage le plus facile à apprendre et le processus est plus indulgent pour le robot, même s'il y a un mouvement erratique. Les tâches FCAW peuvent devoir être effectuées de manière plus précise, mais la configuration est plus facile que GMAW car il n'y a pas de gaz de protection externe ni d'équipement supplémentaire à configurer.

Des décisions telles que GMAW contre FCAW sont prises chaque jour par les fabricants. Des entreprises comme RobotWorx existent pour aider les fabricants à prendre des décisions éclairées et éclairées pour leur installation. RobotWorx, un intégrateur certifié pour les sociétés de robotique Fanuc, Motoman, ABB et KUKA, propose plusieurs modèles de robots disponibles pour les applications FCAW et GMAW.

Si vous souhaitez en savoir plus sur le débat FCAW contre GMAW, ou pour automatiser votre processus avec RobotWorx, contactez-nous en ligne ou au 877-762-6881.