Quelle technologie de suivi des ressources intérieures est la meilleure ?

Suivi de l'intérieur l'emplacement des outils, des personnes ou de l'équipement est un problème technique difficile. Tout le monde connaît le GPS, que ce soit sur son téléphone ou dans sa voiture, mais le GPS ne fonctionne qu'en extérieur. Les signaux des satellites GPS sont très faibles et ne peuvent pas pénétrer le toit de presque toutes les structures.

Lorsque vous essayez de suivre et de localiser à l'intérieur, une solution doit être « installée », ce qui signifie qu'il n'y a pas de technologie capable de localiser les étiquettes à l'intérieur sans installer également une sorte de « lecteurs » ou de « références » dans au moins une partie de l'installation.

Il existe trois types de technologie de base qui peuvent être utilisés pour localiser les balises à l'intérieur :

• Basé sur la présence
• Basé sur la proximité
• Basé sur le temps

Basé sur la présence est le plus simple. Ici, l'appareil « lecteur » détecte une balise (ou pas), et c'est tout. Il ne fait aucune autre mesure sur l'endroit précis où cette étiquette pourrait être. C'est ici ou pas ici. Des exemples de présence basée sur la RFID passive et Active basée sur la présence (BLE). Détection infrarouge (IR) est un autre exemple, où un signal IR (pensez à la télécommande du téléviseur) est capté par un lecteur dans une pièce. L'IR est couramment utilisé dans les hôpitaux pour le suivi des actifs.

Basé sur la proximité C'est lorsque le lecteur de signal détermine la proximité d'une étiquette en fonction de la puissance reçue (Indication de la force du signal reçu - RSSI). Puis un tag actif, comme un tag de proximité BLE est « balise » la distance approximative du lecteur peut être déterminée en fonction du « bruit » de l'étiquette. Il existe plusieurs systèmes de balisage RSSI basés sur le Wi-Fi qui utilisent le RSSI d'une balise comme reçu un certain nombre de points d'accès Wi-Fi comme base de localisation.

Le AirFinder Le système utilise la proximité, mais la partie « balisage » du système est un réseau de « balises de localisation » qui sont fixées dans les pièces et les zones d'intérêt. Les balises AirFinder calculent ensuite leur position par rapport à ces balises. Les principaux avantages de cette approche sont que la précision du système peut augmenter et diminuer dans différents domaines, et moins de lecteurs « connectés » sont nécessaires, ce qui réduit les coûts et la complexité.

Basé sur le temps les systèmes sont les plus complexes et reposent sur la mesure du temps (et donc de la distance) entre l'étiquette et les lecteurs. Malheureusement, la mesure de distance à l'aide de signaux radio (en particulier à l'intérieur) est en réalité beaucoup plus difficile qu'il n'y paraît au premier abord. Pour une raison, la vitesse de la lumière est extrêmement rapide, vous devez donc disposer de lecteurs très précis pour effectuer des mesures significatives à l'intérieur. La lumière (et les signaux radio) parcourent 300 km en 1 milliseconde. Un phénomène appelé multitrajet crée également des défis pour les systèmes basés sur le temps à l'intérieur. bande ultra large et certains systèmes de marquage basés sur le Wi-Fi utilisent des mesures basées sur le temps. Échographie est une autre technologie moins utilisée pour la mesure basée sur le temps, qui a l'avantage d'utiliser des ondes sonores beaucoup plus lentes. Le son ne parcourt qu'environ 1 pied en une milliseconde.

Maintenant, lequel est le meilleur ?

Vous l'avez deviné, cela dépend. Le facteur le plus important n'est probablement pas technique, mais commercial. À savoir, quelle précision votre cas d'utilisation nécessite-t-il et quelle est la valeur créée par une précision supplémentaire ?

Pour les cas d'utilisation où la précision est importante, un système UWB coûteux en vaut probablement la peine. Si vous avez besoin de savoir exactement quelle étagère d'un grand entrepôt contient le code-barres qui vient d'être scanné, UWB est la solution. Cependant, si vous avez besoin de trouver un objet volumineux dans une pièce presque vide, l'UWB est exagéré et un système basé sur la proximité ou la présence fonctionnera très bien.

L'un des principaux avantages du système AirFinder est la possibilité d'augmenter et de réduire la précision dans différents domaines. Un entrepôt bondé peut contenir 8 balises de localisation, tandis que le quai de chargement n'en a peut-être besoin que d'une.