OpenSCAD vs FreeCAD :quel outil de CAO Open Source répond à vos besoins ?

FreeCAD et OpenSCAD sont tous deux des packages de CAO (conception assistée par ordinateur) open source, mais ils fonctionnent très différemment. FreeCAD est conçu pour être une alternative gratuite aux packages de CAO commerciaux et offre bon nombre des mêmes fonctionnalités. Bien que FreeCAD puisse être plus difficile à utiliser que certains, il est nettement plus accessible qu'OpenSCAD. OpenSCAD est conçu comme un package de CAO pour les programmeurs et s'appuie sur un script C++ pour générer des formes 3D. En tant que tel, il comporte des limites et n’est pas adapté à la création d’assemblages complexes en plusieurs parties. Cependant, il est très utile pour générer des modèles fortement pilotés par des paramètres. Dans ce cas, le paramétrage signifie qu'ils peuvent être facilement décrits et modifiés en modifiant les valeurs des paramètres stockées sous forme de variables. 

Cet article explorera les différences entre OpenSCAD et FreeCAD en termes de stabilité des applications, de cas d'utilisation, de prix, de support client, d'expérience utilisateur et de communauté.  

Qu'est-ce qu'OpenSCAD ?

OpenSCAD est un package de CAO open source gratuit qui se présente comme « le modeleur Solid 3D CAM des programmeurs ». Cela signifie que les modèles CAO ne sont pas créés de manière interactive comme c'est le cas avec tous les autres packages de CAO, y compris FreeCAD. Les modèles 3D dans OpenSCAD sont décrits dans un script de programmation qui est ensuite compilé en un modèle 3D. En tant que tel, vous devez avoir au moins une compréhension de base des concepts de programmation pour utiliser efficacement OpenSCAD. Cette approche peut sembler lourde, mais elle permet aux utilisateurs de contrôler à 100 % la façon dont le modèle est créé et affiché. Il s'agit de loin de la méthode la plus légère pour créer un modèle CAO. OpenSCAD peut générer des modèles en utilisant deux techniques :la géométrie solide constructive et l'extrusion. La technique d'extrusion peut prendre des profils 2D et les extruder en modèles 3D.

Qu'est-ce que FreeCAD ?

FreeCAD est un package de CAO open source qui utilise des techniques paramétriques. En CAO, paramétrique signifie que le modèle peut être modifié en modifiant les dimensions sans avoir à recréer l'intégralité du modèle à chaque fois. FreeCAD est open source et totalement gratuit. 

FreeCAD est plus qu'un simple package de CAO; il comprend également certaines fonctionnalités CAE (ingénierie assistée par ordinateur) telles que FEA (analyse par éléments finis) et CFD (dynamique des fluides computationnelle). Il faut noter que le module CFD est considéré comme expérimental. FreeCAD dispose également de fonctionnalités de FAO (fabrication assistée par ordinateur) limitées pour préparer des pièces pour l'usinage CNC (commande numérique par ordinateur). 

OpenSCAD vs FreeCAD – Cas d'utilisation et applications

Malgré sa nature open source, FreeCAD possède la plupart des fonctionnalités de modélisation de base que vous verrez dans les packages de CAO plus avancés. Il est particulièrement utile pour la conception mécanique d’assemblages de machines complexes et de composants individuels. FreeCAD dispose également d'un module architectural qui vous permet de créer des conceptions architecturales avec une relative facilité. Enfin, FreeCAD dispose d'un module de simulation robotique qui peut être utilisé pour simuler le mouvement de systèmes tels que les bras robotiques. 

OpenSCAD, en revanche, a un ensemble de cas d'utilisation plus limité en raison de son fonctionnement complexe. Cependant, il excelle dans les applications où vous avez besoin de plusieurs configurations d'une conception. Par exemple, il serait facile d’utiliser OpenSCAD pour générer mille versions théoriques différentes d’une roue dentée. Chaque configuration peut être créée en modifiant quelques paramètres. Les modèles 3D décrits par des formulations mathématiques complexes peuvent être créés et modifiés par programme. Dans certains cas, cela est plus simple que d'essayer de le modéliser directement dans un logiciel de CAO commercial. OpenSCAD est également utilisé pour créer des pièces pour l'impression 3D. 

OpenSCAD vs FreeCAD – Configuration système requise

FreeCAD et OpenSCAD sont des applications légères qui peuvent fonctionner sur des systèmes relativement peu gourmands en énergie. Par exemple, votre GPU n'a besoin que de prendre en charge OpenGL pour exécuter FreeCAD. OpenSCAD est encore plus léger car il génère des modèles en utilisant uniquement du code. Le tableau 1 ci-dessous indique la configuration système recommandée pour OpenSCAD et FreeCAD :

Quel est le système d'exploitation pour OpenSCAD et FreeCAD ? 

FreeCAD et OpenSCAD peuvent fonctionner sur Microsoft Windows, Ubuntu et macOS. 

Quelles sont les exigences minimales en matière de mémoire pour OpenSCAD et FreeCAD ?

FreeCAD et OpenSCAD sont tous deux extrêmement légers. Les deux peuvent facilement fonctionner sur 4 Go de RAM. La plupart des PC et ordinateurs portables modernes contiennent déjà plus de 4 Go.  

Quels sont les formats de fichiers pris en charge par OpenSCAD et FreeCAD ?

FreeCAD et OpenSCAD sont des progiciels open source et peuvent fonctionner avec la plupart des formats de CAO ouverts. Cependant, ils ne prennent en charge aucun format propriétaire provenant d’autres applications. Le tableau 2 ci-dessous compare les formats de fichiers pris en charge par OpenSCAD et FreeCAD :

Tableau 2 : Formats CAO pris en charge par OpenSCAD et FreeCAD

OpenSCAD FreeCAD

OuvrirSCAD

Natif 

FreeCAD

SCAD

FCStd

OuvrirSCAD

Externe 

FreeCAD

STL

3MF

DÉSACTIVÉ

AMF

DXF

SVG

CSG

3DS

DWG, DXF

OBJ

3MF

AMF

GLB, GLTF

IGES, IGS

OBJ

OCA

X3D

STP

STL

SCAD

OpenSCAD vs FreeCAD – Expérience utilisateur

FreeCAD n'a pas d'interface utilisateur moderne et raffinée. Cependant, toutes les fonctions et outils sont faciles à trouver. Les utilisateurs d'OpenSCAD, quant à eux, écrivent du code dans un éditeur de texte pour créer leurs modèles. Il dispose d'une zone de visualisation où le modèle 3D est rendu après compilation du code. Certains outils de manipulation de base comme le zoom, la rotation et la modification de la vue sont disponibles. Enfin, une console sous la zone de rendu affiche des commentaires lors de la compilation du code.

Courbe d'apprentissage d'OpenSCAD et FreeCAD

FreeCAD peut être difficile à apprendre au début, surtout si vous êtes habitué aux logiciels de CAO commerciaux comme Autodesk Fusion®. OpenSCAD a une courbe d'apprentissage encore plus abrupte qui nécessite des connaissances de base en programmation. 

OpenSCAD est-il plus facile à apprendre et à utiliser que FreeCAD ?

Non, OpenSCAD est plus difficile à apprendre pour la plupart des gens que FreeCAD. OpenSCAD nécessite non seulement une compréhension des techniques de modélisation 3D mais également une programmation de base puisque les modèles sont construits par programme. 

OpenSCAD vs FreeCAD – Stabilité des applications

OpenSCAD et FreeCAD sont tous deux des systèmes open source, ils ne disposent donc pas d'équipes de support dédiées comme celles disponibles pour les packages de CAO commerciaux. Cependant, la nature ouverte de la base de code signifie que les bogues sont corrigés relativement rapidement. Si vous le souhaitez, vous pouvez tenter de corriger le bug vous-même en accédant à la base de code.

OpenSCAD vs FreeCAD – Support client

FreeCAD et OpenSCAD ne sont pas des produits commerciaux, ils ne bénéficient donc d'aucun support client formel. Cependant, ils disposent tous deux de forums où vous pouvez poser des questions à d'autres utilisateurs plus expérimentés.

OpenSCAD et FreeCAD ont des communautés actives en raison de leur nature open source. Cependant, ces packages de CAO ne sont pas aussi populaires que leurs alternatives commerciales, de sorte que leurs communautés sont relativement petites. Ce sont après tout des logiciels de niche. FreeCAD et OpenSCAD disposent tous deux de forums officiels actifs et de divers comptes de réseaux sociaux où les utilisateurs peuvent demander de l'aide. 

OpenSCAD vs FreeCAD - Prix

FreeCAD est entièrement gratuit à utiliser et même à modifier — le code source est disponible sous une licence LGPL-2.0, ce qui signifie qu'il est gratuit pour un usage commercial. OpenSCAD est publié sous une licence publique générale V2. La différence entre GPL et LGPL est que cette dernière permet à un utilisateur d'utiliser le code source du logiciel LGPL et n'a pas à divulguer le code source de l'ensemble de son projet. Une licence GPL exige essentiellement que tout projet utilisant son code source soit également entièrement open source. 

Autres alternatives à OpenSCAD et FreeCAD

OpenSCAD et FreeCAD sont tous deux champions du mouvement CAO open source et il n'existe pas vraiment de bonnes alternatives open source. Cependant, si vous êtes prêt à emprunter la voie commerciale, Fusion® est une bonne alternative. Fusion® propose de nombreux packages différents, donc l'un d'entre eux répondra certainement à vos besoins. 

Résumé

Cet article présente OpenSCAD et FreeCAD, explique ce qu'ils sont et discute des comparaisons entre chaque logiciel. Pour en savoir plus sur le logiciel d'impression 3D, contactez un représentant Xometry.

Xometry offre une large gamme de capacités de fabrication, notamment l'impression 3D et d'autres services à valeur ajoutée pour tous vos besoins de prototypage et de production. Visitez notre site Web pour en savoir plus ou pour demander un devis gratuit et sans engagement.

Avis relatifs aux droits d'auteur et aux marques

1. Fusion® est une marque commerciale d'Autodesk, Inc.
2. Windows® est une marque commerciale de Microsoft Corporation
3. macOS® est une marque commerciale d'Apple Inc.
4. Ubuntu® est une marque commerciale de Canonical Ltd.

Avis de non-responsabilité

Le contenu apparaissant sur cette page Web est uniquement à des fins d’information. Xometry ne fait aucune représentation ni garantie d'aucune sorte, qu'elle soit expresse ou implicite, quant à l'exactitude, l'exhaustivité ou la validité des informations. Les paramètres de performance, les tolérances géométriques, les caractéristiques de conception spécifiques, la qualité et les types de matériaux ou les processus ne doivent pas être déduits comme représentant ce qui sera fourni par des fournisseurs ou des fabricants tiers via le réseau de Xometry. Les acheteurs cherchant des devis pour des pièces sont responsables de définir les exigences spécifiques de ces pièces. Veuillez vous référer à nos conditions générales pour plus d'informations.

Dean McClements

Dean McClements est titulaire d'un baccalauréat spécialisé en génie mécanique et possède plus de deux décennies d'expérience dans l'industrie manufacturière. Son parcours professionnel comprend des rôles importants dans des entreprises de premier plan telles que Caterpillar, Autodesk, Collins Aerospace et Hyster-Yale, où il a développé une compréhension approfondie des processus d'ingénierie et des innovations.

Lire d'autres articles de Dean McClements