CREO vs SolidWorks : Comparatif clair et expert des principaux outils de CAO

Les systèmes de CAO (conception assistée par ordinateur) CREO et SolidWorks®, produits par PTC et Dassault Systèmes respectivement, sont deux des logiciels de CAO les plus populaires utilisés par les ingénieurs, designers et amateurs. Ces deux programmes de CAO sont utilisés pour produire des conceptions 3D et des dessins d'ingénierie et réaliser des études approfondies sur des pièces nouvellement conçues, telles que l'analyse par éléments finis.

Bien que CREO et SolidWorks soient similaires à bien des égards, il y a trois différences notables entre eux qui peuvent rendre un logiciel ou l'autre meilleur pour un projet ou une application particulière. CREO peut être utilisé pour de la modélisation solide 3D pure — permettant aux utilisateurs d'établir facilement des références de base, de créer des fonctionnalités et d'apporter des modifications rétroactives à leurs conceptions. SolidWorks, d'autre part, a une approche paramétrique plus simplifiée de la modélisation 3D qui le rend facile à utiliser pour les débutants, mais rend les modifications rétroactives difficiles et chronophages. Une autre différence clé entre les deux est leur convivialité. SolidWorks est loué pour son interface rationalisée et facile à utiliser, parfaite pour les novices comme pour les utilisateurs expérimentés, tandis que CREO vise des utilisateurs plus avancés. La différence finale majeure entre les deux est la façon dont le logiciel est empaqueté et vendu. CREO est une suite de modules que les utilisateurs peuvent acheter pour effectuer des fonctions de CAO spécifiques à leurs besoins, tandis que SolidWorks est un programme unique qui vient complet avec tous les outils nécessaires pour la modélisation 3D. Cet article comparera les fonctionnalités clés de CREO vs SolidWorks pour vous aider à déterminer lequel est le meilleur pour votre projet particulier.

Qu'est-ce que CREO ?

CREO a été publié pour la première fois par PTC en 1987 sous le nom Pro/ENGINEER, mais est connu sous le nom de CREO depuis 2009. C'était l'un des premiers logiciels de modélisation solide 3D à entrer sur le marché de la CAO, et il a impacté l'industrie de manière dramatique. CREO est une famille, ou suite, d'applications de modélisation CAO individuelles. Elles peuvent être regroupées et utilisées pour accomplir des tâches de CAO particulières, telles que la modélisation 3D, la modélisation d'assemblage, l'analyse par éléments finis, et les dessins techniques 2D et visualisations. Ces suites individuelles permettent aux utilisateurs de choisir et de payer uniquement les fonctionnalités de CAO dont ils ont besoin pour un projet particulier.

Qu'est-ce que SolidWorks ?

SolidWorks est un logiciel de CAO de modélisation solide 3D développé et publié pour la première fois par Jon Hirschtick, diplômé du Massachusetts Institute of Technology, en 1995. Dassault Systemès a acquis le logiciel en 1997 et l'a développé et publié depuis. Développé comme une alternative moins chère et plus simple à CREO, SolidWorks peut être utilisé pour accomplir la modélisation solide 3D et de nombreuses autres fonctions, telles que la conception d'assemblages grands et complexes et l'analyse par éléments finis — le tout depuis une interface utilisateur efficace et facile à utiliser.

CREO vs SolidWorks — Cas d'utilisation et applications

CREO et SolidWorks sont tous deux utilisés par les ingénieurs et designers pour accomplir de nombreuses mêmes fonctions. Les deux programmes sont utilisés dans une large gamme d'industries — de l'automobile et l'aérospatiale au minage et la construction, aux produits de consommation. Les suites Paramétrique et Simulation de PTC CREO, par exemple, ont été utilisées dans l'industrie du sport automobile pour redessiner la barre anti-roulis arrière d'une IndyCar et analyser son aérodynamisme. SolidWorks a été utilisé pour concevoir un exosquelette à réaction qui permet aux humains de voler et de planer. Des conceptions 3D ont été créées et optimisées en utilisant la simulation d'écoulement, le tout dans SolidWorks. Les deux logiciels permettent de faire des conceptions complexes et sophistiquées, cependant, les méthodes utilisées pour accomplir un tel design réussi est où les différences résident.

CREO vs SolidWorks — Exigences système

CREO et SolidWorks nécessitent tous deux un certain degré de puissance de calcul pour fonctionner de manière fluide et efficace. Les exigences système recommandées pour CREO sont :

1. Système d'exploitation : Windows 8.1, 32 ou 64 bits
2. RAM minimum : 4 Go (ou plus, selon la taille du rendu)
3. Affichage vidéo : Carte graphique compatible 3D
4. CPU : Processeurs simple ou double quad-core
5. Espace disque : Minimum 2 Go

Pour SolidWorks, les éléments suivants sont requis :

1. Système d'exploitation : Windows 10, 64 bits
2. RAM minimum : 8 Go (ou plus selon la taille du rendu)
3. Affichage vidéo : Carte de station de travail
4. CPU : Intel Core i7 9700K ou Core i9 9900K ou équivalent
5. Espace disque : 5 Go

Quels systèmes d'exploitation CREO et SolidWorks prennent-ils en charge ?

CREO et SolidWorks sont tous deux conçus pour être utilisés sur Windows OS (systèmes d'exploitation). La version actuelle de CREO (9.0) nécessite un OS de Windows 8.1 ou plus récent. Pour SolidWorks, la version actuelle (2021 SP2.0) nécessite au moins un système d'exploitation Windows 10 64 bits.

Apple macOS n'est compatible ni avec CREO ni avec SolidWorks. Un logiciel d'émulation Windows peut être utilisé sur un Mac pour faire fonctionner CREO ou SolidWorks. Toutefois, les programmes peuvent mal fonctionner en raison de l'incompatibilité inhérente entre le logiciel et le système d'exploitation.

Quelles sont les exigences minimales en mémoire pour CREO et SolidWorks ?

En raison des fonctions et processus de calcul exécutés par CREO et SolidWorks, les exigences minimales de mémoire (RAM) doivent être satisfaites pour assurer la meilleure utilisation. 4 Go de RAM est l'exigence minimum pour faire fonctionner PTC CREO en douceur. Cependant, plus de RAM peut être requis lorsque les conceptions et assemblages sont plus grands et/ou plus complexes. Significativement plus de RAM (16 Go ou plus) est recommandé pour les analyses d'ingénierie intensives en calcul telles qu'une analyse par éléments finis ou CFD (dynamique des fluides computationnelle).

La même chose peut être dite pour SolidWorks en termes de RAM supplémentaire pour une meilleure performance. Un minimum de 8 Go est recommandé pour utiliser SolidWorks, cependant, plus de RAM peut être requis selon les fonctions effectuées.

Quels formats de fichiers CREO et SolidWorks prennent-ils en charge ?

CREO et SolidWorks utilisent tous deux de nombreux formats neutres identiques pour les dessins CAO et les modèles 3D. De plus, CREO et SolidWorks peuvent tous deux lire certains formats de fichiers propriétaires. La capacité de lire à la fois les formats neutres et propriétaires permet aux utilisateurs de CREO et SolidWorks de collaborer entre eux avec peu de barrières. Le tableau 1 ci-dessous montre une liste des formats de fichiers natifs et propriétaires qui peuvent être lus par CREO et SolidWorks :

Tableau 1 : Formats de fichiers pour CREO et SolidWorks

Formats de fichiers natifs	Formats de fichiers propriétaires
STEP (.stp)	DWG (.dwg)
IGES (.igs)	DXF (.dxf)
STL (.stl)	PRT (.prt)
	SLDPRT (.sldprt)
	Parasolid (.x_t)

CREO vs SolidWorks — Expérience utilisateur

Peut-être la plus grande différence entre CREO et SolidWorks est la différence d'expérience utilisateur. CREO a une courbe d'apprentissage raide comparée à SolidWorks. Plusieurs des fonctionnalités avancées de CREO le rendent difficile à apprendre pour les utilisateurs qui sont nouveaux à la CAO. CREO est le meilleur choix lorsque ses fonctionnalités haut de gamme, telles que la topologie, l'optimisation, la conception de moules, le surfacage et les simulations, sont nécessaires. De plus, la suite d'applications offerte par PTC pour CREO permet aux utilisateurs de choisir uniquement les fonctionnalités dont ils ont besoin — permettant un flux de travail rationalisé même pour les conceptions les plus complexes.

SolidWorks, d'autre part, a été conçu pour être une alternative plus simple à PTC CREO. Cela rend SolidWorks plus adapté aux débutants en CAO que CREO. L'historique complet de tous les changements est conservé tout au long du processus de conception, rendant les erreurs plus faciles à retracer à la source. De plus, dans SolidWorks, des parties d'une seule conception ou des parties d'un assemblage peuvent être conçues et modifiées séparément. Cela permet aux utilisateurs d'identifier facilement les problèmes et d'optimiser les conceptions.

Courbes d'apprentissage de CREO et SolidWorks

La différence de difficulté d'apprentissage de CREO vs SolidWorks est l'une des plus grandes différences entre les deux programmes. CREO, avec ses fonctionnalités plus avancées telles que la conception topologique pour la fabrication additive et la capacité de simulation, peut être plus difficile à apprendre pour les nouveaux utilisateurs de CAO cherchant à concevoir une pièce réussie. SolidWorks, d'autre part, est loué pour sa simplicité et son utilisation efficace que tout utilisateur, même sans expérience en CAO, peut apprendre.

CREO est-il plus facile à apprendre et à utiliser que SolidWorks ?

Non, CREO n'est pas plus facile à apprendre et à utiliser que SolidWorks. La difficulté associée à l'apprentissage et à l'utilisation de CREO comparé à SolidWorks est la raison pour laquelle de nombreux utilisateurs préfèrent en fait SolidWorks. SolidWorks a un tutoriel intégré qui permet à tout nouvel utilisateur de CAO de se familiariser rapidement avec les fonctions de base et intermédiaires de la CAO. Avec CREO, cependant, les utilisateurs devront consulter des tutoriels et des parcours via PTC ou diverses ressources en ligne pour comprendre les aspects difficiles du logiciel.

CREO vs SolidWorks — Stabilité de l'application

La stabilité pour toute application se résume finalement à la conception inhérente de l'application et à la puissance de traitement de l'ordinateur. Bien qu'un ordinateur plus puissant conduira à une utilisation plus stable de CREO ou SolidWorks, il y a certaines différences entre la stabilité des deux applications en termes de conception logicielle. SolidWorks permet aux utilisateurs de continuer à créer des conceptions même lorsqu'une fonctionnalité échoue. Bien que cela puisse être bénéfique pour les utilisateurs en ce qu'ils peuvent continuer leur conception et résoudre les problèmes plus tard, cela crée un casse-tête pour les références de données. Cela conduit à plusieurs autres échecs dans un modèle pour des raisons futiles et redondantes. Avec des conceptions plus complexes et grandes, les utilisateurs de SolidWorks peuvent rencontrer plus de difficultés à créer une conception efficacement.

CREO vs SolidWorks — Support client

Le support pour les deux logiciels est généralement équivalent. PTC pour CREO et Dassault Systemès pour SolidWorks offrent tous deux un support étendu pour leurs logiciels de CAO. PTC a un programme éducatif appelé PTC University qui offre une grande variété de cours de formation qui peuvent être sélectionnés par région et suite de produits. Dassault Systemès fournit une base de connaissances centralisée pour SolidWorks qui inclut des modules d'éducation et de formation en CAO. À travers leurs cours et modules de formation, les utilisateurs peuvent obtenir des certificats prouvant leurs connaissances. Pour les utilisateurs de CREO et SolidWorks, les utilisateurs peuvent contacter les développeurs respectifs pour une aide et un support plus détaillés.

Des communautés d'utilisateurs se sont formées pour CREO et SolidWorks. Pour CREO, PTC a une page de groupe de support d'entreprise pour chaque produit spécifique qu'ils développent. Ici, les utilisateurs de CREO peuvent poser des questions et trouver des réponses aux problèmes qu'ils rencontrent couramment en utilisant CREO. Pour SolidWorks, un réseau de groupes d'utilisateurs organise des rencontres virtuelles et des diffusions en direct. Les utilisateurs de SolidWorks peuvent trouver des groupes spécifiques basés sur leurs localisations géographiques et spécialités, et peuvent même diriger des groupes eux-mêmes. De plus, plusieurs forums dirigés par des utilisateurs sont accessibles via le site web de Dassault Systemès.

CREO vs SolidWorks — Prix

Bien que SolidWorks ait été d'abord développé comme une alternative moins chère et plus simple à utiliser que PTC CREO, les deux logiciels sont assez similaires en prix. L'offre d'entrée de gamme pour CREO, Design Essentials, commence autour de 2 400 $ pour une licence verrouillée et peut coûter jusqu'à 20 000 $ pour une licence verrouillée pour leur offre la plus premium, Design Premium Plus. Ces prix sont pour des licences annuelles renouvelables. Pour SolidWorks, l'offre d'entrée de gamme, Standard, commence à 4 000 $ initialement, et 1 300 $ par an après cela. Leur offre premium commence à 8 000 $ initialement et 2 000 $ chaque année après.

Alternatives à CREO et SolidWorks

Il y a plusieurs alternatives à CREO et SolidWorks sur le marché, notamment : Autodesk Inventor®, Fusion®, et AutoCAD Dassault Systemès Catia®. De plus, il y a de nombreux logiciels de CAO gratuits et open-source tels que FreeCAD, TinkerCAD et OpenSCAD qui sont des alternatives. Cependant, les logiciels de CAO gratuits peuvent ne pas avoir les mêmes fonctionnalités avancées que CREO et SolidWorks.

Résumé

Cet article a présenté CREO et SolidWorks, expliqué ce qu'ils sont, et discuté quand utiliser chaque logiciel. Pour en savoir plus sur les logiciels d'impression 3D, contactez un représentant Xometry.

Xometry propose une large gamme de capacités de fabrication, y compris l'impression 3D et d'autres services à valeur ajoutée pour tous vos besoins en prototypage et production. Visitez notre site web pour en savoir plus ou demander un devis gratuit, sans engagement.

Avis de copyright et marques déposées

1. SolidWorks® est une marque déposée de Dassault Systèmes SolidWorks Corp.
2. Autodesk®, Inventor® et Fusion® sont des marques de Autodesk, Inc., et/ou de ses filiales et/ou affiliées, aux États-Unis.

Clause de non-responsabilité

Le contenu de cette page est à des fins d'information uniquement. Xometry ne fait aucune déclaration ni garantie d'aucune sorte, expresse ou implicite, quant à l'exactitude, l'exhaustivité ou la validité de l'information. Les paramètres de performance, tolérances géométriques, caractéristiques de conception spécifiques, qualité et types de matériaux, ou procédés ne doivent pas être déduits comme représentant ce qui sera livré par des fournisseurs ou fabricants tiers via le réseau de Xometry. Les acheteurs demandant des devis pour des pièces sont responsables de définir les exigences spécifiques de ces pièces. Veuillez vous référer à nos conditions générales pour plus d'informations.

Dean McClements

Dean McClements est diplômé B.Eng Honors en génie mécanique avec plus de deux décennies d'expérience dans l'industrie manufacturière. Son parcours professionnel inclut des rôles significatifs dans des entreprises de premier plan telles que Caterpillar, Autodesk, Collins Aerospace et Hyster-Yale, où il a développé une compréhension approfondie des processus et innovations d'ingénierie.

Lire plus d'articles de Dean McClements