Pulumi vs Terraform :comparer les principales différences

Terraform et Pulumi sont deux outils d'infrastructure en tant que code (IaC) populaires utilisés pour provisionner et gérer des environnements virtuels. Les deux outils sont open source, largement utilisés et offrent des fonctionnalités similaires. Cependant, il n'est pas facile de choisir entre Pulumi et Terraform sans une comparaison détaillée.

Vous trouverez ci-dessous un examen des principales différences entre Pulumi et Terraform . L'article analyse quel outil fonctionne le mieux dans des cas d'utilisation réels et offre plus de valeur pour un cycle de vie de développement logiciel efficace.

Différences clés entre Pulumi et Terraform

• Pulumi n'a pas de langage logiciel spécifique à un domaine. Les développeurs peuvent créer une infrastructure dans Pulumi en utilisant des langages à usage général tels que Go, .NET, JavaScript, etc. Terraform, d'autre part, utilise son langage de configuration Hashicorp.
• Terraform suit un code de conduite strict. Pulumi est plus flexible à cet égard.
• Terraform est bien documenté et possède une communauté dynamique. Pulumi a une communauté plus petite et n'est pas aussi documentée.
• Terraform facilite le dépannage des fichiers d'état.
• Pulumi fournit une meilleure prise en charge des tests intégrés car il n'utilise pas de langage spécifique à un domaine.

Qu'est-ce que Pulumi ?

Pulumi est un outil IaC open source pour la conception, le déploiement et la gestion des ressources sur l'infrastructure cloud. L'outil prend en charge de nombreux fournisseurs de cloud publics, privés et hybrides, tels qu'AWS, Azure, Google Cloud, Kubernetes, phoenixNAP Bare Metal Cloud et OpenStack.

Pulumi est utilisé pour créer des éléments d'infrastructure traditionnels tels que des machines virtuelles, des réseaux et des bases de données. L'outil est également utilisé pour concevoir des composants cloud modernes, notamment des conteneurs, des clusters et des fonctions sans serveur.

Alors que Pulumi propose des langages de programmation impératifs, utilisez l'outil pour IaC déclaratif. L'utilisateur définit l'état souhaité de l'infrastructure et Pulumi construit les ressources demandées.

Qu'est-ce que Terraform ?

Terraform est un outil IaC open source populaire pour la création, la modification et la gestion des versions d'une infrastructure virtuelle.

L'outil est utilisé avec tous les principaux fournisseurs de cloud. Terraform est utilisé pour tout provisionner, des composants de bas niveau, tels que le stockage et la mise en réseau, aux ressources haut de gamme telles que les entrées DNS. La création d'environnements avec Terraform est conviviale et efficace. Les utilisateurs peuvent également gérer des environnements multi-cloud ou multi-offres avec cet outil.

Terraform est un outil IaC déclaratif. Les utilisateurs écrivent des fichiers de configuration pour décrire les composants nécessaires à Terraform. L'outil génère ensuite un plan décrivant les étapes nécessaires pour atteindre l'état souhaité. Si l'utilisateur est d'accord avec le plan, Terraform exécute la configuration et construit l'infrastructure souhaitée.

Comparaison Pulumi vs Terraform

Alors que les deux outils ont le même objectif, Pulumi et Terraform diffèrent à plusieurs égards. Voici les différences les plus importantes entre les deux infrastructures en tant qu'outils de code :

1. Contrairement à Terraform, Pulumi n'a pas de DSL

Pour utiliser Terraform, un développeur doit apprendre un langage spécifique au domaine (DSL) appelé Hashicorp Configuration Language (HCL). HCL a la réputation d'être facile à démarrer mais difficile à maîtriser.

En revanche, Pulumi permet aux développeurs d'utiliser des langages à usage général tels que JavaScript, TypeScript, .Net, Python et Go. Les langages familiers permettent des constructions familières, telles que les boucles for, les fonctions et les classes. Toutes ces fonctionnalités sont également disponibles avec HCL, mais leur utilisation nécessite des solutions de contournement qui compliquent la syntaxe.

L'absence d'un langage spécifique à un domaine est le principal argument de vente de Pulumi. En permettant aux utilisateurs de s'en tenir à ce qu'ils savent, Pulumi réduit le code passe-partout et encourage les meilleures pratiques de programmation.

2. Différents types de gestion d'état

Avec Terraform, les fichiers d'état sont par défaut stockés sur le disque dur local dans le terraform.tfstate dossier. Avec Pulumi, les utilisateurs créent un compte gratuit sur le site officiel et les fichiers d'état sont stockés en ligne.

En permettant aux utilisateurs de stocker des fichiers d'état via un compte gratuit, Pulumi offre de nombreuses fonctionnalités. Il y a un aperçu détaillé de toutes les ressources et les utilisateurs ont un aperçu de leur historique de déploiement. Chaque déploiement fournit une analyse des détails de configuration. Ces fonctionnalités permettent une gestion, une visualisation et une surveillance efficaces des activités.

Pour bénéficier d'avantages similaires avec Terraform, vous devez vous éloigner de la configuration par défaut du disque dur local. Pour ce faire, utilisez un compte Terraform Cloud ou faites appel à un fournisseur de stockage cloud tiers. Les petites équipes de cinq utilisateurs maximum peuvent obtenir une version gratuite de Terraform Cloud.

Pulumi nécessite un compte payant pour toute configuration avec plus d'un développeur. La version payante de Pulumi offre des avantages supplémentaires. Il s'agit notamment des capacités de partage d'équipe, des intégrations Git et Slack et de la prise en charge des fonctionnalités qui intègrent l'outil IaC dans les déploiements CI/CD. Le compte d'équipe active également les mécanismes de verrouillage d'état.

3. Pulumi offre plus de polyvalence de code

Une fois l'infrastructure définie, Terraform guide les utilisateurs vers la configuration déclarative souhaitée. Le code est toujours propre et court. Des problèmes surviennent lorsque vous essayez de mettre en œuvre certaines situations conditionnelles, car HCL est limité à cet égard.

Pulumi permet aux utilisateurs d'écrire du code avec un langage de programmation standard, de nombreuses méthodes sont donc disponibles pour atteindre les paramètres souhaités.

4. Terraform est meilleur pour structurer les grands projets

Terraform permet aux utilisateurs de diviser des projets en plusieurs fichiers et modules pour créer des composants réutilisables. Terraform permet également aux développeurs de réutiliser les fichiers de code pour différents environnements et objectifs.

Pulumi structure l'infrastructure soit comme un projet monolithique, soit comme des micro-projets. Différentes piles agissent comme des environnements différents. Lors de l'utilisation d'extensions Pulumi de niveau supérieur qui correspondent à plusieurs ressources, il n'y a aucun moyen de désérialiser les références de pile dans les ressources.

5. Terraform fournit un meilleur dépannage des fichiers d'état

Lors de l'utilisation d'un outil IaC, il est inévitable de tomber dans un état corrompu ou incohérent. Un plantage provoque généralement un état incohérent lors d'une mise à jour, un bug ou une dérive causée par une mauvaise modification manuelle.

Terraform fournit plusieurs commandes pour traiter un état corrompu ou incohérent :

• refresh gère la dérive en ajustant l'état connu avec l'état réel de l'infrastructure.
• state {rm,mv} est utilisé pour modifier manuellement le fichier d'état.
• import trouve une ressource cloud existante et l'importe dans votre état.
• taint/untaint marque les ressources individuelles comme nécessitant des loisirs.

Pulumi propose également plusieurs commandes CLI en cas d'état corrompu ou incohérent :

• refresh fonctionne de la même manière que l'actualisation de Terraform.
• state delete supprime la ressource du fichier d'état.

Pulumi n'a pas d'équivalent de taint/untaint . Pour toute mise à jour ayant échoué, un utilisateur doit modifier manuellement le fichier d'état.

6. Pulumi offre de meilleurs tests intégrés

Comme Pulumi utilise des langages de programmation courants, l'outil prend en charge les tests unitaires avec n'importe quel cadre pris en charge par le langage logiciel de choix de l'utilisateur. Pour les intégrations, Pulumi ne prend en charge que l'écriture de tests en Go.

Terraform n'offre pas de support de test officiel. Pour tester un environnement IaC, les utilisateurs doivent s'appuyer sur des bibliothèques tierces comme Terratest et Cuisine-Terraform .

7. Terraform a une meilleure documentation et une plus grande communauté

Par rapport à Terraform, la documentation officielle de Pulumi est encore limitée. Les meilleures ressources pour l'outil sont les exemples trouvés sur GitHub et le Pulumi Slack.

La taille de la communauté joue également un rôle important en termes de ressources utiles. Terraform est un outil IaC largement utilisé depuis des années, sa communauté a donc grandi avec sa popularité. La communauté de Pulumi est encore loin de cette taille.

8. Déploiement dans le Cloud

Pulumi permet aux utilisateurs de déployer des ressources dans le cloud à partir d'un appareil local. Par défaut, Terraform nécessite l'utilisation de sa plate-forme SaaS pour déployer des composants dans le cloud.

Si un utilisateur souhaite déployer à partir d'un appareil local avec Terraform, AWS_ACCESS_KEY et AWS_SECRET_ACCESS_KEY les variables doivent être ajoutées à l'environnement Terraform Cloud. Ce processus n'est pas adapté aux comptes SSO fédérés pour Amazon Web Services (AWS). Les problèmes de sécurité concernant un système tiers ayant accès à votre cloud méritent également d'être notés.

La solution de contournement courante consiste à utiliser Terraform Cloud uniquement pour stocker les informations d'état. Cette option, cependant, se fait au détriment d'autres fonctionnalités de Terraform Cloud.

	Pulumi	Terraform
Éditeur	Pulumi	HashiCorp
Méthode	Appuyer	Appuyer
Approche IaC	Déclaratif	Déclaratif
Prix	Gratuit pour un utilisateur, trois forfaits payants pour les équipes	Gratuit pour un maximum de cinq utilisateurs, deux forfaits payants pour les grandes équipes
Écrit en	Typescript, Python, Go	Aller
Source	Ouvrir	Ouvrir
Langage spécifique au domaine (DSL)	Non	Oui (langage de configuration Hashicorp)
Principal avantage	Code dans un langage de programmation familier, excellente interface graphique prête à l'emploi	Outil IaC déclaratif pur, fonctionne avec tous les principaux fournisseurs de cloud, vous permet de créer des blocs de construction d'infrastructure
Principal inconvénient	Toujours non poli, la documentation manque par endroits	HCL limite la liberté de codage et doit être maîtrisé pour utiliser des fonctionnalités avancées
Gestion des fichiers d'état	Les fichiers d'état sont stockés via un compte gratuit	Les fichiers d'état sont par défaut stockés sur un disque dur local
Communauté	Taille moyenne	Grand
Facilité d'utilisation	L'utilisation de JavaScript, TypeScript, .Net, Python et Go permet à IaC de se familiariser	HCL est un langage complexe, mais avec une syntaxe propre
Modularité	Problème avec les extensions Pulumi de niveau supérieur	Idéal grâce aux composants réutilisables
Documents	Limité, avec les meilleures ressources trouvées sur Pulumi Slack et GitHub	Excellente documentation officielle
Polyvalence du code	Comme les utilisateurs écrivent du code dans différents langages, il existe plusieurs façons d'atteindre l'état souhaité	HCL laisse peu de place à la polyvalence
Déploiement dans le cloud	Peut être effectué à partir d'un appareil local	Doit être effectué via la plate-forme SaaS
Tests	Tester avec n'importe quel framework prenant en charge le langage de programmation utilisé	Doit être effectué via des outils tiers

Utiliser Pulumi et Terraform ensemble

Il est possible d'exécuter IaC en utilisant à la fois Pulumi et Terraform. Cependant, l'utilisation des deux outils nécessite certaines solutions de contournement.

Pulumi prend en charge la consommation de l'état Terraform local ou distant à partir des programmes Pulumi. Cette prise en charge facilite l'adoption progressive de Pulumi si vous décidez de continuer à gérer un sous-ensemble de votre infrastructure virtuelle avec Terraform.

Par exemple, vous pouvez décider de conserver vos définitions de VPC et de réseau de bas niveau écrites dans Terraform pour éviter de perturber l'infrastructure. À l'aide de la prise en charge de la référence d'état, vous pouvez concevoir une infrastructure de haut niveau avec Pulumi tout en consommant les informations VPC alimentées par Terraform. Dans ce cas, la coexistence de Pulumi et Terraform est facile à gérer et à automatiser.

Conclusion :les deux sont une excellente infrastructure en tant qu'outils de code

Terraform et Pulumi offrent des fonctionnalités similaires. Pulumi est un outil moins rigide axé sur la fonctionnalité. Terraform est plus mature, mieux documenté et bénéficie d'un solide soutien communautaire.

Cependant, ce qui distingue Pulumi, c'est son adéquation avec la culture DevOps.

En exprimant l'infrastructure avec des langages de programmation populaires, Pulumi comble le fossé entre Dev et Ops. Il fournit un langage commun entre les équipes de développement et d'exploitation. En revanche, Terraform renforce les silos entre les services, éloignant davantage les équipes de développement et d'exploitation grâce à son langage spécifique à un domaine.

De ce point de vue, Pulumi convient mieux à la standardisation du pipeline DevOps tout au long du cycle de vie du développement. L'outil renforce l'uniformité et conduit à un développement logiciel plus rapide avec moins de marge d'erreur.

Notre suggestion est de consulter également notre article Helm vs Terraform pour en savoir plus sur les différences entre ces deux outils de provisionnement.