Helm vs Terraform :quelles sont les différences

L'adoption croissante de la conteneurisation a donné lieu à la nécessité de gérer, planifier et contrôler efficacement Kubernetes (K8s ou kube ) groupes. Le marché propose divers outils d'interface avec les environnements K8, mais peu d'options offrent plus de fonctionnalités que Helm et Terraform.

Cet article est une comparaison directe de Helm et Terraform . Nous analysons les avantages et les inconvénients des deux outils de provisionnement, expliquons leurs capacités de gestion des configurations K8 et aidons à identifier la bonne option pour votre équipe de développement.

Terraform :Fonctionnalités clés

Terraform est un outil open source d'infrastructure en tant que code (IaC) qui permet aux équipes de gérer et d'automatiser l'infrastructure, les plates-formes et les services. L'outil aide à créer, modifier et versionner l'infrastructure via le code, permettant aux ingénieurs de rapidement et facilement :

• Démarrez des machines virtuelles et des conteneurs
• Configurer les serveurs.
• Créer des schémas et des contrôles de sécurité.
• Ajouter ou supprimer des utilisateurs et définir des autorisations.
• Gérer les ressources cloud.
• Installer et gérer des conteneurs Docker.

En 2017, le créateur de Terraform, Hashicorp, a annoncé la sortie de son fournisseur Kubernetes. En conséquence, l'outil a reçu la capacité de gérer les clusters K8 sur autant de fournisseurs de cloud que nécessaire.

Terraform s'appuie sur le langage déclaratif lors du provisionnement de l'infrastructure ou de la gestion de Kubernetes. Les ingénieurs n'ont pas besoin de définir chaque étape de la mise en place de l'infrastructure. Au lieu de cela, un développeur fournit l'état final souhaité de la configuration, et l'outil planifie comment provisionner l'environnement. Par exemple, vous pouvez écrire un ensemble d'arguments pour une machine virtuelle, un cluster K8s, un VPC et un pare-feu spécifique sans fournir d'instructions de provisionnement.

Les fichiers de configuration déclaratifs sont utiles car les équipes peuvent :

• Ajustez facilement les fichiers aux changements d'infrastructure sans instructions de modification.
• Gardez des fichiers clairs et courts.
• Modifiez rapidement les configurations.
• Connaître la configuration actuelle en consultant simplement un fichier de configuration.

Une fois qu'un ingénieur demande le provisionnement, une commande terraform plan demande à l'outil de comparer la configuration existante (ou de voir que rien n'existe au jour zéro) et de planifier la configuration de l'infrastructure souhaitée. Le terraform apply La commande fait ensuite tourner les ressources via les API des fournisseurs de cloud.

Terraform est un choix populaire parmi les équipes DevOps, car les ingénieurs peuvent utiliser l'outil pour lancer et modifier rapidement des environnements dans un pipeline CI/CD.

Caractéristiques principales de Terraform

• Un fournisseur Kubernetes qui permet de gérer l'infrastructure et les déploiements avec un seul outil.
• Utilise un langage déclaratif.
• Une approche IaC qui permet aux ingénieurs de décrire, de traiter et de versionner l'infrastructure comme n'importe quel autre code.
• Peut être configuré avec l'API d'un fournisseur de cloud pour permettre un provisionnement fluide, efficace et sûr.
• Terraform fonctionne avec n'importe quelle configuration basée sur le cloud, qu'elle soit publique, privée en interne, hybride ou multicloud.
• Dispose d'une infrastructure immuable qui remplace les serveurs au lieu de les changer (cette approche conduit à des opérations simplifiées et à moins d'erreurs, de menaces et de dérives de configuration).
• Peut appliquer changesets automatiquement à l'infrastructure pour économiser les ressources et éviter les erreurs.
• Une capacité de détection de dérive avancée présente toujours la différence entre l'état actuel et l'état souhaité.
• Pluggable par conception, afin que l'équipe puisse personnaliser la configuration et ajouter des fonctionnalités.
• L'outil comprend les relations entre les ressources, ce qui facilite la planification et limite les bogues au minimum. Vous pouvez également créer un graphique de toutes vos ressources.

Barre :Fonctionnalités clés

Helm est un gestionnaire de packages Kubernetes idéal pour déployer des applications et des services reproductibles sur des clusters. Cet outil permet aux utilisateurs de gérer les applications via Helm Charts qui simplifient la définition, l'installation et la mise à niveau des environnements K8s.

Les Helm Charts sont des packages de fichiers et de modèles qui se convertissent en fichiers manifestes Kubernetes. Un graphique est réutilisable et peut contenir des modèles basés sur YAML de :

• Différents déploiements.
• Configmaps.
• Services.

De plus, vous pouvez définir des graphiques en tant que dépendances ou imbriquer des graphiques pour plus de flexibilité. La gestion des graphiques s'effectue via une interface de ligne de commande (CLI) unique, une fonctionnalité qui simplifie les opérations. Alors que la plupart des graphiques sont ouverts au public, les entreprises écrivent souvent des graphiques personnalisés pour une utilisation interne exclusive.

Helm a une architecture simple, qui comprend un client et un serveur Tiller intégré au cluster :

• Client Helm fournit une CLI permettant aux utilisateurs de travailler avec Helm Charts et d'interagir avec le serveur Tiller. Le client permet aux utilisateurs d'effectuer diverses opérations, telles que l'installation, la mise à niveau et la restauration des graphiques.
• Serveur Tiller fonctionne à partir du cluster et interagit avec le serveur d'API K8s pour installer, mettre à niveau et supprimer les ressources Kubernetes.

Helm présente de nombreux avantages, notamment la possibilité de :

• Déployez et gérez les manifestes K8 dans différents environnements
• Regroupez des applications complexes.
• Restaurer ou mettre à niveau plusieurs objets ensemble.
• Modifiez rapidement les paramètres de configuration.
• Déployez dans plusieurs environnements avec une seule commande.

Helm et son moteur de modèles sont idéaux pour les processus CI/CD qui reposent sur les ressources K8. Au lieu de modifier des fichiers pour chaque microservice, les ingénieurs peuvent définir un plan standard et utiliser des espaces réservés à la place des valeurs dynamiques. Les équipes peuvent ensuite créer un graphique et redéployer la même application sur différents clusters avec une seule commande.

Caractéristiques principales de Helm

• Utilise des graphiques Helm, des modèles réutilisables pour un provisionnement rapide de l'infrastructure et la gestion des ressources Kubernetes.
• Gestion simple des clusters qui facilite la gestion des dépendances des applications et le déploiement des instances.
• Un serveur Tiller qui s'installe dans le cluster permet à un utilisateur de s'interfacer directement avec l'API Kubernetes.
• Vous permet de suivre les versions ultérieures.
• La possibilité de restaurer ou de mettre à niveau plusieurs objets ensemble.
• Processus de mise à jour et de désinstallation simples pour les graphiques
• Permet aux utilisateurs de gérer des conteneurs sur des clouds privés, publics et hybrides

Terraform et Kubernetes :avantages et inconvénients

Le fournisseur Kubernetes de Terraform offre de nombreux avantages, mais la capacité est encore relativement jeune par rapport à Helm. Des bugs occasionnels et le manque de certaines fonctionnalités posent des problèmes.

Avantages de Terraform

• Vous pouvez utiliser le même outil et la même base de code pour la gestion de l'infrastructure et du cluster.
• Les développeurs peuvent utiliser le même langage pour provisionner l'architecture Kubernetes et déployer des applications dans le cluster.
• Vous pouvez configurer un planificateur de ressources en tant que fournisseur.
• Dispose d'une phase de planification qui vous permet de voir les résultats d'une action avant d'appliquer les modifications.
• Le fournisseur Kubernetes de Terraform bénéficie du soutien d'une communauté solide. La résolution des problèmes de K8 se résume généralement à quelques recherches sur Google.
• Une équipe déjà familiarisée avec Terraform peut facilement et rapidement apprendre à gérer les clusters Kubernetes.

Les inconvénients de Terraform

• Le fournisseur Kubernetes de Terraform est encore relativement nouveau.
• Le manque de prise en charge des objets bêta complique la gestion des applications et des ressources au sein d'un cluster K8s. Si vous travaillez avec des ressources bêta (daemonset , statefulset , etc.) l'adoption de Terraform peut être difficile.
• Difficile à gérer si plusieurs modules ont des dépendances basées sur le fournisseur.
• N'est pas totalement compatible avec Google Kubernetes Engine (GKE).
• N'installe aucun composant dans le cluster K8s, il n'y a donc pas de gestion en temps réel des pods en cours d'exécution.

Pour plus d'informations sur Terraform et Kubernetes et leurs différences, assurez-vous de lire notre article Terraform vs Kubernetes.

Helm et Kubernetes :avantages et inconvénients

Comme Terraform, Helm offre une gamme d'avantages K8, mais la capacité Kubernetes de l'outil est déjà bien établie. Cependant, une entreprise doit également tenir compte des quelques inconvénients de l'utilisation de Helm.

Avantages de la barre

• Le support de Helm pour les K8 est mature et riche en fonctionnalités, donc l'adoption de l'outil est un processus fluide.
• Un vaste référentiel prédéfini avec des graphiques utiles pour divers services et applications.
• Les graphiques réutilisables, les mises à niveau sur place et les crochets personnalisés pour les mises à jour simplifient la gestion des applications complexes.
• Le serveur Tiller fonctionne à partir du cluster K8s et via des appels d'API directs.
• Tiller vous permet de gérer efficacement les ressources d'exécution.
• Les restaurations sont simples et faciles à gérer.
• Les constructions avancées (contrôle de flux, pipelines, etc.) permettent des modèles de déploiement flexibles.
• Vous permet de définir des variables et de déployer des applications dans différents environnements et clusters.
• La flexibilité des Helm Charts permet aux équipes de standardiser les modèles dans Kubernetes.
• Une riche communauté d'utilisateurs et l'assistance de géants du secteur (Microsoft, Google, Bitnami).

Cons de barre

• Helm est plus complexe à gérer que Terraform et devient une responsabilité considérable dans la configuration de K8.
• Apprendre à utiliser Helm peut prendre du temps pour une équipe sans expérience préalable avec l'outil.
• L'équipe doit composer une nouvelle image pour chaque projet afin d'éviter toute confusion lors de l'exécution des commandes.
• La capacité des VM est cruciale pour l'évolutivité des conteneurs.

Helm vs Terraform :tableau de comparaison

Helm et Terraform présentent de nombreuses similitudes car les deux outils open source permettent aux ingénieurs de :

• Décrire et gérer les objets K8 sous forme de code
• Utilisez et écrasez des variables à différents niveaux et environnements.
• Installer à partir de plusieurs sources (telles que des répertoires locaux et des dépôts git).
• Configurez des simulations pour voir les résultats des actions avant d'exécuter quoi que ce soit (Helm a le –dry-run  flag, tandis que Terraform a le plan sous-commande).
• Accédez à une liste organisée de packages.
• Demandez l'aide d'une communauté active d'utilisateurs.
• Profitez de l'assistance de tous les principaux fournisseurs de cloud.

Bien que similaires, les deux outils ont des distinctions qui les rendent meilleurs pour différents cas d'utilisation. Le tableau ci-dessous montre les principales différences entre Terraform et Helm.

Terraform	Heaume
Un fournisseur Kubernetes relativement nouveau (mais qui s'améliore rapidement)	Un outil mature avec une capacité K8s éprouvée
N'installe rien dans le cluster Kubernetes	Installe le serveur Tiller dans le cluster et le connecte à l'API K8s
Peut installer un cluster Kubernetes	Impossible d'installer un cluster Kubernetes
Repose sur les modules pour la modularité	S'appuie sur des sous-graphiques pour la modularité
Utilise le format de fichier JSON/HCL pour décrire et gérer les objets Kubernetes	Utilise les manifestes K8s standard et les modèles Go pour décrire et gérer les objets K8s
Le manque de prise en charge des ressources bêta rend complexe le passage à Terraform dans un environnement déjà configuré	Prise en charge beaucoup plus mature des K8, donc l'adoption de l'outil est plus simple
Options limitées lors de l'exécution	Tiller fournit de nombreuses fonctionnalités lors de l'exécution
Prend en charge les variables d'environnement	Options limitées pour les variables d'environnement
Aucun module Terraform dans le registre qui fonctionne sur Kubernetes	Les chartes stables et incubatrices offrent un riche ensemble de packages
Le fournisseur Kubernetes ne gère pas encore les ressources personnalisées	Peut gérer des ressources personnalisées
Annulations complexes, mais avec moins de ressources	La restauration est plus facile mais nécessite plus de ressources.

Helm et Terraform :les utiliser ensemble

Helm et Terraform ne s'excluent pas mutuellement et vous pouvez utiliser les deux outils dans la même configuration K8. Les deux plates-formes disposent de fonctionnalités étendues, ce qui permet aux ingénieurs :

• Utilisez Terraform pour créer et gérer des ressources Helm.
• Utilisez Helm dans Terraform pour déployer des applications liées au cluster.
• Déployez des chartes Helm sur un cluster Kubernetes pré-provisionné avec Terraform.

La plupart des équipes qui s'appuient sur les deux outils ont tendance à utiliser Terraform pour gérer les clusters K8 et Helm pour gérer les ressources entrant dans le cluster. Cependant, l'utilisation des deux plates-formes complique le projet. Pensez donc à vous fier à une seule plate-forme avant de configurer un environnement multi-outils.

Helm vs Terraform :deux options puissantes dans la chaîne d'outils K8s

Terraform et Helm sont des outils robustes qui rendent la gestion de Kubernetes plus facile, plus rapide et plus fiable. Cependant, les nuances que nous avons soulignées ci-dessus font que chaque plate-forme est mieux adaptée à différents cas d'utilisation, alors choisissez celle qui correspond le mieux à votre équipe et à vos projets.

Pour continuer à en savoir plus sur les outils IaC et sur leur compatibilité, consultez notre comparaison d'Ansible, Terraform et Puppet.