Avec des centaines de choix, comment choisir une plate-forme IoT ?

Pour ceux qui sont impliqués dans l'espace IoT, il semble qu'il ne se passe pas un jour sans le lancement d'une nouvelle plate-forme IoT, promettant une liaison transparente entre les appareils connectés et les applications utilisateur.

Parlez à n'importe quel fournisseur de plate-forme et ils déclareront tous sincèrement que leur plate-forme est la meilleure, offrant des fonctionnalités et des capacités qui dépassent celles des autres plates-formes.

Voir aussi : Plateformes IoT et de développement — connecter le monde ensemble

La société de recherche allemande IoT Analytics a récemment publié sa liste actuelle d'entreprises de la plate-forme IoT. La base de données comprend désormais 450 entreprises de plateformes IoT dans le monde, ce qui représente une augmentation de 25 % par rapport à l'année précédente.   Sur les 13 secteurs analysés, la plupart des fournisseurs se concentrent désormais sur la prise en charge des solutions IoT dans les secteurs industriels/de fabrication (32 %), Smart City (21 %) et Smart Home (21 %). Dans les listes précédentes, Smart Home avait été le leader. verticale.

Comment choisir une plateforme

Pour tout client potentiel traversant le paysage des plates-formes, faire la différence entre les plus de 450 plates-formes actuelles du marché est déroutant. Pour vous aider, IoT Network a récemment lancé IoT Pilot, un outil gratuit, totalement indépendant et piloté par des analystes, conçu pour aider les entreprises à naviguer et à évaluer le paysage des plates-formes IoT. Il a été créé en collaboration avec la société de recherche IoT Beecham Research et j'ai parlé à Saverio Romeo, leur directeur de recherche, pour en savoir plus.

Il a expliqué que Beecham Research avait identifié 25 indicateurs clés par rapport auxquels évaluer de manière indépendante les performances de différentes plates-formes IoT. Ceux-ci incluent une expérience du marché, un réseau de partenariats, une facilité d'utilisation par les intégrateurs de systèmes et des capacités avancées de développement d'applications.

Le consommateur saisit des informations sur ses besoins, telles que l'objectif de l'appareil IoT (par exemple, surveillance, analyse prédictive et/ou opérabilité autonome) ; le site de stockage des données (locaux, cloud ou emplacement hybride) ; et si le fournisseur souhaite s'intégrer aux systèmes d'entreprise existants sur le lieu de travail. Une liste de plates-formes suggérées est générée avec leurs principaux avantages détaillés. Romeo a expliqué que le but était de « fournir un point de départ aux fournisseurs pour trouver une plate-forme IoT appropriée ».

Un marché saturé sans acteur dominant

Romeo a noté que le défi de trouver une plate-forme IoT était complexe dans un marché saturé où il n'y a actuellement aucune plate-forme spécifique dominant le marché (comme avec iOS et Android sur mobile). « Actuellement, il n'y a pas de leader du marché qui crée une norme de l'industrie ». Il existe plutôt des plates-formes spécifiques à de petites industries, celles qui sont spécifiques à des régions particulières et celles qui se concentrent sur des appareils et des fonctions particuliers. « Leur différence peut inclure les niveaux de sécurité, leur expérience sur le marché ou leur niveau de support offert aux clients. »

C'est un espace hautement compétitif, a noté Roméo :

Autres domaines d'intérêt pour l'analyse IoT

Le chercheur de plate-forme est vraiment la première incursion de Beecham Research dans la recherche de clients avec leur marché cible, généralement des fournisseurs. Roméo voit de nombreux domaines qui nécessitent des recherches et des analyses :

Romeo a également commenté deux complexités clés de l'écosystème de la plate-forme :« Tout d'abord, la sécurité. Du point de vue d'un développeur, il dit :« Quelqu'un m'a dit que je devais commencer à utiliser des directives, mais lesquelles ? A qui dois-je faire confiance ? L'autre est l'évolution de l'analytique et principalement l'analytique à la périphérie. Alors, à quel point l'appareil Edge devrait-il être intelligent et quand ?"

Romeo pense que la confidentialité et la propriété des données doivent être discutées à l'échelle du secteur, notant que le nouveau Règlement général sur la protection des données (RGPD) en Europe ne touche pas pleinement l'IoT mais offre quelques indicateurs. Il pense également que la sécurité des appareils doit être considérée non seulement du point de vue du consommateur, mais aussi des questions éthiques plus larges :

Tout ce qui aide à mettre de l'ordre, de la logique et de la clarté des points de divergence sur le marché confus des plates-formes ne peut être qu'une bonne chose car le nombre d'appareils connectés augmente quotidiennement. Ce serait formidable de voir d'autres chercheurs fournir leurs propres pilotes similaires pour permettre au secteur d'avoir une analyse plus indépendante plutôt que l'autorégulation.

Quelles plateformes survivront dans la prochaine décennie et lesquelles échoueront ? Plus de 30 des entreprises incluses dans l'édition 2016 de la Global IoT Platform Companies List ont cessé d'exister, après avoir fait faillite ou ont été rachetées. Quels types deviendront les leaders du marché pour des cas d'utilisation spécifiques ? À elles seules, ces questions suggèrent que l'écosphère de la plate-forme IoT pourrait être très différente à l'avenir.