RFID vs. NFC pour l'emplacement des actifs [MISE À JOUR 2018]

L'identification par radiofréquence (RFID) est un terme général qui couvre plusieurs fréquences et technologies différentes :

• Passif RFID , qui utilise des lecteurs haute puissance qui émettent des signaux RF vers des étiquettes sans batterie.

• Actif RFID , qui utilise des balises Bluetooth pour communiquer l'emplacement avec les lecteurs.

• Communication en champ proche (NFC) , une variante de la RFID passive à haute fréquence qui utilise un champ magnétique extrêmement proche pour une communication bidirectionnelle.

Parce que ces trois technologies sont si étroitement liées, elles sont souvent comparées les unes aux autres. Mais fait intéressant, ils ont très différents cas d'utilisation en fonction de leurs forces et faiblesses. Ci-dessous, nous avons décrit les caractéristiques de chacun afin que vous puissiez mieux comprendre quelle technologie est viable pour votre solution. Comme vous le verrez, en matière de gestion de la localisation des actifs, la RFID active est un réel concurrent dans l'espace.

RFID passif

La RFID passive utilise des étiquettes simples et sans pile et des lecteurs haute puissance. Le lecteur envoie un signal RF basse fréquence et haute puissance, qui transmet tellement d'énergie dans les airs que l'antenne collectrice de l'étiquette capte les ondes radio. Cela fait circuler de l'électricité dans le collecteur, réveillant le circuit de l'étiquette. L'étiquette retransmet ensuite au lecteur à une fréquence différente. C'est le type de technologie que certaines bibliothèques utilisent pour protéger leur inventaire, et les grands magasins utilisent pour détecter et décourager le vol.

La RFID passive permet une communication unidirectionnelle qui, avec suffisamment d'énergie, peut produire une portée de plusieurs mètres. Cela rend la RFID passive idéale pour la RFID de point d'étranglement (c'est ce qu'utilisent les vitrines avec de grands résonateurs), mais pas aussi utile pour la gestion de l'emplacement des actifs. Pour être même utile à distance pour le positionnement de l'emplacement, vous auriez besoin d'un lecteur tous les 10 à 15 pieds (ce qui pourrait devenir cher très rapidement).

RFID actif

La RFID active utilise des étiquettes alimentées par batterie qui annoncent régulièrement leur identité. Ces balises se connectent à divers points d'accès, qui transfèrent ensuite les données de localisation balisées vers une passerelle. Le logiciel RFID utilise ensuite ces données pour fournir des estimations de probabilité de l'emplacement de chaque lecteur.

La RFID active est la seule option viable de ces trois technologies en matière de gestion de la localisation des actifs. Voici pourquoi :un système RFID actif vous fournit les emplacements presque en temps réel de tous les actifs étiquetés. La RFID passive, en revanche, ne peut vous fournir que des données d'inventaire de base (par exemple, « X actif est-il dans la salle de stockage ou non ? »). Donc, si vous cherchez à suivre les biens d'équipement ou à surveiller les visiteurs et les vendeurs sur votre propriété, un système RFID actif pourrait être le système idéal pour vos besoins.

Une différence majeure entre la RFID passive et active est la durée de vie de la batterie. Étant donné que les étiquettes passives n'utilisent pas de piles, elles durent éternellement, mais les étiquettes d'un système RFID actif nécessiteront de nouvelles piles tous les 3 à 5 ans.

Communication en champ proche (NFC)

La NFC est basée sur le même protocole que la RFID - et la RFID passive et la NFC fonctionnent toutes deux sur la même fréquence de 13,56 MHz - mais les cas d'utilisation sont totalement différents. Ainsi, bien que NFC soit un excellent moyen de transmission et d'échange de données, il n'est pas approprié ni même viable à distance pour la gestion de la localisation des actifs. Voici pourquoi.

Dans les communications radio, le « champ proche » fait référence à la zone proche d'une antenne où le champ magnétique produit est détectable. Les applications NFC doivent se trouver à un ou deux pouces (parfois à quelques centimètres seulement) du lecteur, ce qui permet une transmission efficace de l'énergie.

Le NFC est presque exclusivement utilisé pour le transfert de données à haut débit entre deux systèmes électroniques, comme un smartphone et un lecteur de paiement dans la ligne de caisse, ou deux smartphones échangeant des données, par exemple.

NFC possède deux fonctionnalités particulièrement remarquables.

Premièrement, NFC permet une communication bidirectionnelle via un matériel bimode, de sorte qu'un appareil peut agir à la fois comme un lecteur et Une étiquette. Par exemple, vous pouvez « connecter » deux téléphones Android ensemble et échanger des informations à l'aide de la norme NFC, ou configurer une session sécurisée pour échanger des cryptos contre paiement.

Deuxièmement, NFC permet la communication à partir de balises passives. Par exemple, lorsque vous placez votre carte de crédit compatible NFC sur un terminal de carte de crédit tap-to-pay, l'énergie du lecteur NFC envoie une explosion d'énergie et excite la puce NFC de la carte. En même temps que le lecteur vérifie la carte, la carte s'assure que le lecteur est valide. Ce type de traitement bidirectionnel n'est pas quelque chose que vous pouvez faire avec la RFID passive; lorsque le lecteur passif envoie un sursaut d'énergie, l'étiquette RFID passive ne peut renvoyer qu'un numéro.

RFID vs. Coûts NFC

Il est difficile de comparer la RFID (à la fois passive et active) aux pommes NFC aux pommes, car le coût dépend souvent de l'utilisation que vous faites de la technologie. La puce NFC de votre carte de crédit, par exemple, équivaut à peu près au coût d'une étiquette RFID passive, les deux ne coûtent que quelques centimes.

• Un système NFC devient plus cher lorsqu'il est utilisé pour des technologies bimodes, comme une application pour smartphone ou une carte de crédit communiquant avec un terminal de carte de crédit. Gardez à l'esprit que la plupart des smartphones d'aujourd'hui sont équipés de puces NFC, ce qui minimise les coûts pour ceux qui créent un système basé sur NFC.
• RFID passif devient plus cher si vous avez besoin de lecteurs plus puissants, ce qui, comme mentionné précédemment, est nécessaire si vous souhaitez utiliser la RFID passive pour la gestion de la localisation.
• RFID actif devient plus cher en fonction des types et du nombre de balises, et du nombre de lecteurs que vous déployez. Gardez à l'esprit que les étiquettes RFID actives coûtent entre 5 $ et 15 $ pièce et sont alimentées par batterie.

Gestion de l'emplacement des actifs à l'aide d'Active RFID et NFC

Chez AirFinder, nous avons découvert que NFC est un moyen d'établir une connexion sécurisée à une étiquette RFID active afin de mieux sécuriser notre système de gestion de la localisation des actifs. Par conséquent, nous avons commencé à fabriquer des étiquettes RFID actives avec des lecteurs NFC. Cela permet à nos clients de numériser et de provisionner chaque étiquette avec leurs téléphones, qu'ils aient ou non une infrastructure Bluetooth en place où cet élément étiqueté est provisionné.

Par exemple, si vous transportez régulièrement des œufs et que vous souhaitez surveiller l'emplacement et les données environnementales associées à la caisse à œufs, comme la température et les vibrations, vous pouvez essentiellement utiliser l'application téléphonique AirFinder en remplacement d'un lecteur de codes-barres et ajouter facilement les données de localisation de la caisse dans votre système.

Des questions ?

Si vous souhaitez plus d'informations sur RFID vs NFC, contactez-nous. Nous vous aiderons à répondre à toutes les questions supplémentaires que vous pourriez avoir.