Positionnement intérieur Bluetooth par rapport au GPS :voici le scoop intérieur
Lorsque nous, chez Link Labs, discutons avec les responsables des opérations de la localisation de leurs actifs à l'intérieur, les préoccupations que nous entendons le plus concernent la précision, la fiabilité et l'utilisation des données de diverses solutions. Deux méthodes de localisation reviennent souvent :le positionnement intérieur par GPS et Bluetooth.
Une faible précision à l'intérieur peut être frustrante lorsque vous avez affaire à un système de localisation en temps réel (RTLS), car vous ne voulez pas qu'un système signale régulièrement que l'appareil se trouve dans une pièce différente, ou pire encore, sur une autre sol -que là où il se trouve réellement. Cependant, dans certains cas d'utilisation, ce niveau de précision peut être suffisant.
La fiabilité du système est une autre préoccupation notable, comme peut en témoigner toute personne ayant perdu la réception lors d'un appel téléphonique - uniquement dans le contexte RTLS, au lieu d'un appel téléphonique qui doit être reprogrammé, il s'agit d'un équipement coûteux qui doit être localisé ou remplacé.
Une solution RTLS avec une précision et une fiabilité médiocres entraînera presque certainement de la frustration et de l'inefficacité. Après tout, si vous ne pouvez pas utiliser un système de positionnement intérieur pour localiser avec précision votre équipement, est-ce que cela rend les choses plus efficaces que la recherche par d'autres moyens ?
Précision et fiabilité du positionnement intérieur
La plupart des gens ne savent pas très bien ce qu'est le GPS et ce qu'il n'est pas. Comme cette technologie a été intégrée dans tout, des smartphones aux montres de fitness, il est facile de confondre un point sur une application de cartographie avec une position GPS. Le GPS, tel que nous l'avons appris, lit rarement seul, pour ainsi dire; les smartphones en particulier utilisent une variété d'entrées supplémentaires pour identifier un emplacement - reniflage Wi-Fi, informations cellulaires, etc. Et ces entrées supplémentaires sont largement utilisées à l'intérieur.
Alors que le GPS est parfait lorsque vous conduisez, à l'extérieur ou même à l'intérieur près des fenêtres, le GPS a du mal à fonctionner à l'intérieur. Ceci est principalement dû au fait que les signaux GPS ne sont pas à eux seuls assez puissants pour pénétrer profondément dans les bâtiments et fournir un suivi fiable des actifs à l'intérieur. De plus, les appareils GPS nécessitent un autre réseau pour transmettre les coordonnées déterminées par l'appareil. Il s'agira généralement d'un réseau cellulaire ou Wi-Fi, mais pour les applications de suivi des actifs, ces méthodes de liaison peuvent être coûteuses, peu fiables ou les deux.
Des technologies existent pour amplifier ces signaux (comme les répéteurs GPS et les passerelles GPS), et celles-ci peuvent être utiles lorsque vous n'avez pas besoin d'un haut niveau de précision pour le suivi de vos actifs, par exemple, si vous avez juste besoin de savoir à quelle extrémité de votre entrepôt une pièce peut être trouvée. Cependant, si vous devez suivre un char spécifique, même ces technologies d'amélioration du GPS sont peu susceptibles de répondre à vos besoins.
Comme alternative au GPS, en calculant l'emplacement sur l'appareil et en le signalant à la passerelle, une balise intelligente Bluetooth Low Energy (LE) peut fournir une plus grande précision. Et l'utilisation de Bluetooth LE résout également avec élégance le défi du backhaul.
La façon dont Link Labs met en œuvre la précision du positionnement intérieur consiste à augmenter la densité des balises Bluetooth LE dans une zone. C'est la même chose avec d'autres technologies basées sur le niveau de puissance :plus il y a d'entrées de données dans l'algorithme de localisation, plus la précision sera élevée. Dans nos solutions, nous appelons notre approche la précision juste, ce qui signifie que si vous avez besoin de plus de précision « ici » mais pouvez fonctionner avec moins de précision « là-bas », le même système peut s'adapter à la fois à la précision et à l'efficacité plutôt que de vous forcer à choisir lequel la priorité est plus importante et mord la balle sur l'autre. Ainsi, vous vous retrouvez avec une bonne couverture dans les locaux techniques et une mauvaise (ou aucune) couverture dans les salles de bain, par exemple.
Coûts d'utilisation des données pour les solutions RTLS
Le coût caché de l'utilisation des données vient de la surcharge de la pile de protocoles Internet - ce qui pourrait autrement être un message de mise à jour de l'emplacement de 10 octets sur le réseau devient un message de 1 kilo-octet (1000 octets). Multipliez cette différence (100x) par le nombre de dispositifs de suivi et par la fréquence des mises à jour de localisation, et vous commencerez à comprendre pourquoi l'utilisation des données peut être un facteur de coût si important pour le suivi des actifs en intérieur.
Le coût caché des données est répercuté sur les clients dans les systèmes qui utilisent les réseaux Wi-Fi disponibles. Mais si les réseaux cellulaires sont utilisés pour le backhaul, le nombre de connexions (chacune avec ses propres frais) et la quantité de données envoyées peuvent faire ou défaire un cas d'utilisation.
Par rapport aux appareils GPS connectés au cellulaire, notre approche du positionnement intérieur présente également un avantage majeur en termes de coût des données. Nous installons une couche de mise en réseau autonome pour nos implémentations qui ne touche pas les réseaux Wi-Fi des clients. Ce réseau, utilisant notre protocole Symphony Link, utilise une topologie de réseau en étoile pour agréger les données sur un petit nombre de connexions. De nombreux appareils Bluetooth LE peuvent communiquer avec chacun de nos points d'accès, et une passerelle peut communiquer avec de nombreux points d'accès. Les passerelles agrègent et compressent les données, les envoyant sur Internet. Dans cet esprit, Bluetooth LE est idéal pour un site fixe avec de nombreux capteurs, car vous pouvez utiliser une architecture un-à-plusieurs où votre connectivité cellulaire coûteuse se trouve sur une passerelle qui transporte 100 capteurs à travers elle à un moment donné, plutôt qu'une fois pour chaque appareil individuel, comme cela pourrait être le cas avec les appareils GPS.
Si vous êtes passionné par l'infrastructure IoT, il y a beaucoup sur notre site sur LoRaWAN et, en particulier, Symphony Link que vous pourriez trouver intéressant et informatif, ainsi que cette comparaison par RF Wireless World (qui est un peu datée mais toujours utile).
Autres considérations
Bien que la précision, la fiabilité et l'utilisation des données soient les principales préoccupations soulevées par les équipes opérationnelles qui envisagent de déployer un système de positionnement intérieur, elles ne sont en aucun cas les seules préoccupations.
Voici quelques autres préoccupations au sujet desquelles nous avons conseillé nos clients et prospects :
- Le coût de chaque dispositif de localisation (Bluetooth est également nettement moins cher que le GPS à cet égard).
- Le coût de maintenance de ces appareils, à la fois en termes de remplacement des unités et en termes de remplacement des batteries à l'intérieur des unités. Les appareils GPS nécessitent beaucoup d'énergie, tandis que Bluetooth LE est optimisé pour une longue durée de vie de la batterie.
- La sécurité du système, notamment dans le temps.
- Capacité du système à fonctionner indépendamment des réseaux Wi-Fi ou filaires généraux du bâtiment
Chaque application a un ensemble différent de besoins et d'exigences, c'est pourquoi nous travaillons sans relâche avec nos clients pour comprendre leurs cas d'utilisation et leurs besoins commerciaux, puis suggérer des solutions susceptibles de résoudre les problèmes. Nos solutions de positionnement intérieur Bluetooth sont souvent un bon ajustement ; s'ils ne le sont pas, nous en informons nos clients.
Appelez-nous afin que nous puissions vous aider à déterminer si nos solutions vous conviennent. Vous pouvez également en savoir plus sur AirFinder, notre solution phare pour l'intérieur (RTLS).
Technologie de l'Internet des objets
- La quatrième révolution industrielle
- Smart data :La prochaine frontière de l'IoT
- Que dois-je faire avec les données ? !
- Les avantages de l'interconnectivité sur le lieu de travail
- Les 3 principaux défis de la préparation des données IoT
- Maintenance dans le monde numérique
- Démocratiser l'IoT
- Maximiser la valeur des données IoT
- La valeur de la mesure analogique