Qu'est-ce qu'IPv6 et pourquoi votre réseau ne l'utilise-t-il pas encore ?

IPv4, la génération précédente et toujours répandue du protocole Internet, a été conçu pour prendre en charge environ 4,3 milliards d'appareils. Alors que cette capacité était suffisante pour le monde connecté de 1980, elle est minuscule par rapport aux normes de 2019.

Bien qu'il ne soit pas encore vrai que chacun des 7 milliards d'habitants de la planète soit armé de ses propres appareils connectés, il est de plus en plus vrai que les adultes dans une grande partie du monde développé sont armés d'au moins un, deux ou trois appareils connectés à un moment donné. (si le calcul ne semble pas encore fonctionner, continuez à lire).

Et avec l'aube de la 5G à l'horizon, l'industrie 4.0 en plein essor et l'IoT généralisé prêt à infiltrer chaque recoin de notre vie quotidienne où même les réfrigérateurs auront besoin d'une adresse IP, on peut dire schéma d'adressage utilisé par IPv4 a déjà suivi son cours.

Heureusement, ce n'est pas un problème qui vient juste de nous tomber dessus. Alors que tout le monde n'avait pas prévu à quelle vitesse les appareils connectés deviendraient des composants essentiels de notre vie quotidienne, l'Internet Engineering Task Force (IETF) a vu l'écriture sur le mur en 1998 et a développé un schéma d'adressage 128 bits appelé IPv6.

Au lieu des quatre ensembles de nombres de un à trois chiffres qui caractérisent les adresses IPv4, IPv6 utilise huit groupes de quatre chiffres hexadécimaux séparés par des deux-points, permettant au protocole d'englober environ 340 000 milliards d'appareils. Selon l'IETF, IPv6 peut gérer les paquets plus efficacement que l'itération précédente, ce qui améliore les performances et la sécurité, tout en permettant aux FAI de réduire la taille de leurs tables de routage en les rendant plus hiérarchiques.

Alors si le protocole est prêt à rouler depuis plus de 20 ans, pourquoi n'est-il pas encore partout ?

Peut-être que la principale raison pour laquelle IPv6 a mis du temps à s'implanter est la traduction d'adresses réseau (NAT), qui a la capacité de prendre une collection d'adresses IP privées et de les rendre publiques. Avec NAT, des milliers d'appareils à adresse privée peuvent être présentés à l'Internet public par un seul appareil - pensez à un pare-feu ou à un routeur - en utilisant une seule adresse IP publique. Ce processus a donné à IPv4 une durée de vie plus longue que si les organisations qui exploitent des milliers (voire des dizaines de milliers) d'ordinateurs devaient dévorer d'énormes quantités d'adresses IPv4 publiques pour accéder à l'Internet public.

Ainsi, alors que NAT a pu donner à IPv4 une durée de conservation un peu plus longue, sa date d'expiration est toujours imminente.

Si le temps presse sur IPv4, qui mène la charge vers l'adoption d'IPv6 ?

À l'heure actuelle, IPv6 ne commence que lentement à avoir un impact dans l'espace de l'entreprise, principalement parce que le coût et la complexité du déploiement d'IPv6 ont, jusqu'à présent, été difficiles à justifier alors qu'IPv4 est encore relativement performant. Mais déjà, environ 25% des États-Unis ont adopté IPv6, et il est prévu qu'une fois que l'adoption atteindra la barre des 50%, les coûts commenceront à baisser et l'adoption sera de plus en plus répandue.

Une autre raison pour laquelle de nombreuses entreprises hésitent à adopter IPv6 est que tous les outils qu'elles utilisent pour gérer et surveiller leurs réseaux ne prennent pas en charge le dernier protocole. Même si l'alarme sonne depuis deux décennies - et que la plupart des pays du monde ont déjà "manqué" de nouvelles adresses IPv4 entre 2011 et 2018 - la revente et la réutilisation des adresses IP ont permis aux solutions de surveillance existantes de continuer à être "assez bonnes". ."

Mais à mesure que de plus en plus de réseaux effectuent la transition vers IPv6, que de plus en plus de sites de contenu prennent en charge le protocole et que les utilisateurs mettent à niveau leur équipement réseau, ils auront besoin d'une solution de surveillance qui suit le rythme, et non d'une solution du passé.