Microphones sans fil 2,4 GHz : offrent-ils une qualité sonore supérieure ?

Des concerts aux fonctions annuelles de tout établissement éducatif, il n'y a pas un seul événement qui se termine sans le micro. Auparavant, les gens utilisaient des microphones câblés pour amplifier la voix. Il convertit les ondes sonores en signaux électriques et les transporte par le câble. L'extrémité réceptrice les convertit ensuite en ondes sonores et les diffuse dans l'air. Cependant, les interprètes rencontraient des problèmes lors des sessions live en utilisant un micro câblé. Les câbles s'emmêlent, ce qui augmente la résistance. De plus, cela rend le flux de signaux assez long. Par ailleurs, les longs câbles de micro courent partout et peuvent faire trébucher les gens. D'un autre côté, un microphone sans fil ne suit pas le même mécanisme. Au lieu de cela, l'émetteur envoie les signaux audio en ondes radio dans l'air. Les microphones sans fil sont devenus populaires auprès du grand public car ils sont pratiques. De plus, vous n'avez peut-être pas à vous soucier du budget car vous pouvez en trouver à chaque qualité. Vous pouvez trouver des systèmes de microphone sans fil prenant en charge de nombreux types de bandes de fréquence. Les plus populaires sont UHF et Microphones sans fil 2,4 GHz. Devriez-vous donc choisir des micros 2,4 GHz pour de meilleurs résultats ? Découvrons-le.

Comment configurer un microphone sans fil ?

Légende : Microphone sans fil avec émetteur sans fil

Dans un système de microphone typique, quelques composants sont essentiels. Ce sont :

• Microphone
• Émetteur
• Récepteur

Généralement, les microphones sans fil ont des émetteurs intégrés, ou ils peuvent être dans une unité bodypack séparée avec une durée de vie de batterie spécifique. De plus, le récepteur peut avoir une ou plusieurs antennes, et il est connecté à un mélangeur de son. N'oubliez pas de régler correctement l'émetteur et le récepteur sur la même fréquence radio pour capter les signaux du micro.

Ainsi, dans les systèmes sans fil numériques, le microphone capte les ondes sonores et les envoie à un émetteur qui peut être intégré ou aidé séparément dans la boîte. L'émetteur transmet ensuite ces signaux au récepteur, qui traite le son et l'envoie ensuite à un haut-parleur.

La bande de fréquence ultra-haute ou bande UHF fonctionne à une portée maximale de 470 MHz à 698 MHz bande TV. La bande 2,4 GHz, également étiquetée comme les nouveaux signaux numériques de génération, fonctionne dans la gamme de fréquence de 2,400 GHz à 2,430 GHz. Ces deux types sont les transmissions de signaux sans fil que de nombreux fabricants de microphones utilisent de nos jours pour une performance audio de qualité.

Comment les systèmes de micro 2,4 GHz défient les UHF ?

Légende : Table de mixage microphone interprète traducteur

Voici quelques avantages et inconvénients d'un système simple de spectre 2,4 GHz que vous devez considérer avant de le choisir plutôt que l'UHF.

Avantages

Microphones sans fil 2,4 GHz : Simples à utiliser

La plupart des acheteurs achètent ces systèmes 2,4 GHz car ils sont plus faciles à comprendre et à utiliser. Comme les emplacements des canaux WiFi sont prévisibles, cela vous permet de renifler facilement les fréquences occupées. De plus, le 2,4 GHz offre une meilleure communication avec les autres micros puisque ses puces sont plus sophistiquées que les puces UHF typiques avec moins de spectre MHz.

De plus, les systèmes de micro 2,4 GHz ne fonctionnent pas sur la technologie de modulation FM. Au lieu de cela, ils utilisent des signaux numériques pour transmettre l'information. Par conséquent, ils sont moins affectés par l'intermodulation qui peut endommager la bande de canal UHF.

Alors que les technologies évoluent, les fabricants de micros professionnels tels que Shure, Sennheiser, AKG et Line6 les ont réglés au niveau acceptable de latence pour fonctionner mieux que l'envoi simple des sorties audio via les signaux WiFi.

Conformité internationale

Une autre chose qui rend ces microphones numériques 2,4 GHz demandés est que vous pouvez les utiliser dans n'importe quel pays sans acheter de licence. D'un autre côté, si vous utilisez des bandes de fréquence UHF, vous verrez que tous les pays n'ont pas synchronisé ces signaux — aussi, les règles changent d'un pays à l'autre.

De plus, dans certains pays, par exemple le Royaume-Uni, vous devez avoir une licence permanente ou temporaire pour utiliser du matériel UHF professionnel. Pourtant, vous ne pouvez pas prendre un dispositif sans fil licencié du Royaume-Uni et l'utiliser aux États-Unis, car ce serait illégal selon les lois américaines. Les systèmes de micro 2,4 GHz vous évitent toute cette confusion réglementaire.

Prix

Puisque les puces de la gamme 2,4 GHz utilisent des longueurs d'onde plus petites, les fabricants peuvent en bénéficier grandement. Par conséquent, ces systèmes utiliseront des antennes et des systèmes électroniques plus petits pour une performance supérieure. Vous obtiendrez un prix raisonnable pour la même qualité audio que l'UHF peut vous fournir.

Inconvénients

Nombre de canaux

Un système 2,4 GHz peut vous donner une bonne expérience sonore dans un environnement idéal mais avec un nombre de canaux limité. Certains communiqués de presse indiquent que même l'émetteur sans fil EW-D1 offre huit canaux ou 15. Comme la puce fonctionne sur moins de spectre, elle ne peut pas vous fournir un pool média.

De plus, le 2,4 GHz est encombré par le WiFi et le Bluetooth, donc vous ne pourrez peut-être pas obtenir tout le spectre pour vous-même.

Microphones sans fil 2,4 GHz : Portée et atténuation en ligne

Un UHF peut vous fournir une meilleure portée qu'un système 2,4 GHz typique dans la même puissance de transmission et autres conditions. Cependant, le système 2,4 GHz peut avoir des émetteurs plus puissants pour compenser la perte.

De plus, vous pouvez utiliser une antenne directionnelle pour améliorer la portée. Mais si vous utilisez le système 2,4 GHz avec de longs câbles, la transmission stable risque de l'affecter.

Latence

Dans tous les micros de qualité professionnelle à 2,4 GHz, la latence est légèrement plus élevée qu'un micro UHF. Cependant, comme les microphones sont numériques, ils n'affectent pas la qualité sonore. La latence pourrait ne poser problème que lors de l'enregistrement d'une diffusion ou quand une personne observe le délai critique du moniteur sonore.

Colère du service informatique

Le système 2,4 GHz utilise la même bande que vos signaux WiFi. Donc, si vous utilisez de tels micros dans un endroit où ils interfèrent avec les connexions WiFi des gens, on peut vous demander de ranger votre dispositif.

Par conséquent, vous devez être prudent et calibrer ces systèmes sous une supervision stricte pour ne pas interférer avec le réseau de quelqu'un.

Légende : Micros sans fil typiques

Conclusion

Les systèmes de micro 2,4 GHz défient les UHF typiques à bien des égards. Ces deux sont différents, donc les choisir peut dépendre de votre application et du signal audio. Les systèmes 2,4 GHz sont une bonne option si vous avez besoin de quelques canaux sans réglementation. Cependant, vous pouvez opter pour l'UHF si vous avez besoin de plus de médias, mais vous devez prendre une licence. Ici chez Cloom, nous offrons un assemblage de câblage personnalisé avec attention aux détails. Pour bénéficier de nos services, contactez-nous maintenant.