SolidWorks et Onshape :une comparaison complète de CAO

SolidWorks® et Onshape® sont tous deux des logiciels de conception assistée par ordinateur (CAO) qui permettent aux ingénieurs et aux fabricants de dessiner des modèles 2D et 3D et de simuler leurs conceptions sous forme de dessins, de pièces ou d'assemblages. SolidWorks est le logiciel le plus établi avec une part de marché plus importante qui utilise un logiciel basé sur des appareils avec plus de fonctionnalités et de puissance de traitement qu'Onshape. Onshape est un logiciel de CAO plus récent, généralement considéré comme moins cher et plus convivial. Onshape utilise une plate-forme basée sur le cloud, qui permet une meilleure collaboration et permet d'accéder aux modèles à partir de plusieurs appareils.

Qu'est-ce que SolidWorks ?

SolidWorks est un logiciel de CAO qui peut être utilisé pour créer des dessins 2D, des pièces 3D et des assemblages. SolidWorks est également connu sous le nom de logiciel d'ingénierie assistée par ordinateur, car il peut également exécuter des fonctions telles que l'analyse par éléments finis (FEA) grâce auxquelles un ordinateur peut simuler la façon dont une conception répondra au chargement.

Concevoir des pièces sur SolidWorks

Qu'est-ce qu'Onshape ?

Onshape est un système logiciel de CAO principalement basé sur le cloud. Onshape peut être utilisé pour créer des dessins 2D, ainsi que des pièces 3D et des assemblages 3D. La caractéristique unique d'Onshape est qu'il est basé sur le cloud, ce qui signifie que tout le traitement est effectué par le cloud computing. Être basé sur le cloud signifie également que les documents Onshape sont en direct et peuvent être modifiés par plusieurs personnes à la fois.

SolidWorks vs Onshape – Cas d'utilisation et applications

SolidWorks et Onshape sont utilisés par les ingénieurs, les concepteurs et les fabricants pour créer des dessins 2D et des modèles 3D. SolidWorks possède des fonctionnalités spécifiques mieux adaptées aux équipements de l'aérospatiale, de la construction, de la marine et de l'offshore, du transport et de l'industrie. En comparaison, les fonctionnalités d’Onshape sont mieux adaptées aux secteurs de l’automobile, de l’électronique, des machines, du médical et de l’énergie. Cependant, le principal argument de vente d'Onshape est sa collaboration basée sur le cloud, qui permet à plusieurs utilisateurs d'accéder et de modifier simultanément des modèles à partir de différents appareils.

SolidWorks vs Onshape – Configuration système requise

SolidWorks est un système basé sur des fichiers installé sur l'ordinateur que vous utilisez pour accéder à SolidWorks. Cela signifie que vous aurez besoin d’un ordinateur puissant capable de gérer les exigences de traitement de l’application. En comparaison, Onshape est une application basée sur le cloud, ce qui signifie qu'elle est accessible avec n'importe quel appareil doté d'une connexion Internet, y compris un ordinateur de bureau, un ordinateur portable ou un téléphone. Cependant, cela signifie qu'une connexion Internet est toujours requise pour y accéder.

Quel est le système d'exploitation de SolidWorks et Onshape ?

SolidWorks est beaucoup plus limité dans son choix de systèmes d'exploitation, car il ne peut être utilisé que sous Windows, alors qu'Onshape est compatible avec iOS, Android, Linux, macOS et Windows. L'avantage d'être basé sur le cloud est qu'Onshape est accessible à partir de différents appareils dotés de différents systèmes d'exploitation.

Quelle est la mémoire minimale de SolidWorks et Onshape ?

La quantité de mémoire requise pour SolidWorks varie en fonction du système SolidWorks utilisé. Il existe trois niveaux de systèmes SolidWorks :pour un système de base, 8 Go de mémoire sont requis; pour un système intermédiaire, 16 Go; et pour un système avancé, 32 Go sont nécessaires. Ceci est différent d'Onshape, qui est exécuté en ligne. Onshape peut être exécuté sur n'importe quel appareil avec n'importe quelle capacité de stockage, à condition qu'il dispose d'une connexion Internet.

Quels sont les formats de fichiers pris en charge pour SolidWorks et Onshape ?

SolidWorks enregistre les fichiers de manière native sous l'un des formats suivants :SLDPRT, SLDASM, SLDDRW ou SLDDRT. Cependant, SolidWorks peut également importer et exporter des fichiers dans plus de 30 types de fichiers différents grâce à l'utilisation de l'outil 3D InterOp de Spatial. Les formats de fichiers neutres les plus couramment utilisés pour l'importation ou l'exportation sont IGES, STEP ou STL. Les fichiers Onshape sont stockés sur un service cloud, le format de fichier n'est donc pas important. Onshape peut également importer des fichiers à partir de formats universels tels que ACIS, JT, STEP, IGES, Parasolid, OBJ et STL.

SolidWorks vs Onshape – Expérience utilisateur

L’expérience utilisateur d’Onshape est généralement jugée meilleure car elle est plus facile à utiliser au quotidien. En effet, les fichiers Onshape sont stockés dans le cloud, ce qui signifie que les utilisateurs n'ont pas besoin de matériel très coûteux pour le faire fonctionner et peuvent accéder à leurs fichiers depuis n'importe quel appareil. D'un autre côté, SolidWorks constitue une meilleure expérience pour les utilisateurs professionnels de CAO qui modélisent des formes complexes.

Courbe d'apprentissage de SolidWorks et Onshape

Bien que SolidWorks et Onshape effectuent des tâches similaires, Onshape est généralement considéré comme plus facile à apprendre en raison de son interface intuitive basée sur le cloud. Cependant, cette simplicité se fait au prix de fonctionnalités réduites par rapport à SolidWorks, mieux adapté à la modélisation complexe. Il y a cependant un compromis, car Onshape est plus limité dans ce qu'il peut faire en raison de cette fonctionnalité limitée et des hypothèses intégrées.

SolidWorks est-il plus simple qu'Onshape ?

Non, SolidWorks n'est généralement pas considéré comme plus simple qu'Onshape. En effet, Onshape a des fonctionnalités légèrement plus limitées, ce qui signifie qu'il existe certaines hypothèses intégrées sur lesquelles le système fonctionne. Cela facilite la prise en main et l’utilisation par un novice. Dans certaines situations dans lesquelles l'utilisateur tente de modéliser une pièce plus complexe, SolidWorks pourrait être plus simple car il possède plus de fonctionnalités. Ceux-ci permettent à l'utilisateur de mieux réaliser ce qu'il souhaite modéliser.

SolidWorks vs Onshape – Stabilité des applications

Le décalage et les plantages rencontrés par SolidWorks et Onshape varient selon leur fonctionnement. SolidWorks utilise un logiciel basé sur un périphérique, dont l'exécution nécessite beaucoup de traitement, en particulier pour les tâches plus exigeantes. L'ampleur du décalage et des plantages varie en fonction de l'appareil utilisé. Cela étant dit, si l'appareil dispose de suffisamment de puissance, les décalages et les plantages dans SolidWorks peuvent être minimes. Le problème avec SolidWorks est qu'en cas de panne, le travail peut être perdu. Avec Onshape, la puissance de traitement n'est pas un souci puisque le traitement s'effectue dans le cloud. Cela signifie que les pannes sont moins susceptibles de se produire et que si l'appareil tombe en panne, les données restent enregistrées en toute sécurité sur le serveur cloud. Onshape peut cependant rencontrer des retards en cas de mauvaise connexion Internet.

SolidWorks contre Onshape – Service client

SolidWorks est un logiciel important et bien établi, son support client est donc principalement fourni par des revendeurs, ce qui entraîne une variabilité dans la qualité du support. Par conséquent, le support variera en fonction du revendeur. Actuellement, Onshape est un logiciel plus récent avec moins d'utilisateurs, ce qui signifie que les demandes adressées par les utilisateurs finaux à Onshape semblent être prises en compte et entraînent des modifications du logiciel. SolidWorks, cependant, est désormais trop grand pour être suffisamment agile pour répondre rapidement à sa communauté. Cela signifie qu'actuellement, Onshape bénéficiera généralement d'un meilleur support client.

En ce qui concerne le soutien communautaire, il existe des informations sur les deux. Cependant, en raison de l’âge de SolidWorks et de sa part de marché plus élevée, il existe davantage d’informations sur la manière de l’utiliser. Tous deux ont leurs forums gérés par leur entreprise, ainsi que des pages Reddit et des chaînes YouTube pour obtenir de l'aide. Cependant, SolidWorks offre davantage d'aide.

SolidWorks vs Onshape – Prix

Le prix d’Onshape est bien inférieur à celui de SolidWorks. Même si SolidWorks propose plus de fonctions qu'Onshape, le meilleur rapport qualité/prix est généralement Onshape. Cependant, si votre application nécessite plus de fonctionnalités, Onshape ne peut pas faire certaines choses. Il est également important de noter qu'Onshape engage moins de frais supplémentaires lors de son abonnement car le travail est automatiquement enregistré dans le cloud même si un ordinateur tombe en panne ou si les fichiers ne sont pas enregistrés.

Autres alternatives à SolidWorks et Onshape

Il existe de nombreuses alternatives à SolidWorks et Onshape, dont beaucoup seront très similaires au niveau de base et varieront davantage à mesure que les fonctions deviennent plus complexes. Les alternatives incluent AutoCAD®, CATIA®, Autodesk Inventor® et Altium®. AutoCAD® est idéal pour créer des dessins 2D, mais il est plus limité que les autres logiciels de dessins 3D. CATIA® est surtout connu pour sa capacité à gérer des conceptions complexes et ses fonctionnalités avancées. Cependant, il est moins convivial. Autodesk Inventor® est surtout connu pour sa conception 2D et 3D destinée aux applications d'ingénierie mécanique. Altium® est un logiciel de CAO spécifiquement destiné à la conception de circuits imprimés.

Résumé

Cet article présentait SolidWorks et Onshape, expliquait chacun d'eux et expliquait le fonctionnement de chaque logiciel. Pour en savoir plus sur le logiciel d'impression 3D, contactez un représentant Xometry.

Xometry offre une large gamme de capacités de fabrication, notamment l'impression 3D et d'autres services à valeur ajoutée pour tous vos besoins de prototypage et de production. Visitez notre site Web pour en savoir plus ou pour demander un devis gratuit et sans engagement.

Avis de non-responsabilité

Le contenu apparaissant sur cette page Web est uniquement à des fins d’information. Xometry ne fait aucune représentation ni garantie d'aucune sorte, qu'elle soit expresse ou implicite, quant à l'exactitude, l'exhaustivité ou la validité des informations. Les paramètres de performance, les tolérances géométriques, les caractéristiques de conception spécifiques, la qualité et les types de matériaux ou les processus ne doivent pas être déduits comme représentant ce qui sera fourni par des fournisseurs ou des fabricants tiers via le réseau de Xometry. Les acheteurs cherchant des devis pour des pièces sont responsables de définir les exigences spécifiques de ces pièces. Veuillez vous référer à nos conditions générales pour plus d'informations.

Dean McClements

Dean McClements est titulaire d'un baccalauréat spécialisé en génie mécanique et possède plus de deux décennies d'expérience dans l'industrie manufacturière. Son parcours professionnel comprend des rôles importants dans des entreprises de premier plan telles que Caterpillar, Autodesk, Collins Aerospace et Hyster-Yale, où il a développé une compréhension approfondie des processus d'ingénierie et des innovations.

Lire d'autres articles de Dean McClements