Une semaine dans l'IoT :villes intelligentes, éléphants et manifestes

C'est marrant comme les choses se passent parfois. Je devais rencontrer Silver Spring Networks " Brian McGuigan cette semaine au Smart Summit 2017 à Londres alors j'ai pensé faire mes devoirs sur ce qu'ils avaient fait dernièrement, seulement pour découvrir qu'ils avaient été repris ce jour-là par Itron .

Après un rapide aiguisage du crayon de bureau, j'avais de nouvelles questions prêtes, dit Jeremy Cowan , puis a découvert que lui et d'autres cadres supérieurs sont (pour l'instant, au moins) assermentés à une omerta -style serment de silence sur le sujet, le tout surveillé de près par un collègue des relations publiques. Hé ho. J'ai donc essayé d'ignorer l'éléphant dans la pièce et de m'en tenir au script sur les villes intelligentes.

« Il n'y a pas deux villes intelligentes identiques », déclare le directeur des ventes de SSN, Europe for Smart City Solutions. "Il n'y a pas deux personnes qui ont le même financement, la même politique, les mêmes organisations d'équipe, elles sont toutes différentes. Le sous-produit est que la transformation totale d'une ville est impossible, et l'adoption d'une norme ouverte est donc essentielle. Les villes ont toutes des priorités différentes, même si elles veulent des choses similaires comme un parking intelligent, vous pouvez trouver qu'elles peuvent avoir une start-up locale qu'elles souhaitent soutenir. Nous réfléchissons donc à la manière dont nous pouvons créer des blocs de construction flexibles. »

Éléphant dans la chambre

Je demande si Silver Spring cible ce message sur les villes ou les fournisseurs de solutions.

« Les deux vraiment », dit McGuigan. « Au cours des 18 derniers mois, un certain nombre d'approvisionnements (villes) ont déclaré qu'il devait être ouvert à d'autres fournisseurs », pour éviter le blocage des fournisseurs. Il dit que cela oblige de nombreux grands fournisseurs à ouvrir leur offre. « Cela a été un gâchis pour les petites et moyennes entreprises qui ont du mal à obtenir leur place. »

« Est-ce encore une minorité de déploiements ouverts ? " demande votre homme.

« McGuigan fait une pause avant de commenter : « Nous sommes peut-être à un point de basculement maintenant, en particulier dans l'éclairage intelligent qui est le plus courant. Nous avons eu notre premier prix de l'éclairage intelligent à Copenhague en 2013 pour 20 000 lumières. En quatre ans, nous avons maintenant atteint environ 1,5 million de lumières. Nous avons une philosophie d'éclairage standard ouverte. Nous nous basons sur le Wi-SUN qui nous permet de faire partie d'un « organisme ». »

De retour au bureau, j'ai un nouveau contact à qui poser des questions sur l'acquisition de Silver Spring pour 830 millions de dollars. Avant que je puisse obtenir une réponse, il y a un commentaire des analystes de IHS Markit dans les États. Pablo Tomasi, analyste de recherche senior pour les villes intelligentes et l'IoT, déclare :« L'acquisition permet à Itron de diversifier son portefeuille dans d'autres applications verticales de villes intelligentes, essentielles dans un marché en évolution… vers une solution multi-verticale. Pour poursuivre sa croissance, Itron doit continuer à améliorer la tendance établie par SSN de plus de 20 % de ses revenus générés par des solutions SaaS (software-as-a-service) et des services gérés. Cela s'inscrit également dans la tendance majeure de l'IoT à passer des solutions basées sur les produits aux solutions basées sur les services. Un tel modèle d'entreprise soulage le point douloureux des dépenses élevées et génère des revenus récurrents qui peuvent être étendus avec d'autres services. »

"Les deux sociétés ciblaient des segments similaires et, par conséquent, l'acquisition est principalement destinée à renforcer le rôle de leader d'Itron dans le secteur de l'énergie et de l'efficacité, y compris les services publics et les villes intelligentes", estime Tomasi.

La ville en tant que plate-forme

Ces leçons commerciales sont maintenant largement comprises, semble-t-il, car mercredi apporte le mot que TM Forum , une association industrielle œuvrant pour la transformation numérique du secteur des communications, a réuni 40 villes, organismes régionaux et gouvernementaux, opérateurs de télécommunications, fournisseurs de technologie et associations pour soutenir son Manifeste de la ville en tant que plate-forme . Lancé au SmartCity In Focus événement à Yinchuan, en Chine, le manifeste énonce 10 principes clés pour rapprocher les secteurs privé et public lors du déploiement de plateformes de villes numériques.

(Nous vous en dirons plus lundi. Ed.)

Le manifeste a été signé par 40 villes dont Atlanta, Belfast, Chicago, Dublin, Las Vegas, Leeds, Limerick, Liverpool, Medellin, Miami, Milton Keynes, Tampere, Utrecht, Wellington et Yinchuan. Les autres bailleurs de fonds incluent la Commission européenne; les fournisseurs de services de technologie et de communication tels qu'Orange, Tele2 et NEC ; et d'autres institutions telles que CABA, la Fondation FIWARE, Fraunhofer, Future Cities Catapult et l'OASC.