Haute disponibilité SQL Server et reprise après sinistre pour AWS, Azure et GCP

Il existe deux types différents de systèmes de serveurs au sein de l'interface cloud qui sont utilisés par les entreprises et les sociétés basées sur Internet, telles que les clouds publics et privés. De manière générale, le cloud public offre une multitude d'options telles que la fourniture d'options liées à la haute disponibilité et à la reprise après sinistre pour la gestion du serveur SQL. Certaines des options ne sont en fait pas très pratiques ou disponibles dans les systèmes de cloud public. Tous ces prérequis tels que la fourniture de ces nombreux choix et en même temps ces limitations de transport, il y a tout un défi auquel sont confrontés les administrateurs système et cloud, en particulier ceux qui s'occupent des interfaces SQL.

Pour la plupart des choses, le cloud computing DevOps a changé la façon dont fonctionnent les opérations et les systèmes à forte intensité de cloud. Sans la bonne intégration de la technologie DevOps dans les systèmes cloud, un avenir brillant et sans erreur pour les utilisateurs travaillant avec des systèmes cloud ne peut pas simplement être promis.

Comment les fournisseurs de cloud servent les clients ?

Ces fournisseurs de services cloud servent les clients de diverses manières, par exemple en fournissant leurs serveurs et leur infrastructure de calcul cloud pour la location aux organisations informatiques. La location ou le déploiement des applications s'effectue à l'aide de SLA ou de Service Level Agreements. Ces accords présentent le niveau de personnalisation qui sera offert aux clients ainsi que la disponibilité ou l'évolutivité dont les clients dédiés devront profiter. Avec l'augmentation du prix ou le choix d'un forfait plus élevé, les SLA changeraient, de même que l'expérience des clients.

Les SLA ne sont rien d'autre que des tonalités au sein des systèmes basés sur le cloud qui montrent qu'un segment particulier du cloud est en fait disponible pour être utilisé par les clients ou les organisations informatiques. Ces SLA excluent même les catastrophes naturelles qui pourraient affecter les temps d'arrêt subis par les clients lors de l'utilisation des services de cloud computing. Des dispositions supplémentaires et une approche personnalisable sont nécessaires pour garantir que les serveurs basés sur SQL bénéficieront d'une disponibilité dédiée dans les environnements à forte intensité de cloud, ainsi qu'avec les applications, logiciels et outils intégrés par les utilisateurs professionnels aux systèmes cloud.

Haute disponibilité vs reprise après sinistre

Ces deux termes sont très spécifiques et signifient beaucoup pour les développeurs qui tentent de gérer, déployer et interpréter diverses actions le long des nœuds de cloud computing et comment cela affecterait également la disponibilité pour les professionnels. Même si le fournisseur de cloud que vous utilisez utilise la programmation SQL pour s'assurer que le meilleur du code et des fonctionnalités en service sont fournis aux clients, il y aurait toujours des temps d'arrêt en raison de sinistres et de pannes. Si vous êtes un utilisateur du cloud ou même si vous êtes un fournisseur, vous devez connaître la différence entre les deux, car ce n'est que lorsque la différence entre ces 2 termes est connue que vous pouvez commencer à choisir les dispositions qui seront utilisées pour la « Haute disponibilité » et des protections de « reprise après sinistre ».

Alors qu'un échec peut être l'attitude d'incompétence de l'équipe de gestion qui s'occupe de la sûreté et de la sécurité adéquates des systèmes basés sur le cloud. Tels qu'une petite falsification qui peut avoir causé la panne des systèmes de refroidissement d'un centre de données particulier ou la perturbation des racks où sont placés les actifs technologiques. Les échecs peuvent également inclure les erreurs commises intentionnellement ou non jusqu'à la fin de l'utilisateur, les échecs sont de petite taille et de courte durée.

Les catastrophes, d'autre part, ont un pique plus étendu dans lequel elles se produisent et affectent non seulement une fraction mais plutôt une grande partie des éléments technologiques, entraînant ainsi plus de temps d'arrêt. Les catastrophes peuvent affecter plusieurs systèmes cloud et centres de données en même temps et peuvent avoir des effets plus durables que les défaillances du côté de l'utilisateur, car elles peuvent laisser les systèmes complètement redondants et hors service pendant une durée inexplicable.

Comme vous l'avez peut-être déjà constaté, en cas de violation ou de défaillance du système, les performances des systèmes seraient gravement affectées en s'appuyant fortement sur le cloud computing. Ce qui peut être fait ici est de répliquer les données sur lesquelles reposent les applications intensives en utilisateurs d'une organisation particulière, puis de les stocker toutes dans une installation hors ligne. Le choix préféré pour cela serait de stocker les données à l'aide des alignements LAN, de cette façon les données pour toutes ces applications importantes seraient à portée de main, même en cas d'événement de sécurité.

Presque tous les 3 grands fournisseurs de services cloud tels que les systèmes cloud Azure, AWS et Google dépendent fortement des données stockées à l'aide des systèmes LAN. Mais ces données ne peuvent être stockées que dans un paramètre spécifié d'un centre de données particulier et au cours d'un sinistre, elles ne peuvent fournir des services qu'au centre de données à proximité duquel elles se trouvent. Mais si cette approche basée sur le LAN est mélangée à l'approche basée sur le WAN, de nombreux problèmes liés aux serveurs basés sur SQL peuvent être résolus.

Par exemple, un centre de données particulier a subi une catastrophe et n'est pas opérationnel, mais heureusement, toutes les données sont sauvegardées sur un centre de données différent qui utilise l'approche basée sur le réseau local. Maintenant, comment ces données parviennent-elles à un centre de données divisé par répartition géographique ? Ici, les services des systèmes basés sur le WAN entrent en jeu.

Comme toutes les données stockées sur les systèmes basés sur le réseau local peuvent être consultées sans fil et transmises au centre de données concerné, disposant d'une connexion sans fil qui non seulement est fiable, mais résoudrait également le problème du transfert ou de la migration de données hors carte. Mais pour y faire face, les professionnels doivent s'assurer que tous les transferts s'effectuent manuellement sous la supervision de professionnels afin de s'assurer qu'aucune donnée n'est perdue ou corrompue au cours de la procédure. La feuille de route de la certification cloud de Google vous aiderait mieux à comprendre le processus de gestion des données sur le cloud et le développement d'une architecture cloud appropriée.