Quel logiciel de CAO est fait pour vous ?

Une opération d'impression 3D industrielle réussie dépend de la disponibilité des bons outils. Cela signifie l'arsenal complet d'outils physiques et de machines, mais comprend également le bon logiciel. Il existe de nombreuses plates-formes logicielles différentes utilisées dans les opérations de fabrication modernes, mais la plus cruciale est peut-être le programme de CAO. Si vous souhaitez simplement concevoir des modèles 3D à la maison, il existe de nombreux logiciels gratuits en ligne qui seront plus que suffisants, mais une opération professionnelle nécessitera des outils logiciels professionnels. Il est donc important d'examiner attentivement vos options avant de faire un investissement.

Alors quel logiciel de CAO professionnel est le bon choix pour vous ? Examinons quelques-unes des options les plus appréciées par les professionnels de l'impression 3D…

Autocad

Initialement publié en 1982, AutoCad est vraiment la «vieille garde» des logiciels de CAO. Néanmoins, il reste un choix populaire parmi de nombreux fabricants et designers. Il est particulièrement populaire parmi les architectes et les ingénieurs et présente l'avantage que de nombreux professionnels connaissent déjà bien ses outils et ses fonctionnalités. Cela peut s'avérer une aubaine considérable si vous intégrez l'impression 3D dans votre opération pour la première fois, ce qui contribue à une mise en œuvre plus fluide.

ZBrush

Pour les applications créatives, comme les sculptures et les figurines, ZBrush est le choix de nombreux professionnels. Il est idéal pour les formes organiques et les détails fins, bien qu'il ne soit probablement pas le meilleur choix pour les applications industrielles en raison de la plupart de ses fonctionnalités adaptées aux projets artistiques. Néanmoins, si vous cherchez à créer quelque chose d'un peu différent, sa popularité parmi les sculpteurs numériques témoigne de ses capacités.

Rhinocéros 3D

Rhino est un choix populaire parmi les concepteurs de produits et les ingénieurs, en particulier pour le haut niveau de détail qu'il peut atteindre. Cependant, il est important de noter qu'il fonde sa modélisation sur NURBS - un modèle mathématique très précis - plutôt que sur des polygones ou des maillages, comme le font d'autres programmes de CAO. Cela signifie que vous devrez peut-être vous habituer à une toute nouvelle approche lors de la création de vos modèles, bien que les récompenses potentielles soient certainement importantes.

Mixeur

Blender est gratuit, mais ses outils de conception sophistiqués signifient qu'il a trouvé une base d'utilisateurs au-delà des amateurs de chambre à coucher. Comme le Z-brush, il est généralement plus adapté aux applications créatives qu'aux applications industrielles et s'accompagne d'une courbe d'apprentissage assez abrupte, mais la gamme de fonctionnalités qu'il offre signifie qu'il mérite certainement d'être pris en considération. De plus, une grande communauté en ligne signifie que de nouvelles fonctionnalités et mises à jour sont régulièrement déployées, et que l'assistance ou les conseils sont facilement accessibles en cas de besoin.

Solidworks

Solidworks est l'outil privilégié pour la conception d'objets mécaniques parmi de nombreux fabricants. Bien que sa gamme d'outils le rende idéal pour des conceptions aussi sophistiquées, vous devrez vous habituer à travailler avec des croquis, ce qui peut prendre du temps. Souvent considérée comme la première application de modélisation 3D, elle représente un investissement financier considérable. Cependant, il existe actuellement trois versions différentes, ce qui signifie que vous pouvez choisir celle qui convient à vos besoins et à votre budget.

Mélange de maillage

Contrairement aux autres plates-formes que nous avons envisagées, Meshmixer a en fait été spécialement conçu pour les applications d'impression 3D et intègre un ensemble d'outils dédié pour concevoir des modèles imprimables et les exporter sous forme de fichiers STL. En particulier, il intègre divers outils de vérification de fichiers pour s'assurer qu'il n'y aura aucun problème lorsque votre modèle est envoyé à l'imprimante. Cette approche intégrée est certainement un bon choix si vous cherchez à limiter le nombre d'outils logiciels autonomes utilisés dans vos opérations.

Inventeur

Inventor est principalement utilisé pour la conception mécanique et propose des outils de modélisation de forme libre, directe et paramétrique à cet égard. Comme Rhinoceros 3D, il utilise NURBS pour fournir une modélisation de surface très détaillée, bien qu'il manque des fonctions plus spécialisées d'autres plates-formes, telles que l'analyse des coûts et la modélisation spécifique aux matériaux. Il offre également des capacités efficaces de conversion de fichiers et d'échange de données, ce qui lui permet de bien fonctionner avec d'autres plates-formes logicielles.

Siemens NX

NX combine les fonctions CAD, CAE et CAM avec les capacités PLM, offrant beaucoup des mêmes capacités que les logiciels de simulation dédiés dans un seul package intégré. Cela signifie qu'il convient aux applications d'analyse technique et de fabrication, pas seulement à celles de conception. Il est largement utilisé dans les secteurs de l'automobile et de l'aérospatiale en tant que solution tout-en-un puissante (bien que coûteuse).

CATIA

CATIA est une autre plate-forme logicielle haut de gamme réputée pour ses capacités de modélisation de surface. En plus de ses capacités de CAO, il offre également des fonctionnalités CAM et CAE, ce qui en fait une solution très polyvalente. Le logiciel est bien établi dans un certain nombre d'industries, en particulier l'automobile et l'aérospatiale. Bien que cela implique une courbe d'apprentissage abrupte, c'est un bon choix pour les projets complexes où plusieurs concepteurs seront impliqués, car il offre des outils spécialisés pour permettre la collaboration à distance.

Creo Paramétrique

Creo Parametric (anciennement appelé Pro-Engineer) est populaire parmi les fabricants de taille moyenne pour sa large gamme de modules spécialisés, lui permettant d'être utilisé pour une gamme d'applications. Il a à l'origine établi sa réputation grâce à ses capacités de modélisation paramétrique, quelque chose que ses fabricants n'ont cessé d'affiner à chaque version successive.

Prendre votre décision

Comme vous pouvez le voir, il n'y a pas une seule "meilleure" solution en matière de logiciels de CAO. Tous les choix établis offrent des avantages et des inconvénients différents, ce qui signifie que votre meilleur pari est de considérer le type de pièces que vous cherchez à créer, puis de rechercher quelle fonctionnalité vous aidera le mieux à le faire.

Pensez également aux autres outils logiciels que vous utiliserez dans vos flux de travail et assurez-vous que votre programme de CAO s'y intégrera efficacement. Pour créer un flux de travail fluide et bien intégré, il est important que toutes les déconnexions entre les outils logiciels soient identifiées et éliminées, sinon elles créeront des inefficacités.

Gardez à l'esprit que cette liste n'est en aucun cas exhaustive. Le nombre d'applications de CAO augmente d'année en année, les nouvelles entreprises proposant leurs propres versions d'outils familiers. N'ayez pas peur d'envisager ces nouveaux outils si vous pensez qu'ils conviendraient bien à votre organisation.

N'oubliez pas que votre logiciel doit servir votre exploitation, et non l'inverse. Tenez compte de vos exigences, objectifs et processus établis, puis choisissez vos outils en fonction de ceux-ci. De cette façon, vous êtes sûr d'obtenir le meilleur retour possible sur votre investissement initial.