4 applications ZigBee que vous voudrez peut-être créer avec un autre protocole

ZigBee est un réseau sans fil maillé conçu pour les applications à faible débit de données. Il est idéal pour les situations où il existe des environnements de radiofréquence (RF) statiques et lorsque les nœuds sont régulièrement espacés. Si les nœuds sont répartis uniformément et ne bougent pas, vous pouvez créer un maillage décent. Mais s'ils ne le sont pas, vous devrez sur-construire le maillage pour vous assurer qu'il établit toutes ses connexions (et qu'aucune donnée n'est perdue si la connexion est interrompue). De plus, il est important de comprendre que les réseaux maillés ne fonctionnent pas bien dans les environnements RF dynamiques. Pourquoi? Parce que tout ce qui pourrait empêcher un objet physique de voyager pourrait également bloquer un RF. La technologie peut aider à décoder certains signaux obstrués, mais le mouvement peut toujours interférer.

L'éclairage public et les compteurs électriques dans les zones urbaines peuvent bien fonctionner avec un réseau maillé, et donc fonctionner pour les applications ZigBee (et d'autres technologies de maillage). Cependant, il existe certaines applications mieux adaptées à un réseau de topologie en étoile à faible puissance et à large zone (LPWA). Voici des exemples de quatre de ces applications.

4 exemples d'applications Zigbee (qui utilisent peut-être le mauvais protocole)

Capteurs de stationnement

Pourquoi cela ne fonctionnera-t-il pas ? Parce que les véhicules en mouvement créent un environnement RF dynamique et que les nœuds ne sont généralement pas répartis uniformément ou trop éloignés les uns des autres pour être efficaces.

Un exemple de panne de réseaux maillés est lorsqu'ils sont utilisés avec des capteurs de stationnement enterrés. Ces capteurs se trouvent dans un environnement RF très difficile. Voici pourquoi :

• Les capteurs sont enterrés (donc très près du sol).
• Les capteurs communiquent généralement avec un répéteur ou une passerelle sur un poteau d'éclairage.
• Les capteurs doivent être très économes en batterie, ils ne coûtent donc pas cher à entretenir.

Cet environnement est difficile car lorsqu'un véhicule se gare au-dessus de l'un des capteurs, vous pouvez avoir une différence de 20 à 30 dB ou plus dans le bilan de liaison. Pour qu'un protocole ZigBee fonctionne, vous devez réintégrer tous ces dB dans la marge de liaison, ce qui signifie que vous auriez besoin de répéteurs supplémentaires pour rendre votre réseau possible. Cela conduit non seulement à un maillage plus complexe, mais cela peut aussi être beaucoup plus coûteux. Ainsi, ces environnements RF dynamiques sont bien mieux adaptés à un réseau à topologie en étoile.

Feux de circulation dans les zones non urbaines

Pourquoi cela ne fonctionnera-t-il pas ? Parce que les points à partir desquels vous essayez d'obtenir des données sont généralement trop éloignés les uns des autres.

Vous pouvez construire un réseau maillé pour gérer cette application particulière, mais cela ne fonctionne pas toujours bien et ce n'est certainement pas rentable. Si vous souhaitez utiliser des feux de circulation distants de quelques kilomètres à l'aide de la technologie ZigBee, les répéteurs doivent être sur des poteaux d'éclairage pour que les feux se connectent. Si vous deviez utiliser une technologie différente avec un budget de liaison plus important, vous seriez en mesure de connecter les lampadaires avec moins de points d'accès ou de répéteurs, réduisant ainsi le budget global du réseau.

Systèmes de contrôle des bâtiments

Pourquoi cela ne fonctionnera-t-il pas ? Parce que les équipements et les personnes en mouvement peuvent perturber le maillage.

Beaucoup de gens peuvent penser qu'un bâtiment est statique, mais ce n'est pas nécessairement le cas. Il y a des personnes et des équipements qui se déplacent constamment autour et à l'intérieur d'un bâtiment. Lorsque le bâtiment est conçu, vous pouvez facilement (en théorie) concevoir un maillage et déterminer où placer les répéteurs. Mais, dans la pratique, les bâtiments changent avec le temps, et la forme et l'utilisation des bâtiments peuvent également changer. Par exemple, si vous commencez avec un plan de bureau ouvert mais que vous le mettez à jour vers un plan de bureau fermé qui comprend des cabines, le maillage d'origine peut ne pas fonctionner de la même manière. Cela vous oblige à reconcevoir le réseau.

Suivi des actifs

Pourquoi cela ne fonctionnera-t-il pas ? Parce que lorsque la chose que vous suivez est constamment en mouvement, vous ne pouvez pas toujours concevoir votre application ZigBee avec précision.

Pour le suivi des actifs extérieurs avec une couverture omniprésente, le cellulaire combiné au GPS est une bonne option. Le seul problème est que le cellulaire est très gourmand en énergie, donc les applications alimentées par batterie ne dureront pas très longtemps. Si vous effectuez un suivi des actifs dans une zone confinée, l'utilisation d'une topologie en étoile LPWAN comme Symphony Link peut être une bonne solution. Par exemple, si vous essayez de suivre quelque chose sur une section de quatre milles carrés d'un ranch, il est difficile de construire un maillage qui le couvrira. Cependant, il est assez facile de mettre en place une passerelle Symphony qui couvrira cette section (et plus).

En conclusion

De nombreuses applications IoT sont devenues très populaires grâce à ZigBee, au WiFi et au nouveau venu, Thread. L'idée d'un réseau maillé a été très populaire au cours des cinq à sept dernières années, bien que de nombreuses entreprises l'aient adoptée parce qu' il n'y avait pas d'autre choix . De nombreuses technologies radio basse consommation qui sortent aujourd'hui sont conçues spécifiquement pour l'IoT, et pour de nombreuses utilisations, une topologie maillée ne l'est pas Le Meilleur Choix. Assurez-vous de faire vos devoirs avant de sélectionner un réseau maillé ou en étoile pour votre application.