Améliorations de l'analyse comparative - juillet 2021

Chez MachineMetrics, nous nous efforçons toujours d'améliorer notre produit et d'ajouter de nouvelles idées et fonctionnalités pour nos clients. Cela est particulièrement vrai alors que nous continuons à accroître notre part de marché et à mieux comprendre la dynamique de l'utilisation des capacités. Aujourd'hui, nous sommes ravis d'annoncer d'importantes améliorations à notre produit d'analyse comparative.

Pour donner un aperçu, tous les clients disposant de plus de 4 machines connectées à MachineMetrics reçoivent un rapport mensuel d'analyse comparative - ils peuvent voir les performances de leur propre usine par rapport aux milliers de machines de la base de clients MachineMetrics. Selon AMT - The Association for Manufacturing Technology, plus d'une CNC sur 100 au niveau de la production (valeur> 50 000 $) aux États-Unis est connectée à MachineMetrics, ce qui nous permet de faire des comparaisons statistiquement significatives entre les usines et en tant qu'agrégat ( +- Marge d'erreur de 1,7 % à un niveau de confiance de 95 %). Jusqu'à présent, nos données ont été utilisées par des organisations de conseil et des associations industrielles pour suivre la santé de l'industrie, ainsi que par nos propres clients pour discerner leur performance relative au fil du temps.

Actuellement, les clients sont comparés au niveau de l'usine et du type de machine, c'est-à-dire que les usines sont classées les unes par rapport aux autres, regroupées selon le type de machines qu'elles utilisent. Par exemple, l'utilisation moyenne des fraiseuses verticales dans l'usine A est classée par rapport à l'utilisation moyenne des fraiseuses verticales dans toutes les autres usines de notre clientèle, et l'utilisation moyenne des CNC suisses dans l'usine A est classée par rapport à l'utilisation moyenne des CNC suisses dans toutes les autres usines. usines de notre clientèle.

À la fin de chaque mois, chaque participant à l'analyse comparative reçoit son utilisation moyenne sur l'ensemble du mois, pour chaque type de machine, ainsi que le centile auquel appartient chaque type de machine et la distribution sous-jacente de l'utilisation, comme suit :

Bien que cela ait apporté une grande valeur à nos clients, nous avons réalisé qu'il est injuste de comparer une entreprise avec 50 machines à une entreprise avec seulement 5 machines. Cette dernière, plus petite, peut avoir un taux d'utilisation très élevé en raison de l'absence de capacité excédentaire, mais est-il tout à fait juste de la classer plus haut que les grandes entreprises et de faire baisser le centile de tous les autres ?

Heureusement, il existe un correctif pour cela. Au lieu de comparer les entreprises les unes contre les autres, nous pouvons plutôt comparer les machines individuelles les unes contre les autres, ce qui permet une comparaison plus juste. Dans les moindres détails, la façon dont nous procédons est la suivante :au lieu d'attribuer à chaque paire entreprise/type de machine une moyenne d'utilisation, nous la calculons d'abord au niveau de la machine. Ainsi, alors qu'auparavant nous comparions des centaines de paires entreprise/type de machine, chacune avec sa propre utilisation et son centile respectif, nous comparons maintenant des milliers de machines directement entre elles au sein du même type de machine. Une bouchée, nous le savons, mais en substance, cela a pour effet d'élargir la taille de notre échantillon de comparaison et d'obtenir une jauge plus précise du véritable rang centile de chaque entreprise.

Vous pouvez voir l'effet ci-dessous, où chaque distribution sous-jacente représente beaucoup plus précisément la véritable distribution des machines pour cette catégorie, et chaque point représente où chaque machine se situe maintenant, au lieu de la moyenne pour l'ensemble de l'entreprise. Vous verrez également qu'il y a beaucoup plus de points, car chacun représente maintenant une machine plutôt qu'une paire entreprise/type de machine. Il y a aussi des informations clés que vous pouvez glaner dès le départ, comme le fait que les CNC suisses sont souvent utilisées pour les ateliers à production plus élevée et à faible mix et ont donc une utilisation globale plus élevée que les fraiseuses verticales, qui sont souvent utilisées pendant de longues -pièces complexes en cours d'exécution qui nécessitent des configurations étendues (restez à l'écoute pour plus d'informations lors de notre prochaine mise à jour sur l'état de l'industrie le 20 juillet).

En effet, cela permet à nos clients d'obtenir deux informations :un classement centile plus précis à l'échelle de l'entreprise qui tient compte du nombre de machines dont ils disposent, et des classements individuels pour chaque machine dont ils disposent. Pour cette entreprise, le centile global n'a changé que de 2 %, mais une entreprise qui a très peu ou beaucoup de machines peut voir un changement plus important.

Nous afficherons toujours les comparaisons au niveau de l'entreprise, mais ajouterons également un graphique pour les comparaisons au niveau de la machine. Au total, les nouveaux tracés de benchmarking prendront la forme suivante :

Merci d'avoir lu, et j'espère vous voir tous au prochain webinaire sur l'état de l'industrie, où nous en discuterons plus en détail et quelques idées plus intéressantes.