DER :le contrôle simplifié

Rolf Bienert d'OpenADR Alliance

Alors que l'industrie de l'énergie évolue vers des modèles plus propres et plus durables, il devient de plus en plus essentiel pour les services publics d'être en mesure de gérer et de contrôler le côté client du réseau électrique. Un moyen éprouvé d'y parvenir, déclare Rolf Bienert , directeur général et technique, OpenADR Alliance , sont les programmes de réponse à la demande (DR), qui sont courants depuis de nombreuses années.

Ces programmes incitent généralement les participants à éloigner leur consommation d'énergie des heures de pointe, afin de réduire la dépendance vis-à-vis des centrales électriques de pointe coûteuses et inefficaces et de surmonter les faiblesses des systèmes de transmission et de distribution. Dans la plupart des cas, les programmes de reprise après sinistre utilisent soit des demandes directes de réduction/augmentation d'énergie, soit des messages de prix variables pour inciter les clients à participer.

Les ressources énergétiques distribuées (DER), cependant, augmentent désormais considérablement la complexité du contrôle de la demande en introduisant davantage d'actifs de production au détriment de la fiabilité du réseau et de la qualité de l'énergie. Les normes de communication et de connectivité de l'industrie, comme OpenADR, qui ont longtemps aidé les services publics à gérer les ressources DR, peuvent désormais également jouer un rôle similaire avec le pool croissant de divers DER.

Ce dernier comprend non seulement les énergies renouvelables, mais aussi le stockage d'énergie, les véhicules électriques (VE) et la recharge des VE, ainsi que les objectifs de reprise après sinistre traditionnels. Dans un exemple récent, Hawaiian Electric Les entreprises ont spécifié OpenADR comme protocole standard de communication entre le service public et le DER du client.

Mais de quel contrôle les opérateurs de services publics ont-ils besoin pour gérer efficacement toutes les ressources de leur réseau électrique ? Cette question semble encore ouverte à l'heure actuelle, bien qu'il existe des cas d'utilisation et des modèles disponibles qui peuvent aider à établir des règles de base.

À notre avis, les DER peuvent être classés en deux groupes en fonction de leur taille et de leur propriété. Cependant, il existe une zone grise entre les deux qui devra également être abordée à l'avenir.

• Grands systèmes contrôlés par les services publics

Il est logique que les générateurs d'électricité distribués, les batteries de stockage et les ressources de toute nature avec des capacités supérieures à un certain seuil (encore indéfini) doivent être contrôlés par l'opérateur du service public. Tout comme une centrale à combustible fossile ou nucléaire, la capacité de production de ces DER à grande échelle est et sera vitale pour la stabilité du réseau - et nous pouvons supposer qu'il n'y a pas trop de ces ressources autour. Par conséquent, les lier au réseau de contrôle du service public semble être la bonne chose à faire. Les cyberattaques peuvent également être contrôlées avec ce nombre limité de terminaux.

• Petits systèmes appartenant au client

De l'autre côté de l'échelle, nous trouvons les ressources (vraiment) distribuées, telles que le solaire résidentiel privé, les véhicules électriques, les batteries domestiques, etc. Ces DER, regroupés en groupes fonctionnels ou géographiques, représenteront également un pourcentage important de la production future et devront en quelque sorte être gérés par le gestionnaire de réseau.

Cependant, il existe plusieurs défis. Ces ressources n'appartiennent pas au service public mais au client, de sorte qu'un accès complet aux commandes peut ne pas être facilement accordé par les propriétaires. De plus, nous parlons maintenant de milliers, voire de millions, de systèmes à petite échelle. Aborder et contrôler chacun d'entre eux sera un défi du point de vue de la connectivité des données, de l'analyse et de la cybersécurité.

OpenADR en Europe

Pacifique Gaz et Électricité , qui a adopté OpenADR, s'est associé à l'utilitaire néerlandais Elaad NL dans le Global Grid Integration Project, qui cherche à développer des solutions de recharge pour VE à l'échelle mondiale. Les normes internationales comme OpenADR (IEC 62746-10-1) sont cruciales pour permettre une telle mise à l'échelle mondiale. Parmi les autres participants au projet se trouve Driivz , un nouveau membre européen récent de l'Alliance OpenADR, qui a construit une plate-forme de gestion de la recharge des véhicules électriques conforme à OpenADR et basée sur le cloud.

Au Royaume-Uni, l'Energy Networks Association cite OpenADR comme l'une des connexions TIC flexibles qui sont à la base de son projet Open Networks pour permettre aux opérateurs de réseaux de distribution de passer complètement au réseau intelligent.

Les innovateurs technologiques basés en Europe construisent actuellement des produits basés sur OpenADR. Solvera Lynx basée en Slovénie a développé la plate-forme GemaLogic Energy Flexibility, une plate-forme de mise en œuvre de centrale électrique virtuelle qui exploite la capacité de messagerie d'événement d'OpenADR.

Alors, quelle est la prochaine étape ? Alors que l'industrie de l'énergie se transforme en une énergie plus propre, les normes de l'industrie telles que OpenADR continueront d'aider les services publics à gérer le pool croissant de ressources énergétiques distribuées (DER), qui comprend les énergies renouvelables, le stockage d'énergie, la réponse à la demande et la recharge des véhicules électriques. La norme OpenADR est essentielle pour prendre en charge les communications avec toutes les ressources DER afin de gérer les changements dans la forme de la charge, les entrées d'énergie et les caractéristiques de puissance des actifs DER. 

L'auteur est Rolf Bienert, directeur général et technique, OpenADR Alliance