Pourquoi le sans fil longue portée alimenté par batterie est perturbateur

La connectivité de données sans fil, à la manière de l'Internet des objets, se fait généralement de deux manières.

1. Courte portée :Bluetooth, WiFi, Zigbee, etc.
2. Modems cellulaires longue portée

Nous comprenons tous les avantages de la connectivité sans fil haut débit à la maison ou dans la sphère de couverture créée par votre smartphone, mais concentrons-nous sur le cas d'utilisation du modem cellulaire.

Traditionnellement, les modems cellulaires sont contraints à des applications à ROI (retour sur investissement) élevé. Des fournisseurs comme Sierra Wireless et Telit ont permis aux développeurs d'ajouter facilement une connectivité cellulaire aux appareils, mais cela a un prix élevé ($$$ et batteries).

Les modems cellulaires coûtent entre 50 et 150 $ chacun, et le service peut facilement coûter des dizaines de dollars par mois. En général, ces coûts sont justifiables lorsque les économies réalisées grâce à la possession des données pourraient être plusieurs fois supérieures à ce qui a été investi. Des entreprises comme alarm.com ou Air Vend peuvent justifier ces coûts.

Le coût caché des modems cellulaires est la puissance. Ils sont tout simplement trop gourmands en énergie pour fonctionner sur piles, au moins pendant longtemps. La consommation de courant au repos d'un modem cellulaire est de 100 mA sur l'extrémité inférieure, et lors de la transmission, la plupart consomment environ 300 mA. Même une journée de fonctionnement nécessitera plusieurs piles D ou plus.

Les réseaux sans fil longue portée et basse consommation permettent une connectivité sur la même portée (en miles), mais à une infime fraction du budget énergétique. Par exemple, les modules réseau de Link Labs consomment environ 10 uA (micro ampères) au repos et environ 80 mA lors de la transmission. Pour les applications à faible débit (quelques fois par jour), cela peut se traduire par une durée de vie de 5 à 10 ans sur des batteries qui alimenteraient un modem cellulaire pendant environ une journée. Ces modules coûtent beaucoup moins cher que le cellulaire, et le service de données se mesure en cents, pas en dizaines de dollars.

Cela ouvre la voie aux problèmes qui peuvent être résolus avec les données sans fil de deux manières.

1. Alimenté par batterie.
2. Utilisations à faible retour sur investissement.

Voici quelques exemples de capteurs alimentés par batterie, où le retour sur investissement des données n'a jamais eu de sens auparavant :

• Capteurs de stationnement
• Moniteurs de bennes
• Moniteurs de réservoir de propane/carburant
• Surveillance des sols

De plus, les appareils efficaces alimentés par batterie perturbent la façon dont les marchés traditionnels sont desservis. Imaginez si une société d'alarme pouvait placer de petits capteurs alimentés par batterie dans votre maison et qu'ils soient instantanément connectés à un réseau étendu. Pas de fils, installation rapide, pas besoin d'alimentation ou de wifi depuis la maison.

Ou dans le suivi des actifs, si les coûts associés au suivi diminuent de 10 à 100 fois, imaginez l'impact sur la logistique.