Comment déterminer si LoRa vous convient

Si vous lisez cet article de blog, vous vendez probablement des appareils ou des applications qui n'avaient pas de connectivité sans fil auparavant, ou vous rencontrez des problèmes avec votre solution sans fil existante. Si l'Internet des objets (IoT) doit connecter des milliards d'appareils au cours de la prochaine décennie, il doit y avoir un moyen simple de le faire. Il y a de fortes chances que vous n'ayez pas encore trouvé cette option de connectivité "simple", c'est pourquoi vous êtes toujours à la recherche d'alternatives.

Tout d'abord, il serait prudent de déterminer si la connexion de votre appareil précédemment non connecté vous apporte de la valeur à vous ou à vos clients. Si ce n'est pas le cas, il vaut probablement la peine de remettre en question la connectivité de l'appareil. (Après tout, vous n'êtes pas un gnome en slip.)

Si vous décidez que la connexion de votre appareil fait apporter de la valeur, vous devez déterminer quelle classe de connectivité vous convient. Il existe des réseaux personnels (PAN) comme Bluetooth et Bluetooth Low Energy (LE); les réseaux locaux (LAN) comme le WiFi et le ZigBee ; les réseaux cellulaires comme la 3G et la 4G ; et des réseaux étendus à faible consommation (LPWAN) comme SIGFOX, Ingenu, Weightless, LoRaWAN™ et Symphony Link (également construit sur le LoRa™ PHY). La classe de réseau que vous choisissez doit dépendre de votre application et des conditions requises pour connecter votre application à Internet.

Voir aussi :SigFox contre. LoRa :une comparaison entre les technologies et les modèles commerciaux

À ce stade, vous avez probablement rencontré un certain nombre d'options qui pourraient répondre à vos besoins. Il semble qu'un réseau étendu à faible consommation d'énergie puisse faire l'affaire, et vous pourriez envisager LoRa™ comme une option.

Ci-dessous, nous expliquerons en détail ce qu'est LoRa™, certains problèmes courants auxquels vous pourriez être confronté lors de l'utilisation de LoRa, à quoi ressemble le marché LoRa™ actuellement, le problème de la normalisation, et plus encore.

Qu'est-ce que LoRa™ ?

LoRa™ est un format de modulation généré par les composants Semtech LoRa™, y compris les puces d'émetteur-récepteur SX1272 et SX1276 et le processeur de bande de base SX1301. Le format de modulation est mieux décrit comme un « chirp modulé en fréquence (FM) ». La capacité à générer un chirp stable à l'aide d'une boucle à verrouillage de phase (PLL) frac-N est l'adresse IP principale qui active LoRa™. D'autres formats de modulation incluent la modulation par déplacement de fréquence (FSK), la modulation par déplacement de phase (PSK) et d'autres. Il est important de se rappeler que LoRa™ lui-même ne décrit pas la fonctionnalité du système au-dessus de la couche physique (support RF).

Pour en savoir plus sur les spécifications techniques de LoRa, visitez notre Qu'est-ce que LoRa ? page.

Sensibilité, plage et débit de données

Pour déterminer si LoRa™ est la technologie qui vous convient, vous devrez examiner la sensibilité potentielle du récepteur. Il existe différentes manières d'obtenir la sensibilité dont vous avez besoin, mais elles nécessitent toutes des compromis différents.

L'un des points forts de LoRa™ est qu'il a beaucoup de gain de traitement, et ce gain de traitement augmente la sensibilité du récepteur. LoRa™ a une bande plus large que certaines technologies à bande étroite comme SigFox. La bande plus large lui fait entendre plus de bruit, mais le gain de traitement lui permet d'écouter en dessous du bruit de fond et d'entendre des signaux plus faibles.

LoRa™ n'est pas idéal pour les applications à haut débit, comme tout ce qui peut avoir besoin de transmettre des photos, des vidéos ou de la voix, mais il fonctionne bien pour les environnements à trajets multiples, comme ceux des bâtiments et des campus.

Planification et déploiement du réseau

Si vous n'avez pas beaucoup d'expertise ou d'expérience avec les protocoles RF ou les systèmes sans fil et la planification, il sera plus difficile de mettre en œuvre un système LPWAN. Le sans fil est relativement difficile en termes de déploiement, car les choses ne fonctionnent pas toujours de la même manière, même si elles ont la même orientation. Après tout, combien d'articles avez-vous vu sur la façon d'améliorer le fonctionnement de votre WiFi domestique ? Même le président a ce problème ! Si vous essayez d'obtenir des kilomètres de couverture sur un campus universitaire, vous allez faire face à un problème plus complexe que de couvrir des parties d'un bâtiment.

Voici notre grand avertissement :Soyez très sceptique vis-à-vis de toute personne dans cet espace qui vous dit que votre déploiement sera facile . Vous devez comprendre la réalité dans laquelle vous vous engagez. Certains aspects du déploiement peuvent être plus faciles que d'autres, mais le déploiement est une chose difficile à faire peu importe quoi .

Sur le marché LoRa™

LoRa™ est un marché relativement émergent, et de nouvelles personnes dans l'espace contribuent à l'améliorer. L'Alliance LoRa™ et LoRaWAN™ existent en partie pour permettre aux entreprises sans expérience du protocole RF intégré d'utiliser plus facilement la couche physique LoRaTM. C'est un grand pas en avant, car de nombreuses entreprises auront du mal à développer leur propre protocole sans fil.

Parce que c'est assez nouveau, il y a encore beaucoup de changements à déployer. Donc, si vous envisagez LoRa™, vous devrez soit être de la partie et être prêt à attendre certaines fonctionnalités qui n'ont pas encore été implémentées, soit créer le protocole vous-même (comme Iotera et Finsecur ). Prenez les remerciements par exemple. Vous pouvez facilement demander des accusés de réception individuels discrets avec LoRaWAN™, mais si vous souhaitez gérer un grand nombre de messages, vous devrez l'intégrer vous-même dans votre application.

Sur la normalisation

Nos réflexions sur la normalisation divergent de beaucoup d'autres dans le monde LoRa™, car notre activité repose sur la résolution des problèmes des clients aujourd'hui . Nous savons que la standardisation est importante pour l'adoption sur le marché et constitue un objectif noble, et nous espérons que LoRaWAN™ continuera à gagner du terrain et à développer davantage de fonctionnalités.

Il est également important de noter que ce n'est pas parce que quelque chose est standardisé qu'il fonctionnera réellement. LoRaWAN™ est un langage courant, mais l'utilisation efficace de ce langage est laissée au développeur de l'application soit au niveau du point final, du serveur réseau ou, dans la plupart des cas, des deux.

Au niveau du protocole

Lorsque vous explorez les protocoles autour de LoRa™, vous devez choisir ce qui fonctionne pour vous et votre application. Si vous souhaitez créer ou être sur un réseau public, LoRaWAN™ ou SIGFOX peuvent être de bonnes options pour vous. Si vous pensez pouvoir construire un réseau public et que vous n'êtes pas un MNO ou que vous souhaitez embaucher des consultants en infrastructure de réseau, la construction d'un LPWAN municipal n'est probablement pas un bon choix. Si vous acceptez que quelqu'un d'autre déploie le réseau et gère la planification pendant que vous payez des frais de service, cela peut également être une bonne approche pour vous. Gardez à l'esprit que seuls certains marchés mettent en place des réseaux publics LPWAN. Si l'historique est une indication, les délais de ces déploiements de réseau ne correspondent pas toujours aux premiers communiqués de presse.

Vous devrez également déterminer si le déploiement d'un réseau LoRaWAN™ répondra à vos besoins au niveau du protocole. Dans certains cas, il pourrait être préférable d'utiliser un protocole personnalisé où tout ce que vous avez à faire est d'envoyer des données à un nœud et il est déjà écrit pour se connecter au cloud. Si vous utilisez Symphony Link, par exemple, nous avons déjà effectué ce travail pour vous.

Un conseil

Si nous devions vous donner un conseil pour déterminer quel réseau étendu à faible consommation vous convient, ce serait celui-ci :Ne vous laissez pas entraîner par un nom, une technologie, un battage publicitaire, un slogan ou capacité future . Tout n'est qu'une question de ce que vous voulez faire. Si vous avez un capteur et qu'un réseau SIGFOX existe dans votre région et qu'il répond à vos besoins techniques, alors construisez un capteur SIGFOX. S'il existe un réseau LoRaWAN™ sur lequel vous pouvez vous appuyer, faites-le. Si aucun réseau n'existe, examinez votre analyse de rentabilisation et déterminez ce qui vous convient le mieux. Il y a de la place sur le marché pour toutes ces choses, et vous pouvez plutôt vous concentrer sur ce qui fonctionnera le mieux pour votre application.