WiFi vs Cellulaire pour M2M : Différences clés & cas d'usage idéaux

Ceci est le premier d'une série en trois parties qui décompose les technologies sans fil les plus courantes pour les déploiements machine-à-machine (M2M) et Internet des objets (IoT). Dans cet épisode, nous comparons Wi-Fi et cellulaire — deux standards qui dominent le marché mais servent des besoins très différents.

Chez Link Labs, nous développons un protocole sans fil M2M de nouvelle génération, longue portée, conçu pour relever les défis émergents des machines connectées. Si vous êtes intéressé par la technologie que nous construisons, téléchargez notre livre blanc ici.

Dans cet article, nous nous concentrons sur Wi-Fi vs cellulaire pour la communication M2M :

Wi-Fi

Le Wi-Fi est un réseau local (LAN) qui délivre l'internet haut débit dans une empreinte limitée — généralement une maison, bureau ou hotspot public. Les appareils communiquent avec un point d'accès en utilisant des ondes radio 2,4 GHz ou 5 GHz. Des standards comme 802.11n, 802.11ac, et le plus récent 802.11ax (Wi-Fi 6) poussent continuellement la bande passante et l'efficacité plus haut.

Son plus grand avantage est la bande passante : vous pouvez streamer vidéo, transférer de gros fichiers, et exécuter des applications sensibles à la latence depuis un téléphone, tablette ou ordinateur tant que vous êtes proche du point d'accès. Le compromis est la portée — la portée du Wi-Fi est généralement d'environ 90 m (≈300 ft). Malgré cela, de nombreuses villes, dont Barcelone, déploient du Wi-Fi à l'échelle de la ville pour soutenir des initiatives de ville intelligente.

Cas d'usage M2M Wi-Fi typiques

• Systèmes de sécurité domestique
• Contrôles d'éclairage basés capteurs
• Réseaux thermostat intelligent et CVC
• Gestion de lampadaires
• Surveillance de parcmètres

Cellulaire

Les réseaux cellulaires sont des réseaux étendus (WAN) qui couvrent des villes entières, états, et même pays. Quand votre mobile stream une carte ou télécharge un fichier, il utilise un réseau de données cellulaire construit sur une chaîne de stations de base. La couverture est généralement continue là où l'infrastructure d'un opérateur existe.

Le cellulaire délivre une haute bande passante — jusqu'à 100 Mbps sur 4G LTE et 1 Gbps ou plus sur 5G NR — le rendant adapté aux applications gourmandes en données. Cependant, le coût des données, le besoin de forfaits opérateur, et la consommation d'énergie plus élevée peuvent être prohibitifs pour de nombreux scénarios M2M.

Cas d'usage M2M cellulaires typiques

• Suivi d'actifs pour flottes de transport
• Verrrouillage sans clé véhicules et vélos

En raison de la forte consommation d'énergie, le cellulaire convient mieux aux appareils facilement accessibles pour remplacement de batterie ou qui peuvent tirer l'alimentation du secteur. De plus, le coût de certification d'un appareil pour usage cellulaire peut dépasser 30 k$ et prendre 6–8 mois.

Comparatif Wi-Fi vs Cellulaire

À la fois Wi-Fi et cellulaire drainent la batterie rapidement, surtout quand utilisés pour des scénarios M2M où la recharge ou le remplacement n'est pas pratique. C'est pourquoi les réseaux de capteurs sans fil faible puissance — comme ZigBee ou 6LoWPAN — sont souvent le meilleur choix pour des appareils vraiment distants ou embarqués.

En savoir plus sur le réseau M2M longue portée que nous déployons dans plusieurs villes américaines sur notre page réseaux publics. La semaine prochaine, nous plongerons dans 6LoWPAN vs ZigBee. Si vous cherchez de l'inspiration, lisez notre article sur les applications M2M en agriculture — bien que les exemples là ne correspondent généralement ni au Wi-Fi ni au cellulaire.