Z-Wave contre. Zigbee

Z-Wave et Zigbee sont deux technologies sans fil maillées à faible consommation conçues pour transporter de petites quantités de données sur de courtes à moyennes distances. Mais ils ne sont pas sans différences. Les concepteurs de produits qui cherchent à trouver une technologie de maillage pour un produit qu'ils construisent nous posent souvent des questions sur ces différences.

Avant d'aborder les différences, voici un bref aperçu de ce que ces technologies sans fil ont en commun.

Z-Wave contre. Zigbee :Qu'ont-ils en commun ?

1. Les deux technologies sont des réseaux maillés. Chaque nœud du système sert à la fois de source de données sans fil et de répéteur. Les informations provenant d'un seul nœud de capteur sautent de nœud en nœud jusqu'à ce que la transmission atteigne la passerelle. (Nous verrons plus tard s'il s'agit de la topologie appropriée pour votre application.)
2. Les deux technologies utilisent le IEEE 802.15.4 protocole de réseau personnel à faible débit (LR-PAN) pour la couche physique unifiée (couche OSI 1), la structuration des paquets et la création de schémas MAC (Medium Access Control).
3. Les deux sont largement utilisés dans les réseaux de données de capteurs locaux , comme dans les systèmes de sécurité, les contrôleurs de réseaux intelligents urbains, les systèmes de contrôle CVC, la domotique et les commandes d'éclairage.

Z-Wave contre. Zigbee :En quoi sont-ils différents ?

1. Z-wave dispose d'un écosystème de produits étroitement contrôlé qui s'adresse à la maison intelligente et à l'espace du bâtiment intelligent, tandis que Zigbee peut être utilisé pour un certain nombre d'applications. On ne s'attend pas à ce que deux appareils Zigbee soient interopérables à moins que l'interopérabilité ne soit planifiée à l'avance. Une application Z-Wave, en revanche, s'intégrera presque toujours à un autre appareil Z-Wave. Il s'agit d'une considération majeure pour les ingénieurs produit, dont nous discuterons plus en détail dans la section ci-dessous.
2. Zigbee utilise la bande de fréquence standard mondiale ISM 2,4 GHz, tandis que Z-Wave utilise la bande ISM 915 MHz (aux États-Unis) et la bande RFID 868 MHz (en Europe). La norme mondiale de Zigbee permet à son matériel d'être utilisé dans n'importe quel pays. Cependant, la bande 2,4 GHz peut être soumise à d'intenses interférences des systèmes WiFi et Bluetooth, tandis que les bandes sous-GHz utilisées par Z-Wave ne sont pas confrontées aux mêmes problèmes d'interférence.
3. Beaucoup de fournisseurs fabriquent des radios Zigbee, mais Z-Wave utilise un système radio propriétaire de conceptions Sigma. Étant donné que Z-Wave souffre de moins de problèmes d'interopérabilité que Zigbee, leur système radio propriétaire n'est pas nécessairement une mauvaise chose.
4. Z-Wave utilise une modulation par déplacement de fréquence (FSK), tandis que la modulation Zigbee est réalisée via un spectre étalé en séquence directe (DSSS). Chacun a ses propres avantages et inconvénients, et vous pouvez en savoir plus ici sur la différence entre DSSS et FSK.

Zigbee :Une mise en garde sur l'interopérabilité ?

Zigbee est, à mon avis, une mise en garde pour les organismes standard sans fil. De nombreux fabricants sans fil utilisent Zigbee pour produire des appareils qui ne sont pas réellement interopérables, ce qui peut poser des problèmes majeurs aux OEM qui attendent l'interopérabilité.

Vous voulez trouver la meilleure technologie sans fil pour votre application M2M ?

Que Zigbee ait raté ou non une opportunité de ressembler davantage à Z-Wave en matière d'interopérabilité est une autre discussion. Mais la question devient, cherchez-vous vrai interopérabilité des applications :où les appareils fonctionnent sans aucune coordination entre les fournisseurs sur les différentes parties de la pile ? Si tel est votre objectif, vous vous tournerez vers une technologie comme Z-Wave qui, bien que plus propriétaire, connaît un grand succès en raison de sa facilité d'utilisation et de son interopérabilité. Si l'interopérabilité n'est pas un problème, Zigbee pourrait être un concurrent.

Zigbee ou Z-Wave fonctionneront-ils le mieux pour votre application ?

Si vous envisagez différentes technologies pour un produit que vous créez, vous devez d'abord être certains qu'une topologie maillée fonctionnera pour vous. Le maillage peut être un mauvais choix si vous devez transmettre des données sur de longues distances.

Le Zigbee et le Z-Wave sont tous deux, de par leur nature même, de courte à moyenne portée. En fait, nous avons récemment discuté avec des personnes d'une grande entreprise de contrôle CVC qui ont avoué avoir installé trois fois plus de « thermostats » de nœuds maillés dans un bâtiment qu'il n'en fallait pour faire fonctionner leur Zigbee. Si vous avez une rupture dans votre maillage et que vous devez faire une solution de contournement comme celle-ci, tenez compte des coûts - ils s'additionneront rapidement ! De plus, les réseaux maillés ont des latences plus élevées, ce qui peut provoquer des goulots d'étranglement lorsque plusieurs nœuds tentent de passer par un seul nœud pour atteindre la passerelle.

Nous ne prétendons pas que le maillage est toujours un mauvais choix, mais ce n'est un secret pour personne que nous privilégions une topologie de réseau en étoile. Si vous trouvez que votre produit nécessite réellement une alternative à longue portée à Zigbee ou Z-Wave, jetez un œil à Symphony Link. Pour voir une ventilation des autres technologies sans fil longue portée, nous recommandons ce livre blanc sur la sélection d'une technologie sans fil pour les produits IoT industriels.