Fabrication industrielle
Internet des objets industriel | Matériaux industriels | Entretien et réparation d'équipement | Programmation industrielle |
home  MfgRobots >> Fabrication industrielle >  >> Entretien et réparation d'équipement

Certification pour l'ingénieur en fiabilité

Dans l'industrie de la maintenance et de la fiabilité des installations, nous discutons régulièrement de la valeur de la qualification Certified Maintenance and Reliability Professional (CMRP) offerte par l'organisme de certification de la Society for Maintenance &Reliability Professionals (SMRP). Nous devrions !

Il s'agit d'une certification fantastique axée sur la gestion qui évalue les compétences d'un individu dans les cinq domaines de connaissances définis par SMRP :affaires et gestion, gestion du travail, compétences humaines, processus de fabrication et fiabilité des équipements. Chaque professionnel de la maintenance et de la fiabilité doit poursuivre le CMRP pour confirmer le fondement de ses compétences.

Mais y a-t-il plus ? Peut-être une certification pour le professionnel de la fiabilité le plus techniquement enclin ? Il existe des certifications technologiques pour l'analyse de l'huile, l'analyse des vibrations, etc., qui sont très précieuses. Une qualification importante qui a largement passé sous l'écran radar, cependant, est le Certified Reliability Engineer (CRE) offert par l'American Society for Quality (ASQ).

La CRE traite des compétences quantitatives et analytiques dont disposent les ingénieurs fiabilité pour gérer la fiabilité et les risques. À mon avis, le CRE est une qualification technique qui vaut la peine d'être examinée de près pour l'ingénieur de maintenance ou de fiabilité soucieux de sa carrière et techniquement incliné.

L'ASQ est une grande organisation professionnelle de plus de 100 000 membres. Parmi ses services (qui comprennent la publication de revues et les activités de soutien aux normes), il propose un programme de qualification professionnelle bien défini et bien accepté. Ses désignations d'ingénieur qualité certifié (CQE) et d'auditeur qualité certifié (CQA) sont considérées comme la référence absolue dans l'industrie de la qualité.

Il y a des années, reconnaissant l'importance de la fiabilité et de la sûreté de fonctionnement dans l'équation de la qualité, l'ASQ a développé le CRE. Il s'agit d'une qualification solide qui nécessite une expérience et/ou une formation significatives comme préalable (voir encadré page 6) juste pour se qualifier pour tenter un examen assez difficile de quatre heures couvrant un large éventail de sujets d'ingénierie de fiabilité. Cependant, si vous réussissez, vous serez fier d'avoir été testé de manière significative par le processus.

J'ai d'abord été certifié par l'ASQ en tant qu'ingénieur fiabilité en 1996. À l'époque, le terme « fiabilité » commençait tout juste à s'insinuer dans la langue vernaculaire de l'industrie nord-américaine. À cette époque, il y avait peu d'« ingénieurs de fiabilité » d'usine mais beaucoup d'« ingénieurs de maintenance ».

Aujourd'hui, le titre d'ingénieur fiabilité se banalise. Alors que nous nous concentrons sur l'ingénierie de la fiabilité, un changement sain à mon avis, nous devrions peut-être étudier le CRE de l'ASQ comme objectif de qualification. Je pense que la CRE peut confirmer qu'un ingénieur fiabilité a les compétences nécessaires pour collecter et analyser efficacement des données, qui, à leur tour, sont utilisées pour prendre des décisions efficaces.

Dans le passé, lorsque j'ai discuté de la CRE avec des personnes de l'industrie de la fiabilité, j'ai souvent entendu des remarques suggérant que la qualification est trop « orientée conception » ou trop « orientée produit ». Je pense que les commentaires sont faux.

Le CRE est une excellente évaluation des connaissances d'un individu et de l'application des outils techniques utilisés par les ingénieurs de fiabilité pour gérer, optimiser et, le cas échéant, améliorer la fiabilité.

Voici quatre raisons pour lesquelles nous devrions examiner de près l'applicabilité de la qualification CRE pour notre industrie :

  1. Les outils eux-mêmes peuvent être utilisés pour gérer la fiabilité des produits ou des processus, tels que les processus de fabrication dans les usines. Par exemple, si l'analyse Weibull des moteurs électriques industriels révèle une prévalence inhabituellement élevée de défaillances précoces, le problème pourrait être attribué à la conception, à la sélection des matériaux ou aux processus de fabrication. Cependant, cela pourrait également être attribué à un mauvais stockage en usine, une installation imprécise ou un mauvais démarrage initial.

    Alors, l'analyse de Weibull est-elle utile à l'ingénieur de fiabilité de conception ou à l'ingénieur de fiabilité d'usine ? Les deux bénéficient des données et de la capacité de les analyser et de les transformer en informations utiles. L'ingénieur de conception utilise les informations pour modifier les activités sous son contrôle.

    L'ingénieur de l'usine les utilise pour modifier les méthodes de stockage des pièces, les procédures d'installation et de démarrage, etc. Juste parce que l'ensemble de compétences CRE a historiquement été utilisé dans support de l'ingénierie de conception, nous ne devrions pas interpréter que ces compétences ne sont pas utiles à l'ingénieur d'usine.

  2. On pourrait soutenir que « Sécurité des produits et responsabilité », l'un des principaux titres du corpus de connaissances de la CRE, ne s'applique clairement pas à l'ingénierie de la fiabilité des centrales. En d'autres termes, cette catégorie d'actualité concerne la gestion des risques. Je dirais que la gestion des risques est le cœur et l'âme de l'ingénierie de la fiabilité, qu'il s'agisse de concevoir des produits et des systèmes ou de gérer leur utilisation.

    Dans l'usine, n'appliquons-nous pas nos compétences en ingénierie de fiabilité à protéger contre les risques financiers, de sécurité et environnementaux liés aux défaillances des machines ou des processus ? Ne pas le faire crée des responsabilités potentielles pour l'entreprise à plusieurs niveaux. Je soumets que la connaissance de la gestion de la sécurité et de la responsabilité, entre autres activités de gestion des risques, est un élément essentiel des compétences requises de l'ingénieur en fiabilité.

  3. Une bonne dose d'orientation conception et approvisionnement dans la qualification CRE peut être juste le ticket pour nous en ingénierie de centrale. L'assurance de la fiabilité de l'usine est fonction de la conception et de l'approvisionnement, de l'exploitation et de la maintenance. Ayant de solides racines dans la maintenance, nous, dans la communauté de la maintenance et de la fiabilité, avons tendance à trop insister sur le rôle que joue la maintenance dans l'assurance de la fiabilité globale de l'usine.

    La maintenance ne peut pas affecter la fiabilité de la machine ou du système ; il ne peut que permettre à la machine ou au système d'atteindre son potentiel de fiabilité. Dans le corps humain, il n'y a tout simplement pas de substitut à une bonne génétique et à un bon ADN pour lutter contre la maladie. La conception et l'approvisionnement constituent l'ADN d'une machine ou d'un système - qui détermine sa fiabilité dès le départ. La maintenance de l'usine a été déconnectée du processus de conception et d'approvisionnement pendant trop longtemps.

    Nous avons tous vu le résultat de cette déconnexion. Plutôt que d'éviter le CRE en raison de l'importance qu'il accorde à la conception pour la fiabilité et la maintenabilité, saisissons l'opportunité de boucler la boucle entre la maintenance, la conception et l'approvisionnement.

  4. Si nous pensons que la CRE dans sa forme actuelle ne répond pas totalement à nos besoins en ingénierie des centrales, a) considérons les trois arguments précédents et reconnaissons que la plupart des compétences évaluées par la certification sont applicables; b) se faire certifier en nombre suffisant pour que la Division de la fiabilité de l'ASQ en prenne connaissance; et, c) remplir le comité avec certains de nos semblables et travailler à faire modifier et/ou élargir l'ensemble des connaissances existantes pour refléter nos besoins. En d'autres termes, arrêtons de chercher des excuses, reconnaissons la valeur de la CRE et travaillons de manière proactive avec l'ASQ pour apporter des changements raisonnables.

En tant que consultant, j'entends souvent « si seulement nous avions de bonnes données, nous pourrions . . . " Eh bien, la CRE concerne les compétences requises pour collecter et analyser efficacement les données. L'avenir de l'ingénierie de la fiabilité sera beaucoup moins axé sur les conjectures et les « intuitions » et beaucoup plus axé sur les données. Vos compétences en ingénierie de fiabilité quantitative sont-elles à la hauteur du défi ? Essayez le CRE de l'ASQ et vous le saurez !

Exigences pour obtenir la qualification Certified Reliability Engineer (CRE) de l'ASQ

Compétences clés évaluées par le CRE


Entretien et réparation d'équipement

  1. La certification AWS DevOps me convient-elle ?
  2. Nouvelle certification pour l'élite de la lubrification
  3. Le cas de la maintenance mobile :Fiix s'arrête au podcast Asset Reliability @ Work
  4. Quel est le rôle de l'ingénieur fiabilité ?
  5. RH :le chaînon manquant vers la fiabilité
  6. Le côté non technique de la fiabilité
  7. L'importance des tendances en matière de fiabilité des moteurs électriques
  8. L'organisation de certification SMRP prolonge la durée de l'examen de certification
  9. 5 pertes de temps à éviter pour les ingénieurs en fiabilité